{"id":17752,"date":"2024-11-06T09:00:30","date_gmt":"2024-11-06T08:00:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=17752"},"modified":"2024-10-29T11:22:43","modified_gmt":"2024-10-29T10:22:43","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-niedersachsen-im-april-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-niedersachsen-im-april-2024\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – Niedersachsen im April 2024"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n

In der \u00d6R 1- Klausur gab es einen Ausgangsfall und eine Abwandlung. Im Ausgangsfall ging es um eine Ladenbesitzerin, die sich gegen ein Verkehrsschild wehrte, da die urspr\u00fcngliche Geschwindigkeit von 30 km\/h auf 10 km\/h gesenkt worden ist. Ihr Laden liegt in einer Fu\u00dfg\u00e4ngerzone und jetzt braucht sie deutlich l\u00e4nger bez\u00fcglich des Durchfahrens, da sie ein Antiquit\u00e4tenladen besitzt muss sie immer viel ein- und ausladen und wird so in ihrer Arbeit behindert. Da sie das Geschehen schnell gekl\u00e4rt haben will, ging es in der Zul\u00e4ssigkeit um den einstweiligen Rechtsschutz gegen ein Verkehrsschild. Hier war vor allem wichtig, dass man wei\u00df, dass die aufschiebende Wirkung bei Verkehrsschildern gem. \u00a7 80 V S. 1 Alt. 2 VwGO<\/a> analog entf\u00e4llt und das es sich um eine Allgemeinverf\u00fcgung gem. \u00a7 35 S. 2 VwVfG<\/a> handelt. Ebenfalls werden Verkehrsschilder in der Regel nicht bekannt gegeben, weshalb noch auf \u00a7 58 II VwGO<\/a> einzugehen war. In der Begr\u00fcndetheit drehte sich dann der Problemschwerpunkt um \u00a7 45 I StVO<\/a> und \u00a7 45 IX StVO<\/a>. In der Klausur ging es hier, wie so oft im Verwaltungsrecht, um eine unbekannte Norm, und auch der Hauptschwerpunkt der Klausur ergab sich aus dem Fall. Zentral ging es um die Gefahrenlage aus \u00a7 45 IX StVO<\/a>. Im Sachverhalt war der Tipp versteckt, dass laut BVerwG eine konkrete Gefahrenlage erforderlich ist. Im Ausgangsfall war die Gefahrenlage aber abstrakter Natur, daf\u00fcr war sie dann in der Abwandlung konkreter Natur. Insgesamt war die Klausur eine Mischung aus der Standardklaviatur in der Zul\u00e4ssigkeit und einer rechtstechnischen Transferleistung in der Begr\u00fcndetheit.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom April 2024 im ersten Staatsexamen in Niedersachsen.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: In der \u00d6R 1- Klausur gab es einen Ausgangsfall und eine Abwandlung. Im Ausgangsfall ging es um eine Ladenbesitzerin, die sich gegen ein Verkehrsschild wehrte, da die urspr\u00fcngliche Geschwindigkeit von 30 km\/h auf 10 km\/h gesenkt worden ist. Ihr Laden liegt in einer Fu\u00dfg\u00e4ngerzone…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,1711,55],"tags":[],"class_list":["post-17752","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17752","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17752"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17752\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17765,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17752\/revisions\/17765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17752"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17752"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17752"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}