{"id":17910,"date":"2025-03-05T09:00:55","date_gmt":"2025-03-05T08:00:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=17910"},"modified":"2025-02-25T12:42:33","modified_gmt":"2025-02-25T11:42:33","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-berlin-vom-oktober-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-berlin-vom-oktober-2024\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – Berlin vom Oktober 2024"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n

Die A betreibt ein Pfandleihhaus, wonach sie ein sog. \u201esale and rent back\u201c Gesch\u00e4ftsmodell nutzt. Dieses besteht darin, dass sie Kraftfahrzeuge kauft, aber deren Nutzung weiterhin den Verk\u00e4ufern im Rahmen eines Mietverh\u00e4ltnisses \u00fcberl\u00e4sst. B sieht in diesem Modell die M\u00f6glichkeit an Geld zu gelangen und entscheidet sich somit sein Fahrzeug am 02.01.2018 zu einem Kaufpreis von 5.000 EUR (H\u00e4ndlereinkaufswert: 13.700 EUR) an A zu verkaufen. A und B schlossen einen Kauf- und zus\u00e4tzlich einen Mietvertrag. Der Kaufvertrag enthielt in \u00a7 6 die folgende Regelung: \u201ea. Der Verk\u00e4ufer beabsichtigt, das Fahrzeug von der K\u00e4uferin zur Nutzung zur\u00fcckzumieten. [\u2026] Einzelheiten sind in einem gesonderten Mietvertrag geregelt. … In einem Mietvertrag regelten A und B, dass B das Fahrzeug vom 02.01.2018 bis zum 02.07.2018 (sp\u00e4ter eine Verl\u00e4ngerung auf den 01.04.2019) f\u00fcr einen monatlichen Mietzins in H\u00f6he von 900,21 EUR weiternutzen durfte. Der Mietzins erm\u00e4\u00dfigte sich aufgrund der \u00dcbernahme der Kosten f\u00fcr Steuern, Versicherungen, Wartungen und Reparatur durch B auf einen monatlichen Betrag von 465,00 EUR. Zus\u00e4tzlich wurde eine Bearbeitungsgeb\u00fchr i.H.v. 99,00 EUR gefordert. F\u00fcr den Fall der Beendigung des Mietverh\u00e4ltnisses wurde in \u00a7 13 des Mietvertrages eine Verwertung im Wege einer \u00f6ffentlichen Versteigerung des Fahrzeuges vorgesehen. An dieser d\u00fcrften sowohl der Verk\u00e4ufer, B, und der Eigent\u00fcmer A, teilnehmen. F\u00fcr den Fall, dass ein Dritter den Zuschlag erh\u00e4lt, wird festgehalten, dass B einen Mehrerl\u00f6s (Versteigerungserl\u00f6s abzgl. der Kosten durch A) zusteht. …<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Oktober 2024 im ersten Staatsexamen in Berlin. <\/strong>Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: Die A betreibt ein Pfandleihhaus, wonach sie ein sog. \u201esale and rent back\u201c Gesch\u00e4ftsmodell nutzt. Dieses besteht darin, dass sie Kraftfahrzeuge kauft, aber deren Nutzung weiterhin den Verk\u00e4ufern im Rahmen eines Mietverh\u00e4ltnisses \u00fcberl\u00e4sst. B sieht in diesem Modell die M\u00f6glichkeit an Geld zu gelangen und…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-17910","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17910"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17910\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17911,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17910\/revisions\/17911"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}