{"id":17919,"date":"2025-03-12T09:00:37","date_gmt":"2025-03-12T08:00:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=17919"},"modified":"2025-03-04T09:30:01","modified_gmt":"2025-03-04T08:30:01","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-hamburg-im-oktober-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-hamburg-im-oktober-2024\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – Hamburg im Oktober 2024"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n

K Ist Abgeordneter der A-Fraktion und Bundeskanzler. Zu seinem Vizekanzler ernennt er den Finanzminister F aus der B-Fraktion Ein Jahr nach Ernennung hat K einen schweren Unfall und wird f\u00fcr mehrere Wochen ins Koma versetzt. F \u00fcbernimmt daraufhin und ernennt den Wirtschaftsminister W zu seinem Vizekanzler. Um weiter den Sparkurs zu halten, beschlie\u00dft er, dass in den Ministerien keine Neuanstellungen und Bef\u00f6rderung mehr zul\u00e4ssig sind. Ferner bringt F den Gesetzesentwurf zur K\u00fcrzung der gesetzlichen Rentenversicherung von 10% (RKG) Der Entwurf st\u00f6\u00dft auf harte Kritik und F bef\u00fcrchtet, dass ihm das Vertrauen aberkannt wird. Deshalb stellt er die Vertrauensfrage und l\u00e4sst zugleich \u00fcber den Gesetzesentwurf abstimmen. Von den 598 Mitgliedern des Bundestages sprechen 300 das Vertrauen zu F aus. Der Entwurf wir jedoch mit 296:295 und 7 Enthaltungen abgelehnt. Auch nach Ersuchen des Bundespr\u00e4sidenten und die darauffolgende Ausrufung des Gesetzgebungsnotstandes wird der Entwurf erneut vom Bundestag abgelehnt. Auch nach Bitten des Bundespr\u00e4sidenten und die darauffolgende Berufung des Gesetzgebungsnotstandes wird der Entwurf erneut vom Bundestag abgelehnt. Der Bundesrat stimmt jedoch zu und das Gesetz wird vom Bundespr\u00e4sidenten gegengezeichnet und im Bundesgesetzblatt ver\u00f6ffentlicht.
\nAufgabe 1: pr\u00fcfen Sie die von F getroffenen Ma\u00dfnahmen auf ihre Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit. Folgefall: R ist Rentner und erh\u00e4lt einen Bescheid, indem seine Rente um 1 0% gek\u00fcrzt wird. Er legt erfolglos Widerspruch ein und erhebt Klage vor dem Sozialgericht. Dieses hat Zweifel an der Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit des RKG und gibt die Entscheidung an das BVerfG weiter.
\nAufgabe 2: wie wird das BVerfG entscheiden? Innerhalb der materiellen Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit ist nur zu pr\u00fcfen, ob in einen Schutzbereich eingegriffen wurde.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Oktober 2024 im ersten Staatsexamen in Hamburg.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: K Ist Abgeordneter der A-Fraktion und Bundeskanzler. Zu seinem Vizekanzler ernennt er den Finanzminister F aus der B-Fraktion Ein Jahr nach Ernennung hat K einen schweren Unfall und wird f\u00fcr mehrere Wochen ins Koma versetzt. F \u00fcbernimmt daraufhin und ernennt den Wirtschaftsminister W zu…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,1711,55],"tags":[],"class_list":["post-17919","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17919"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17919\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17920,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17919\/revisions\/17920"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}