{"id":18051,"date":"2025-06-11T09:00:21","date_gmt":"2025-06-11T07:00:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=18051"},"modified":"2025-06-04T12:08:23","modified_gmt":"2025-06-04T10:08:23","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-saarland-vom-februar-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-saarland-vom-februar-2025\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – Saarland vom Februar 2025"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n
\n
\n

A hat eine Aff\u00e4re mit G. G will daraus Profit schlagen und droht A daher dessen Ehefrau (E) von der Aff\u00e4re zu berichten, indem er dieser Fotos von den beiden zeigt (die er auch Besitzt). A solle ihm 10.000\u20ac Zahlen, ansonsten werde er die Fotos an seine Ehefrau weiterleiten. A denkt es bringe nichts die Polizei dar\u00fcber zu informieren, weil G dann ohnehin die Bilder ver\u00f6ffentlichen w\u00fcrde. Daher l\u00e4sst er sich (vermeintlich) auf die Forderung ein und trifft sich mit G. Als G gerade abgelenkt ist, schl\u00e4gt A mit einem Kristallaschenbecher auf dessen Kopf. G stirbt. Danach z\u00fcndet A das Wohnzimmer des G an, um die Spuren zu verwischen. Das Haus wird alleine von G bewohnt und brennt nieder. E erf\u00e4hrt dann von der Aff\u00e4re und trennt sich daher von A. A ist der Meinung, dass wenn er E nicht haben kann, sie keiner haben d\u00fcrfe. daher plant er sie zu t\u00f6ten, indem er sie auf ihrem Arbeitsweg abstechen will. Er lauert ihr mit einem 20cm Messer auf, merkt aber, dass auch die Freundin der E (F) bei ihr ist. Die beiden sehen A zun\u00e4chst nicht. A will daher zun\u00e4chst gegen F vorgehen, um E danach t\u00f6ten zu k\u00f6nnen. Er nimmt dabei den Tod der F billigend in Kauf und holt mit dem Messer aus. F kann jedoch noch ihre Arme hochrei\u00dfen, sodass die Klinge abgelenkt wird und sie nur eine leichte Schnittwunde am Hals erleidet. Sie rennt dann weg. A ist bewusst, dass er sie noch einholen k\u00f6nnte, l\u00e4uft ihr aber nicht hinterher, da er Angst hat dann E nicht mehr einholen zu k\u00f6nnen. A sticht E mit dem Messer mit T\u00f6tungsabsicht in den Oberk\u00f6rper, wodurch diese auch stark blutet. Zun\u00e4chst denkt A, dass E sterben werde, erkannt dann aber, dass der Stich daf\u00fcr nicht tief genug war. Er will erneut zustechen, allerdings bittet E ihn dann sie leben zu lassen und erinnern ihn an die alten Zeiten. A wird sentimental und sticht nicht erneut zu. E und F \u00fcberleben beide. Strafbarkeit des A?<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Februar 2025 im ersten Staatsexamen im Saarland.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Strafrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: A hat eine Aff\u00e4re mit G. G will daraus Profit schlagen und droht A daher dessen Ehefrau (E) von der Aff\u00e4re zu berichten, indem er dieser Fotos von den beiden zeigt (die er auch Besitzt). A solle ihm 10.000\u20ac Zahlen, ansonsten werde er die Fotos…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-18051","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18051"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18051\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18052,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18051\/revisions\/18052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}