{"id":18076,"date":"2025-06-28T09:00:17","date_gmt":"2025-06-28T07:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=18076"},"modified":"2025-06-20T09:56:02","modified_gmt":"2025-06-20T07:56:02","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-berlin-vom-dezember-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-berlin-vom-dezember-2024\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 2. Staatsexamen &#8211; Berlin vom Dezember 2024"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2>Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">R\u00fccknahme einer gewerberechtlichen Erlaubnis nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GewO\/35.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 35 GewO: Gewerbeuntersagung wegen Unzuverl&auml;ssigkeit\">\u00a7 35 GewO<\/a> vs. R\u00fccknahme der Erlaubnis. Fraglich war die Erm\u00e4chtigungsgrundlage, wegen <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GewO\/35.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 35 GewO: Gewerbeuntersagung wegen Unzuverl&auml;ssigkeit\">\u00a7 35 VIII GewO<\/a> war im Ergebnis auf <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BVwVfG\/48.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 48 BVwVfG: R&uuml;cknahme eines rechtswidrigen Verwaltungsaktes\">\u00a7 48 VwVfG<\/a> abzustellen und nicht die Gewerberechtliche Norm. Das Ganze war im Rahmen einer beh\u00f6rdlichen Klausur zu pr\u00fcfen, eine Unzuverl\u00e4ssigkeit konnte sich aus Steuerschulden sowie R\u00fcckst\u00e4nden bei den Sozialversicherungsbeitr\u00e4gen ergeben. Der Adressat der Verf\u00fcgung gab an Probleme w\u00e4hrend der Pandemie gehabt zu haben aber seine Steuern bald zur\u00fcckzuzahlen, lie\u00df sich auf verschiedene Entschuldungsprogramme aber nicht ein und kontaktierte einen Rechtsanwalt. Der Beh\u00f6rdenleitung sollte ein Vorschlag f\u00fcr das weitere Vorgehen vorgelegt werden, wobei auf alle aufgeworfenen Rechtsfragen einzugehen war. Leider erinnere ich mich an vieles nicht mehr, wohl unbewusst verdr\u00e4ngt. Der Im \u00dcbrigen: Das ich das ganze hier vor Erhalt der Protokolle schreiben muss, ist eine Unversch\u00e4mtheit, sie herhalten ja schon meine Protokolle sp\u00e4ter und sammeln auch so flei\u00dfig Daten.<\/p>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\">Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer <b>echten Klausur vom Dezember 2024 im zweiten Staatsexamen in Berlin.<\/b>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0<a href=\"http:\/\/www.juridicus.de\/pruefungsprotokolle\">Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;full_width_background&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;]<div  class=\"divider-border\"><\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: R\u00fccknahme einer gewerberechtlichen Erlaubnis nach \u00a7 35 GewO vs. R\u00fccknahme der Erlaubnis. Fraglich war die Erm\u00e4chtigungsgrundlage, wegen \u00a7 35 VIII GewO war im Ergebnis auf \u00a7 48 VwVfG abzustellen und nicht die Gewerberechtliche Norm. Das Ganze war im Rahmen einer beh\u00f6rdlichen Klausur zu pr\u00fcfen,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2223,2221,1711,55],"tags":[],"class_list":["post-18076","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18076"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18076\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18078,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18076\/revisions\/18078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}