{"id":18108,"date":"2025-07-23T09:00:47","date_gmt":"2025-07-23T07:00:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=18108"},"modified":"2025-07-18T12:12:48","modified_gmt":"2025-07-18T10:12:48","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-nrw-vom-februar-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-nrw-vom-februar-2025\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – NRW vom Februar 2025"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n
\n
\n

Eine wohlhabende, verheiratete Frau (E) hat eine Aff\u00e4re mit einem Mann (G), der Luxus sehr liebt und \u00fcber seine Verh\u00e4ltnisse hinaus in einer gro\u00dfen, alleinstehenden Villa lebt. G profitiert von Reichtum der E. Irgendwann beendet E die Aff\u00e4re mit G. Dieser will jedoch noch Profit aus der Trennung schlagen und erpresst die E mit kompromittierenden Fotos von E, die er auf seinem Handy gespeichert hat. Nur gegen Zahlung einer hohen Summe will er diese Fotos l\u00f6schen. E will nicht, dass diese Fotos an ihren Mann geraten. Sie f\u00fcrchtet jedoch, dass G die Fotos ver\u00f6ffentlicht und diese somit an einen noch gr\u00f6\u00dferen Kreis an Menschen ger\u00e4t, wenn sie ihn ver\u00e4rgert und zur Polizei geht, und G anzeigt. Deswegen tut sie so, als w\u00fcrde sie auf die Forderung eingehen, l\u00e4sst sich aber von G zuvor die Fotos auf dessen Handy zeigen. Als G gerade abgelenkt ist, haut sie ihm mit einem schweren Aschenbecher \u00fcber den Kopf und G stirbt. Um die Spuren zu verwischen, z\u00fcndet E die Villa an. E’s Ehemann (A) erf\u00e4hrt dennoch von der Aff\u00e4re und verl\u00e4sst sie. Dar\u00fcber ist E erbost. Eines Tages sieht sie durch ihr K\u00fcchenfenster A mit seinem besten Freund F an ihrem Haus vorbei gehen. Sie stellen sich an eine Bushaltestelle und warten dort. F E entschlie\u00dft sich, A zu t\u00f6ten. Sie wei\u00df jedoch, dass F den A besch\u00fctzen wird, wenn er kann. Also entscheidet sie sich, erst F zu beseitigen, um freien Zugang zu A zu haben. Sie schleicht sich mit K\u00fcchenmesser in der Hand an F heran, packt ihn an der Schulter und h\u00e4lt ihn fest, bevor sie mit dem Messer einen Schnitt an seinem Hals macht, um ihn zu t\u00f6ten. F kann jedoch geistesgegenw\u00e4rtig seine Tasche hochheben und so den Schnitt abmildern, sodass es nur ein kleiner Schnitt ist. Es gelingt ihm, sich zu befreien und zu fliehen. E, die nun wahrnimmt, dass F A nicht mehr besch\u00fctzen wird, l\u00e4sst infolgedessen von F ab und widmet sich A. Dieser rennt auf die Stra\u00dfe, die E l\u00e4uft hinterher und f\u00fcgt ihrem Ex-Mann A Verletzungen mit dem Messer zu, bevor sie zufrieden nach Hause geht. A verstirbt wegen der Verletzungen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Februar 2025 im ersten Staatsexamen in NRW.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Strafrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: Eine wohlhabende, verheiratete Frau (E) hat eine Aff\u00e4re mit einem Mann (G), der Luxus sehr liebt und \u00fcber seine Verh\u00e4ltnisse hinaus in einer gro\u00dfen, alleinstehenden Villa lebt. G profitiert von Reichtum der E. Irgendwann beendet E die Aff\u00e4re mit G. Dieser will jedoch noch Profit…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-18108","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18108"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18115,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18108\/revisions\/18115"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}