{"id":18188,"date":"2025-09-04T12:00:46","date_gmt":"2025-09-04T10:00:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=18188"},"modified":"2025-08-28T11:47:19","modified_gmt":"2025-08-28T09:47:19","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-hessen-vom-august-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-hessen-vom-august-2025\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 2. Staatsexamen – Hessen vom August 2025"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n
\n

Kandidat<\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endpunkte<\/p>\n<\/td>\n

\n

11,0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endnote<\/p>\n<\/td>\n

\n

12,0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endnote 1. Examen<\/p>\n<\/td>\n

\n

8,0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff: <\/strong>Protokollfest<\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen:<\/strong> gescheiterte Wahl der neuen BVerfG-Richter:innen<\/p>\n

\u00a0Paragraphen:<\/strong> \u00a780 VwGO<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/span><\/strong>Frage-Antwort, verfolgt Zwischenthemen<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Zu Beginn seiner Pr\u00fcfung war der Pr\u00fcfer wie ausgewechselt. Er l\u00e4chelte und sagte zu uns, dass wir ganz nah am Titel des Volljuristen seien. Bezugnehmend auf seine Protokollfestigkeit fragte er nach aktuellen Entscheidungen des BVerfG. K 1 erw\u00e4hnte die Entscheidung zu \u00a7\u00a7 100a<\/a>, 100b StPO<\/a>. K 2 berichtete von der neuen Definition der nichtverfassungsrechtlichen Art, die mittelbar Auswirkung auf die Arbeit des BVerfG hat, K 3 brachte die gescheiterte Wahl der neuen BVerfG-Richter\u2019 innen ins Gespr\u00e4ch. Darauf wollte der Pr\u00fcfer nicht hinaus, griff das Thema aber auf und wollte wissen, wie viele Richter \u2018innen am BVerfG denn ausscheiden. Antwort 3. Und ob dies zumindest beim ausscheidenden Richter Christ absehbar war. Antwort ja, wegen Erreichen der Altersgrenze. K 4 berichtete von der Entscheidung zu Ramstein. K 5 berichtete von einem BVerwG Urteil, in dem es den Begriff der \u201enichtverfassungsrechtlichen Art\u201c neu definierte. Die Antworten honorierte er zwar allesamt positiv, er wollte aber auf die Entscheidung des BVerfG gegen eine Beschwerde der AfD hinaus, die sich gegen eine \u00c4u\u00dferung von Malu Dreyer wehrte und ihr vorwarf, gegen das Neutralit\u00e4tsgebot versto\u00dfen zu haben. Ausgangspunkt war hier zun\u00e4chst die Klage der AfD vor dem rheinland-pf\u00e4lzischen Verfassungsgerichtshof. Allerdings ohne Erfolg. Die AfD erhob daraufhin Verfassungsbeschwerde beim BVerfG. Auch ohne Erfolg. Wichtig war hier zu erkennen, dass das Gericht die Beschwerde der AfD schon deshalb zur\u00fcckgewiesen hat, weil die Partei die falsche Klageart gew\u00e4hlt habe. Angaben zum Inhalt der Pr\u00fcfung: Nach diesem Vorgepl\u00e4nkel begann sodann die Pr\u00fcfung. Der Pr\u00fcfer hatte daf\u00fcr einen Sachverhalt ausgeteilt. Dieser wurde gemeinsam gelesen. Im Wesentlichen ging es dabei um Folgendes: B\u00fcrger bekommt f\u00fcr die Stra\u00dfensanierung einen Kostenbescheid i.H.v. rund 17.000 Euro. Der ist wenig begeistert davon und legt Widerspruch ein. Es ergeht ein Widerspruchsbescheid, der mit einer Kostenentscheidung verbunden ist (Kosten des Widerspruchsverfahrens = 5 % des \u201eStreitwerts\u201c, mindestens aber 250,00 und h\u00f6chstens 2.500 Euro). Das passt dem B\u00fcrger \u00fcberraschenderweise auch nicht und m\u00f6chte sich jetzt auch dagegen wehren. Was wird er wohl machen? Antwort \u00a7 80 V VwGO<\/a>. Der 80 V VwGO wurde dann Schritt f\u00fcr Schritt durchgepr\u00fcft, wobei die Pr\u00fcfungspunkte \u201eEr\u00f6ffnung des Verwaltungsrechtswegs\u201c und \u201eAntragsbefugnis\u201c wegen fehlender Relevanz geschenkt waren. Vertieft gingen wir im Vorverfahren hinsichtlich der Widerspruchverfahrenskosten darauf ein, ob ein solches durchgef\u00fchrt werden muss (ja) oder ob es entbehrlich ist. In der Begr\u00fcndetheit ging es dann kurz um die EGL f\u00fcr die auferlegten Kosten und dass wir davon ausgehen sollen, dass diese formell in Ordnung sei. Im Rahmen der materiellen Rechtm\u00e4\u00dfigkeit sollten wir ein bisschen hin- und her argumentieren, ob so eine Regelung (5 %, mindestens aber 250,00 Euro, h\u00f6chstens 2.500 Euro) in Ordnung sei (im Ergebnis ja). Eine Kandidatin zog hier einen Vergleich zum Zivilrecht, wo sich die Kosten ja auch nach dem Streitwert berechnen, was der Pr\u00fcfer sichtlich gefiel. Dann war die Pr\u00fcfung auch schon vorbei. Es kam einem gar nicht vor, wie eine 60-min\u00fctige Pr\u00fcfung. Alles in Allem ist zu sagen, dass ihr mit dem Pr\u00fcfer als Pr\u00fcfer ein riesiges Gl\u00fcck habt. Er leitet super durch seine Pr\u00fcfung. Bei richtigen Antworten freut er sich f\u00fcr und mit euch und bei falschen Antworten hat man fast das Gef\u00fchl, dass er sich selbst die Schuld darangibt, weil er eben die Frage zu umst\u00e4ndlich gestellt habe. Ein letzter Hinweis: In der lockeren Aufw\u00e4rmrunde nahm er der Reihe nach dran, allerdings in entgegengesetzter alphabetischer Reihenfolge. W\u00e4hrend des Gespr\u00e4chs konnte ich dann keine feste Reihenfolge mehr erkennen. Also es kann sein, dass ihr nach eurer Antwort nur kurz \u201ePause\u201c habt und ihr dann erneut drangenommen werdet, weil er eure Antwort nochmal aufgreifen m\u00f6chte. In diesem Sinne: Gutes Gelingen und haltet durch! Ihr seid fast am Ziel!<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem zweiten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Hessen vom August 2025<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 Endpunkte 11,0 Endnote 12,0 Endnote 1. Examen 8,0 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfungsstoff: Protokollfest Pr\u00fcfungsthemen: gescheiterte Wahl der neuen BVerfG-Richter:innen \u00a0Paragraphen: \u00a780 VwGO Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: Frage-Antwort, verfolgt Zwischenthemen [\/vc_column_text][vc_column_text] [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2025,1711,2010,55],"tags":[],"class_list":["post-18188","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-protokolle","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18188"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18188\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18189,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18188\/revisions\/18189"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}