{"id":18209,"date":"2025-09-23T12:00:52","date_gmt":"2025-09-23T10:00:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=18209"},"modified":"2025-09-16T09:57:24","modified_gmt":"2025-09-16T07:57:24","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-bayern-von-juli-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-bayern-von-juli-2025\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – Bayern von Juli 2025"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n\n\n\n\n\n
\n

Kandidat<\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endpunkte<\/p>\n<\/td>\n

\n

10,83<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endnote<\/p>\n<\/td>\n

\n

11,48<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfumgsstoff:<\/strong>\u00a0protokollfest<\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen:<\/strong> Die Pr\u00fcferin\u00a0pr\u00fcft bei uns grundlegende Anspr\u00fcche aus dem Bereich des BGB AT, Schuldrecht AT, Schuldrecht BT und Deliktsrechts.<\/p>\n

Paragraphen: <\/strong>\u00a7314 BGB<\/a>, \u00a7536a BGB<\/a>, \u00a7253 BGB<\/a>, \u00a7249 BGB<\/a>, \u00a7831 BGB<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/span><\/strong>Frage-Antwort, Intensivbefragung Einzelner, hart am Fall<\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Die Pr\u00fcferin teilte einen Sachverhalt ca. 1 Seite aus. Den Fall hatte sie sich auf dem Weg ins Freibad selbst ausgedacht. Der Fall lautete (in groben Z\u00fcgen wiedergegeben) wie folgt: Der Minderj\u00e4hrige T hatte von seinen Eltern Taschengeld im Wert von 150 Euro zur freien Verf\u00fcgung erhalten. Dieses Geld nutzte er, um sich im Freibad eine Wochenkarte zum Preis von 150 Euro zu kaufen. Als er den ersten Tag im Freibad verbrachte und rutschte kam es zu einem Unfall, bei welchem seine Badehose im Wert von 50 Euro kaputt ging. Zudem verlangte er Schmerzensgeld und den Ersatz von Heilbehandlungskosten, welche die Versicherung f\u00fcr ihn bereits gezahlt hatte. Hintergrund des Unfalles war, dass der Mitarbeiter M des Freibades bei der Wartung der Rutsche diese nicht ordnungsgem\u00e4\u00df gewartet hatte und infolgedessen ein Metallteil abstand, an welchem sich der T verletzte. Zu pr\u00fcfen war dann, ob T Schadensersatz f\u00fcr die kaputte Badehose erhalten k\u00f6nnte. Zudem war gefragt, ob er das Geld f\u00fcr die Wochenkarte zur\u00fcckverlangen kann, da er aufgrund der Verletzung die restlichen Wochentage nicht mehr nutzen kann. Ferner war nach dem Ersatz f\u00fcr die Heilbehandlungskosten und nach Schmerzensgeld gefragt. Zun\u00e4chst wurde der Vertragstyp und die passende AGL gesucht. Wir kamen dann auf einen typengemischten Vertrag zu sprechen. Auch die Minderj\u00e4hrigen Problematik und der Taschengeldparagraph wurde angesprochen. Die Anwendbarkeit von Miete wurde von der Pr\u00fcferin verneint, da es bereits an einer Mietsache fehlen w\u00fcrde (ihrer Meinung nach war es schwer vertretbar, dass das Gel\u00e4nde inklusive der Rutsche f\u00fcr die Woche gemietet wurde). Dann sprachen wir die Abgrenzung von \u00a7 536a BGB<\/a> und \u00a7 249 BGB<\/a> an. Gepr\u00fcft wurde ebenfalls \u00a7 831 und die M\u00f6glichkeit der Exkulpation. Besonders thematisiert wurde dann 253 II BGB im Hinblick auf das Schmerzensgeld. Ebenfalls wichtig war es ihr die M\u00f6glichkeit der K\u00fcndigung nach \u00a7 314 I BGB<\/a> zu erkennen, da es sich um ein Dauerschuldverh\u00e4ltnis handelte. Hier\u00fcber war sie gl\u00fccklich und betonte, dass viele Studenten diese M\u00f6glichkeit \u00fcbersehen w\u00fcrden. Insgesamt war die Pr\u00fcfung bei dieser Pr\u00fcferin gut machbar.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten Staatsexamen der M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Bayern vom Juli 2025.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 Endpunkte 10,83 Endnote 11,48 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfumgsstoff:\u00a0protokollfest Pr\u00fcfungsthemen: Die Pr\u00fcferin\u00a0pr\u00fcft bei uns grundlegende Anspr\u00fcche aus dem Bereich des BGB AT, Schuldrecht AT, Schuldrecht BT und Deliktsrechts. Paragraphen: \u00a7314 BGB, \u00a7536a BGB, \u00a7253 BGB, \u00a7249 BGB, \u00a7831 BGB Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: Frage-Antwort,…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,2010,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-18209","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18209"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18210,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18209\/revisions\/18210"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}