{"id":18239,"date":"2025-10-11T09:00:10","date_gmt":"2025-10-11T07:00:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=18239"},"modified":"2025-10-03T11:58:08","modified_gmt":"2025-10-03T09:58:08","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-mecklenburg-vorpommern-vom-februar-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-mecklenburg-vorpommern-vom-februar-2025\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 2. Staatsexamen – Mecklenburg-Vorpommern vom Februar 2025"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n

A f\u00fchrt in den Niederlanden ein Bestattungsunternehmen, welches sich auf \u00f6kologisch r\u00fccksichtsvolle Bestattungen durch Ein\u00e4scherung spezialisiert hat. In den Niederlanden besteht auch bei der Bestattung durch Ein\u00e4scherung keine Verpflichtung zur zweiten Leichenschau. A m\u00f6chte ihre unternehmerische T\u00e4tigkeit auf das Bundesland B in der Bundesrepublik Deutschland ausweiten. In diesem ist es verpflichtend, vor der Ein\u00e4scherung bzw. einem Leichentransport ins Ausland eine zweite Leichenschau durchzuf\u00fchren. Hintergrund dieses Gesetzes ist es, dass so die Aufkl\u00e4rung und das Feststellen von Straftaten sichergestellt werden soll. Mit der Ein\u00e4scherung w\u00fcrden n\u00e4mlich die Beweise einer m\u00f6glichen Straftat am Verstorbenen vernichtet werden, eine Strafverfolgung sei danach nicht mehr m\u00f6glich. Die erste Leichenschau sei hierzu nicht ausreichend\/ w\u00e4re statistisch gesehen h\u00e4ufig nicht gr\u00fcndlich genug. Die A wendet sich daraufhin an die zust\u00e4ndige Beh\u00f6rde C im Bundesland B mit der bitte um Feststellung, dass sie bei dem Transport der Leichen in die Niederlande, auch bei einer Ein\u00e4scherung der Leiche, nicht zu einer zweiten Leichenschau verpflichtet ist. Die Beh\u00f6rde teilt mit, dass sie a) wegen des Transportes ins Ausland, sowie b) wegen der Ein\u00e4scherung der Leichen zu einer zweiten Leichenschau verpflichtet sei. Die A m\u00f6chte sich hiergegen wehren, sie f\u00fchlt sich in ihrer Dienstleistungsfreiheit gem. Art. 56 AEUV<\/a> verletzt. Sie sind Rechtsanwalt, sie wendet sich an Sie mit der bitte um Rechtsberatung. In einem praktischen Teil soll je nach dem weiteren Vorgehen ein Schreiben an A bzw. an das zust\u00e4ndige Gericht verfasst werden.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Februar 2025 im zweiten Staatsexamen in Mecklenburg-Vorpommern.<\/b>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: A f\u00fchrt in den Niederlanden ein Bestattungsunternehmen, welches sich auf \u00f6kologisch r\u00fccksichtsvolle Bestattungen durch Ein\u00e4scherung spezialisiert hat. In den Niederlanden besteht auch bei der Bestattung durch Ein\u00e4scherung keine Verpflichtung zur zweiten Leichenschau. A m\u00f6chte ihre unternehmerische T\u00e4tigkeit auf das Bundesland B in der Bundesrepublik…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2223,2221,1711,55],"tags":[],"class_list":["post-18239","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18239"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18239\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18240,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18239\/revisions\/18240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}