{"id":18248,"date":"2025-10-14T12:00:51","date_gmt":"2025-10-14T10:00:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=18248"},"modified":"2025-10-07T09:53:05","modified_gmt":"2025-10-07T07:53:05","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-baden-wuerttemberg-von-juli-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-baden-wuerttemberg-von-juli-2025\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen &#8211; Baden-W\u00fcrttemberg von Juli 2025"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2>Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<table width=\"265\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"189\">\n<p style=\"text-align: left;\">Kandidat<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"76\">\n<p style=\"text-align: center;\">1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">\n<p style=\"text-align: left;\">Endpunkte<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"76\">\n<p style=\"text-align: center;\">10<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">\n<p style=\"text-align: left;\">Endnote<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"76\">\n<p style=\"text-align: center;\">10<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Zur Sache:<\/h2>\n<p><strong>Pr\u00fcfumgsstoff:<\/strong>\u00a0protokollfest<\/p>\n<p><strong>Pr\u00fcfungsthemen:<\/strong> BGB AT, M\u00e4ngelrecht und Schadenrecht<\/p>\n<p><strong>Paragraphen: <\/strong><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/433.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 433 BGB: Vertragstypische Pflichten beim Kaufvertrag\">\u00a7433 BGB<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/138.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 138 BGB: Sittenwidriges Rechtsgesch&auml;ft; Wucher\">\u00a7138 BGB<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/311b.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 311b BGB: Vertr&auml;ge &uuml;ber Grundst&uuml;cke, das Verm&ouml;gen und den Nachlass\">\u00a7311b BGB<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/117.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 117 BGB: Scheingesch&auml;ft\">\u00a7117 BGB<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/134.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 134 BGB: Gesetzliches Verbot\">\u00a7134 BGB<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"line-height: 1.5;\">Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/span><\/strong>Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein<\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Der Pr\u00fcfer beginnt die Pr\u00fcfung mit der Schilderung eines Falles und nimmt im Anschluss die Kandidaten in alphabetischer Reihenfolge dran. Zum Fall: A kauft von B ein kleines H\u00e4uschen im Gr\u00fcnen zu einem Kaufpreis von 350 000\u20ac. A und B sind beide Privatleute und einigen sich auf einen Gew\u00e4hrleistungsausschluss. Der Vertrag wird notariell beurkundet und A ins Grundbuch eingetragen. Jedoch beurkundet der Vertrag lediglich einen Kaufpreis von 300 000 \u20ac. Bald nach dem Notartermin stellt A fest, dass das Terrassendach undicht ist. Ein Kostenvoranschlag zur Reparatur des Daches ergibt Kosten i.H.v. 30 000 \u20ac. Als A auf B zugeht, gesteht dieser, dass ihm das Problem bekannt ist. Er habe bereits erfolglos probiert das Dach eigenh\u00e4ndig abzudichten. Dieses Detail hat B dem A bewusst verschwiegen. Der Pr\u00fcfer hat die Pr\u00fcfung mit der Frage begonnen, wie wir die Pr\u00fcfung beginnen w\u00fcrden. Zun\u00e4chst haben wir damit angefangen was f\u00fcr ein Vertrag und mit welchem Inhalt dieser zu Stande gekommen ist. Es handelt sich um einen Kaufvertrag. Zu problematisieren war die H\u00f6he des Kaufpreises. Zun\u00e4chst wurde der <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/138.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 138 BGB: Sittenwidriges Rechtsgesch&auml;ft; Wucher\">\u00a7 138 I BGB<\/a> angesprochen. Dabei sollte der Begriff der guten Sitten definiert werden. Die Einschl\u00e4gigkeit der Norm wurde verneint. Anschlie\u00dfend wurde <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/311b.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 311b BGB: Vertr&auml;ge &uuml;ber Grundst&uuml;cke, das Verm&ouml;gen und den Nachlass\">\u00a7 311b<\/a> und <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/117.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 117 BGB: Scheingesch&auml;ft\">\u00a7 117 BGB<\/a> angesprochen sowie die Heilungsm\u00f6glichkeit in <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/311b.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 311b BGB: Vertr&auml;ge &uuml;ber Grundst&uuml;cke, das Verm&ouml;gen und den Nachlass\">\u00a7 311b II BGB<\/a>. Nach den Er\u00f6rterungen hierzu wollte der Pr\u00fcfer wissen, ob uns noch eine weitere M\u00f6glichkeit einf\u00e4llt. Hier wurde <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/134.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 134 BGB: Gesetzliches Verbot\">\u00a7 134 BGB<\/a> genannt. Der Pr\u00fcfer hat daraufhin gesagt er verlange kein Detailwissen \u00fcber das Steuergesetz, jedoch er gibt uns die Info, dass nur eine Vertragspartei Steuerersparnisse hat. Von daher war die Einschl\u00e4gigkeit, da kein beiderseitiger Versto\u00df vorlag, zu verneinen. Anschlie\u00dfend wurden die M\u00e4ngelrechte gepr\u00fcft. Nach Bejahung eines Mangels wurde die Wirksamkeit des Gew\u00e4hrleistungsausschlusses diskutiert. Aufgrund der Arglistigkeit des B wurde dieser gem. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/444.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 444 BGB: Haftungsausschluss\">\u00a7 444 BGB<\/a> jedoch verneint. Zuletzt sollten noch Ausf\u00fchrungen zu den Schadensersatzanspr\u00fcchen gemacht werden und der Grundsatz der Naturalrestitution erkl\u00e4rt werden. Dann war die Zivilrechtspr\u00fcfung auch schon vorbei.<\/p>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\">Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten Staatsexamen der <strong>M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Baden-W\u00fcrttemberg vom Juli 2025.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0<a href=\"http:\/\/www.juridicus.de\/pruefungsprotokolle\">Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 Endpunkte 10 Endnote 10 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfumgsstoff:\u00a0protokollfest Pr\u00fcfungsthemen: BGB AT, M\u00e4ngelrecht und Schadenrecht Paragraphen: \u00a7433 BGB, \u00a7138 BGB, \u00a7311b BGB, \u00a7117 BGB, \u00a7134 BGB Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein [\/vc_column_text][vc_column_text] [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243;&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,2010,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-18248","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18248"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18248\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18249,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18248\/revisions\/18249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}