{"id":18256,"date":"2025-10-21T12:00:02","date_gmt":"2025-10-21T10:00:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=18256"},"modified":"2025-10-14T09:44:52","modified_gmt":"2025-10-14T07:44:52","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-rheinland-pfalz-vom-juli-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-rheinland-pfalz-vom-juli-2025\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – Rheinland-Pfalz vom Juli 2025"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n\n\n\n\n\n
\n

Kandidat<\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endpunkte<\/p>\n<\/td>\n

\n

7,55<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endnote<\/p>\n<\/td>\n

\n

7,28<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsthemen: <\/strong>Gewerbeuntersagung, Widerspruch, Verwaltungsakt, einstweiliger Rechtsschutz. Erm\u00e4chtigungsgrundlagen und Vorbehalt des Gesetzes, Berufsfreiheit im GG.<\/p>\n

Paragraphen: <\/strong>\u00a780 VwGO, \u00a7123 VwVG, \u00a735VwVG, \u00a735 GewO<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/span><\/strong> Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein, l\u00e4sst Meldungen zu<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Die Pr\u00fcfung begann und sie erz\u00e4hlte vom D, der in der Stadt ein Internet-Caf\u00e9 er\u00f6ffnete. Dieses Caf\u00e9 befindet sich in einem gef\u00e4hrlichen Drogen-Hotspot. In dem Caf\u00e9 treffen sich oft Menschen, die mit der Drogenszene viel zu tun haben. Die Klientel benutzt die R\u00e4umlichkeiten des Internet-Caf\u00e9s, um Drogengesch\u00e4fte abzuschlie\u00dfen. D hat die Polizei dar\u00fcber aufmerksam gemacht und hat wohl st\u00e4ndig versucht, die kriminellen Kunden aus seinem Laden zu vertreiben, insbesondere durch Hausverbote etc. Ich meine, sie h\u00e4tte gesagt, dass die Wohnung des D auch durchsucht wurde und dort Kokain und Amphetamin gefunden wurde. Ich bin mir dar\u00fcber aber nicht mehr ganz sicher. Nach gewerberechtlicher Anh\u00f6rung, wonach der D alles getan hat, hat die Beh\u00f6rde dem D untersagt, das Caf\u00e9 weiter zu betreiben. Es wurde hier\u00fcber die sofortige Vollziehung angeordnet. Der D wendet sich nun an uns und fragt nach seinen Handlungsm\u00f6glichkeiten und Erfolgschancen. Da fragte mich die Pr\u00fcferin, was ich als Anw\u00e4ltin dem D raten w\u00fcrde und was man tun k\u00f6nnte. Ich meinte, dass man Widerspruch einlegen k\u00f6nnte, dann Anfechtungsklage erheben k\u00f6nnte oder im Rahmen des Eilrechtsschutzes einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung stellen k\u00f6nnte. Sie ging auf den Widerspruch ein und fragte uns nach den grunds\u00e4tzlichen Voraussetzungen, wie beispielsweise die Statthaftigkeit, etc. Wir kamen auch auf den Verwaltungsakt zu sprechen und \u00fcber den Vorbehalt des Gesetzes, welches als Prinzip im Grundgesetz verankert ist. Anschlie\u00dfend gingen wir dann \u00fcber auf die Voraussetzungen f\u00fcr den Antrag nach \u00a7 80 VwGO<\/a>. Ehrlicherweise war der \u00dcbergang nicht ganz fl\u00fcssig, vielmehr kam uns alles ein wenig chaotisch vor, aber im Gro\u00dfen und Ganzen haben wir alles so weit hinbekommen. Wir redeten \u00fcber die fehlende gesonderte Begr\u00fcndung bez\u00fcglich der sofortigen Vollziehung, die notwendig ist. Ebenso dar\u00fcber, welche Art von Antrag hier gestellt werden m\u00fcsste, wann der Antrag begr\u00fcndet ist und wie die Erfolgschancen des D stehen. Wir schnitten an, welches Grundrecht des D tangiert w\u00e4re. Die Zeit war zu schnell um, aber wir haben grob gesagt, dass der D keinen Erfolg haben wird mit seinem Widerspruch.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Rheinland-Pfalz vom Juli 2025<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 Endpunkte 7,55 Endnote 7,28 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfungsthemen: Gewerbeuntersagung, Widerspruch, Verwaltungsakt, einstweiliger Rechtsschutz. Erm\u00e4chtigungsgrundlagen und Vorbehalt des Gesetzes, Berufsfreiheit im GG. Paragraphen: \u00a780 VwGO, \u00a7123 VwVG, \u00a735VwVG, \u00a735 GewO Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein, l\u00e4sst Meldungen zu [\/vc_column_text][vc_column_text] [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,1711,2010,55],"tags":[],"class_list":["post-18256","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-protokolle","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18256","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18256"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18256\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18258,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18256\/revisions\/18258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}