{"id":18347,"date":"2025-12-24T09:00:52","date_gmt":"2025-12-24T08:00:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=18347"},"modified":"2025-12-16T10:33:22","modified_gmt":"2025-12-16T09:33:22","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-rheinland-pfalz-vom-august-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-rheinland-pfalz-vom-august-2025\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – Rheinland-Pfalz vom August 2025"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n
\n

Aufgabe 1: P wohnt in einem schlossartigen Anwesen und kehrt von einem l\u00e4ngeren Auslandsaufenthalt zur\u00fcck und ist erschrocken \u00fcber den Zustand seiner Gartenanlage. Daraufhin findet er im Internet die Website des professionellen G\u00e4rtners G den er daraufhin per Videoanruf kontaktiert. Dabei sendet er G \u00fcber die Chatfunktion Bilder zu auf denen zu sehen ist, wie die Gartenanlage vor seinem Auslandsaufenthalt aussah. P erkl\u00e4rt gegen\u00fcber G, dass er \u00fcber den Zeitraum, in dem er die Arbeiten vornimmt, nicht anwesend sein wird, G jedoch \u00fcber die hintere Gartent\u00fcr das Grundst\u00fcck betreten d\u00fcrfe. Nachdem G fertig war, schaut sich P das Grundst\u00fcck an und lobt g ausdr\u00fccklich. Zwei Wochen sp\u00e4ter geht P die Rechnung \u00fcber 19.000 \u20ac zu. Daraufhin erkl\u00e4rt P \u00fcber WhatsApp gegen\u00fcber g den Widerruf. Eine Widerrufsbelehrung unterbleibt. Auf eine europ\u00e4ische Richtlinie zum Widerrufsrecht wurde hingewiesen. G ist der Meinung es k\u00f6nne nicht sein, dass P keinen Cent zu zahlen braucht. Frage: Hat G einen Anspruch auf Zahlung der 19.000 \u20ac
\nAufgabe 2: W ist ein e.V. und testen Produkte und ver\u00f6ffentlicht die Testergebnisse. W ist deutschlandweit hoch anerkannt. W schreibt der Firma F, die Hersteller von Feuermeldern ist, dass sie als n\u00e4chste Feuermelder testen wird und auch solche der F. Weil sich W nicht mit der ordnungsgem\u00e4\u00dfen Testung von Feuermeldern auskennt, beauftragt W zur Durchf\u00fchrung die B (ich glaube es war eine GmbH). B ist auf Feuermelder spezialisiert. Diese beauftrag wiederum den Mitarbeiter M mit der Ausf\u00fchrung der Testungen. Die Feuermelder der F schneiden in den Testungen allerdings nicht besonders gut ab und werden von W mit der Note mangelhaft bewertet. Infolgedessen verliert F einen Auftrag in H\u00f6he von 7.000 \u20ac. Durch eine Sachverst\u00e4ndige l\u00e4sst sich ermitteln, dass der Feuermelder an der falschen Stelle angebracht wurde und nur deswegen besonders schlecht abgeschnitten hat. Eigentlich z\u00e4hlt der Feuermelder zu den besten auf dem Markt. F wendet ein, W m\u00fcsse kontrollieren, wen er einstelle und wen nicht. Es wird auf einen Auszug aus einem Kommentar hingewiesen, der auf \u00a7 31 BGB<\/a> und ein Organisationsverschulden verweist. Frage: Kann F von W die Ver\u00f6ffentlichung der richtigen Testergebnisse verlangen und kann er die 7.000 \u20ac entgangenen Gewinn ersetzt verlangen.<\/p>\n<\/div>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom August 2025 im ersten Staatsexamen in Rheinland-Pfalz <\/strong>Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Zivilrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: Aufgabe 1: P wohnt in einem schlossartigen Anwesen und kehrt von einem l\u00e4ngeren Auslandsaufenthalt zur\u00fcck und ist erschrocken \u00fcber den Zustand seiner Gartenanlage. Daraufhin findet er im Internet die Website des professionellen G\u00e4rtners G den er daraufhin per Videoanruf kontaktiert. Dabei sendet er G \u00fcber…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-18347","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18347"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18347\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18349,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18347\/revisions\/18349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}