{"id":18460,"date":"2026-03-19T12:00:32","date_gmt":"2026-03-19T11:00:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=18460"},"modified":"2026-03-11T12:01:19","modified_gmt":"2026-03-11T11:01:19","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-niedersachsen-vom-februar-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-niedersachsen-vom-februar-2026\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 2. Staatsexamen – Niedersachsen vom Februar 2026"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n
\n

Kandidat<\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endpunkte<\/p>\n<\/td>\n

\n

8,17<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endnote<\/p>\n<\/td>\n

\n

9,85<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Endnote 1. Examen<\/p>\n<\/td>\n

\n

7,25<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff:\u00a0<\/strong>protokollfest<\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen:<\/strong> Anh\u00e4ngigkeit und Rechtsh\u00e4ngigkeit -Wirkungen Gerichten Pr\u00e4sidenten und Direktoren Unabh\u00e4ngigkeit der Richter Vergleich, Klager\u00fccknahme, Verzicht, Anerkenntnis etc. Tenorbeispiele, Widerrufsfrist …<\/p>\n

Paragraphen:<\/strong> \u00a721a GVG<\/a>, \u00a721e GVG<\/a>, \u00a7261 ZPO<\/a>, \u00a791 ZPO<\/a>, \u00a7668 ZPO<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/span><\/strong>Frage-Antwort-Diskussion, l\u00e4sst Meldungen zu, Intensivbefragung Einzelner<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Dieses Mal war sie nicht protokollfest, aber dennoch vieles enthalten, was man aus den Protokollen lesen konnte. Es an Neues kamen dazu, Fragen zur Anh\u00e4ngigkeit und Rechtsh\u00e4ngigkeit. Wir sollten den Unterschied erkl\u00e4ren und dazu Normen wie \u00a7 253<\/a>, 261 ZPO<\/a> nennen. Dann kamen Fragen zu den Wirkungen und wo sie stehen. Sie wollte einmal \u00a7 261 II ZPO<\/a> sowie \u00a7 199 BGB<\/a> als Verj\u00e4hrungshemmung h\u00f6ren. Dann ging es dazu r\u00fcber, dass es bei Gerichten Pr\u00e4sidenten und Direktoren gibt. Was ist der Unterschied zwischen denen? Dies sollten andere Kandidaten ausf\u00fchren, aber keiner wusste es. Dann f\u00fchrte es die Pr\u00fcferin selbst aus. Pr\u00e4sident beurteilt auch die Richter, Direktor erf\u00fcllt nur Verwaltungsaufgaben des Gerichts neben seiner Richtert\u00e4tigkeit aus. Dann kamen wir zum Pr\u00e4sidium. Was darf die Pr\u00e4sidentin? Darf sie bestimmen, wer welche F\u00e4lle machen wird? Nein. Warum nicht? Unabh\u00e4ngigkeit der Richter Was hei\u00dft das? pers\u00f6nlich und sachlich Was hei\u00dft genau pers\u00f6nlich? Hier lange nach konkreteren Antworten gesucht. Keine Versetzung, Absetzung (vgl. Art. 97 II GG<\/a>) und das mit praktischen konkreten Beispielen f\u00fcttern, sollten wir. Dann fragte sie, wie der Gesch\u00e4ftsverteilungsplan entsteht. Durch das Pr\u00e4sidium. Wie das Pr\u00e4sidium entsteht? Durch Wahl, \u00a7 21a GVG<\/a>. Was sind die Aufgaben? \u00a7 21e GVG<\/a>. Dann was kann man tun au\u00dfer Klage? Mahnverfahren. kurz Mahnverfahren erkl\u00e4ren Dann was beendet ein Mahnverfahren au\u00dfer Endurteil? Vergleich, Klager\u00fccknahme, Verzicht, Anerkenntnis etc. Ausf\u00fchrungen zum Vergleich. Was soll darin geregelt sein? Tenorbeispiele, Widerrufsfrist etc.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem zweiten Staatsexamen der M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Niedersachsen vom Februar 2026.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 Endpunkte 8,17 Endnote 9,85 Endnote 1. Examen 7,25 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfungsstoff:\u00a0protokollfest Pr\u00fcfungsthemen: Anh\u00e4ngigkeit und Rechtsh\u00e4ngigkeit -Wirkungen Gerichten Pr\u00e4sidenten und Direktoren Unabh\u00e4ngigkeit der Richter Vergleich, Klager\u00fccknahme, Verzicht, Anerkenntnis etc. Tenorbeispiele, Widerrufsfrist … Paragraphen: \u00a721a GVG, \u00a721e GVG, \u00a7261 ZPO, \u00a791…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2025,2010,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-18460","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18460"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18460\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18461,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18460\/revisions\/18461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}