{"id":18479,"date":"2026-04-01T09:00:49","date_gmt":"2026-04-01T07:00:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=18479"},"modified":"2026-03-24T11:48:53","modified_gmt":"2026-03-24T10:48:53","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-rheinland-pfalz-vom-august-2025-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-rheinland-pfalz-vom-august-2025-3\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – Rheinland-Pfalz vom August 2025"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n
\n
\n

T\u00e4ter T plant seinen ehemaligen Arbeitgeber E zu bestehlen. Er wei\u00df, dass dieser eine Summe X an Bargeld in dessen Schreibtisch aufbewahrt, sowie dass sich dieser zu gegebener Zeit im Urlaub befindet. Hierf\u00fcr m\u00f6chte er dessen Grundst\u00fcck betreten, sich des Haust\u00fcrschl\u00fcssels, der in einem Beh\u00e4lter aufbewahrt wird, bem\u00e4chtigen und das Haus betreten, Geld entwenden und das Grundst\u00fcck wieder verlassen. Sodann steigt er in sein Auto ein und f\u00e4hrt los in Richtung des Grundst\u00fcckes des E. Bei der Ausfahrt von seinem Grundst\u00fcck bemerkt er indes nicht, dass er das Auto des N touchiert und besch\u00e4digt. Unbehelligt dessen f\u00e4hrt T weiter. Angekommen auf dem Grundst\u00fcck des E verl\u00e4uft zun\u00e4chst alles nach Plan – er erlangt den Schl\u00fcssel und betritt das Grundst\u00fcck. Als er jedoch in dem Zimmer des E dessen stets unabgeschlossenes Schreibtischfach \u00f6ffnet, findet er kein Geld vor. Er bemerkt jedoch eine Briefmarkensammlung des E, deren Wert er korrekt auf die Summe einsch\u00e4tzt, die er ihm entwenden wollte. Jedoch entscheidet er sich dazu, diese nicht zu nehmen und verl\u00e4sst das Grundst\u00fcck. Den entwendeten Schl\u00fcssel wirft er anschlie\u00dfend in eine M\u00fclltonne vor dem Grundst\u00fcck. Auf dem R\u00fcckweg f\u00e4hrt er eine kurze Strecke mit hoher Geschwindigkeit entgegen der Fahrbahnrichtung, jedoch passiert nichts. Inzwischen ist auch der Nachbar N zuhause eingetroffen und bemerkt den Schaden an seinem Auto. Als T wieder ankommt, macht er diesen darauf aufmerksam. T m\u00f6chte jedoch nichts davon wissen. N ist erz\u00fcrnt und behauptet bei der Polizistin P, dass er T bei der Tat beobachtet habe und dass dieser mit Wissen davongefahren sei. Anschlie\u00dfend manipuliert N dessen Auto derart, dass T einen Unfall erleiden soll. Aus Gl\u00fcck passiert nichts. Strafbarkeit von T und N?<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom August 2025 im ersten Staatsexamen in Rheinland-Pfalz.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Strafrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: T\u00e4ter T plant seinen ehemaligen Arbeitgeber E zu bestehlen. Er wei\u00df, dass dieser eine Summe X an Bargeld in dessen Schreibtisch aufbewahrt, sowie dass sich dieser zu gegebener Zeit im Urlaub befindet. Hierf\u00fcr m\u00f6chte er dessen Grundst\u00fcck betreten, sich des Haust\u00fcrschl\u00fcssels, der in einem Beh\u00e4lter…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-18479","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18479","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18479"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18479\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18480,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18479\/revisions\/18480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}