{"id":18576,"date":"2026-06-10T09:00:05","date_gmt":"2026-06-10T07:00:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=18576"},"modified":"2026-06-04T11:38:46","modified_gmt":"2026-06-04T09:38:46","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-baden-wuerttemberg-vom-maerz-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-baden-wuerttemberg-vom-maerz-2026\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen &#8211; Baden-W\u00fcrttemberg vom M\u00e4rz 2026"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2>Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n<div>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es ging um eine EBV-Klausur, indem der Schwerpunkt daran lag, ob die Sachen abhandengekommen waren oder nicht. Sachverhalt: er kinderlose und ledige E verstirbt am 01.05.2025 und hinterl\u00e4sst nur seinen Neffen N. Dieser geht von seiner Alleinerbschaft aus und nimmt ein Klavier (Wert 25.000), einen Ford Gran Torino (Wert: 20.000\u20ac) und einen Briefumschlag mit 10 \u00e0 50\u20ac in seinen Besitz. Am 15.05.2025 ver\u00e4u\u00dfert N das Klavier an Klavierh\u00e4ndler K f\u00fcr 20.000\u20ac, dieser nimmt es sofort mit. Am 01.06.2025 schlie\u00dft K mit Pianistin P eine Nutzungsvereinbarung \u00fcber das Klavier. Bis zum 31.07.2025 kann sie es in den Gesch\u00e4ftsr\u00e4umen des K verwenden. Daf\u00fcr bekommt K 1000\u20ac. Am 01.08.2025 ver\u00e4u\u00dfert K es einem Erwerber f\u00fcr 30.000\u20ac und liefert es diesem noch am selben Tag. Am 31.05.2025 kauft N bei F einen Gartenh\u00e4cksler und bezahlt diesen mit dem Geld aus dem Nachlass. Hierf\u00fcr \u00fcbergibt N der F den Umschlag samt Banknoten. Zudem verein- baren die beiden, dass das Eigentum am H\u00e4cksler direkt \u00fcbergehen soll und dass die F diesen zum Beenden ihrer Gartenarbeit noch leihweise nutzen darf. Als sie am 10.06.2025 fertig ist holt N den H\u00e4cksler nicht ab, weil er eine st\u00f6rende Entdeckung gemacht hat. N findet in einem Tresor am 15.06.2025 ein von E eigenh\u00e4ndig geschriebenes und unterschriebenes Testament datiert auf den 01.08.2024 in dem A als Alleinerbin bezeichnet ist. N verbrennt daraufhin das Testament und beh\u00e4lt den Inhalt f\u00fcr sich. A ist eine Segelfreundin des E und hatte mit diesem Anfang 2024 eine eGbR gegr\u00fcndet f\u00fcr Immobiliengesch\u00e4fte. Am 01.07.25 wird vom Nachlassgericht ein Erbschein zugunsten des N ausgestellt, dieser weist N als unbeschr\u00e4nkten Alleinerben aus. Am 01.08.2025 schenkt N den Ford seiner arglosen Tante T. N \u00fcbergibt ihr den Ford GT und die Fahrzeugpapiere (Zulassungsbescheinigung Teil 1 und 2). Diese denkt N w\u00e4re Alleinerbe. Sie hat weder Kenntnis von der angeblichen Erbschaft des N nach E noch von dem Erbschein. Sie will das Auto auf keinen Fall herausgeben. Am 02.08.25 ruft A mehrmals erfolglos bei E an und wendet sich schlie\u00dflich an N. Von diesem erf\u00e4hrt sie, dass E verstorben ist. Im Vorjahr hatte E der A einen Brief mit einer Kopie des von N vernichteten Testaments \u00fcbergeben, mit der Anweisung dieses nur nach dem Tode des E zu \u00f6ffnen. Als A sich nach dem Verbleib des Originals erkundigt bekommt N es mit der Angst zu tun und setzt sich ins Ausland ab. Dann nimmt A den restlichen Nachlass in Besitz. Am 15.09.2025 trifft A im Haus des E auf dessen G\u00e4rtner V. Auch diesem hatte E einen Brief mit der Ma\u00dfgabe ihn nach dem Tod des E zu \u00f6ffnen \u00fcbergeben. Darin befindet sich ein auf den 01.10.2024 datiertes von E eigenh\u00e4ndig geschriebenes und unterschriebenes Testament. Darin vermacht E dem V ein elfenbeinfarbenes Schachspiel (Wert 1.000\u20ac), den Ford GT sowie eine Forderung aus einem unbefristeten zinslosen Darlehen das E der eGbR gew\u00e4hrt hatte. E weist V im Testament an der solle sich f\u00fcr die Abwicklung an Alleinerbin A wenden. Das Schachspiel hatte der E im M\u00e4rz 2025 seinem Schachfreund zum 60. Geburtstag geschenkt. Aufgabe 1: Anspr\u00fcche A gegen K? Aufgabe 2: Anspr\u00fcche A gegen F? Aufgabe 3: Anspr\u00fcche V gegen A? Es ist davon auszugehen, dass F den Briefumschlag samt Geld noch unver\u00e4ndert und unge\u00f6ffnet in ihrem Besitz hat. Es ist davon auszugehen, dass zum Zeitpunkt des Todes des E nur noch A\u00a0 und E Gesellschafter der eGbR sind.<\/p>\n<\/div>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\">Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer <strong>echten Klausur vom M\u00e4rz 2026 im ersten Staatsexamen in Baden-W\u00fcrttemberg. <\/strong>Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0<a href=\"http:\/\/www.juridicus.de\/pruefungsprotokolle\">Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;full_width_background&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;]<div  class=\"divider-border\"><\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Zivilrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: Es ging um eine EBV-Klausur, indem der Schwerpunkt daran lag, ob die Sachen abhandengekommen waren oder nicht. Sachverhalt: er kinderlose und ledige E verstirbt am 01.05.2025 und hinterl\u00e4sst nur seinen Neffen N. Dieser geht von seiner Alleinerbschaft aus und nimmt ein Klavier (Wert 25.000), einen&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-18576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18576"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18577,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18576\/revisions\/18577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}