{"id":18601,"date":"2026-07-01T09:00:58","date_gmt":"2026-07-01T07:00:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=18601"},"modified":"2026-06-25T06:55:47","modified_gmt":"2026-06-25T04:55:47","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-bayern-vom-maerz-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-bayern-vom-maerz-2026\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen &#8211; Bayern vom M\u00e4rz 2026"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2>Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n<div>\n<p style=\"text-align: justify;\">F und M leben kinderlos im G\u00fcterstand der Zugewinngemeinschaft. Nach Ms Tod im Januar 2024 findet Frieda einen handschriftlichen Brief, in dem M verf\u00fcgt, dass zun\u00e4chst F sein Erbe erhalten soll. Nach ihrem Tod soll E, ein dem Ehepaar sehr nahestehender junger Mann, erben. F\u00fcr den Fall einer Wiederheirat von F soll der Nachlass jedoch sofort an E fallen. Zum Nachlass geh\u00f6rt ein Einfamilienhaus in W\u00fcrzburg. F verkauft das Grundst\u00fcck im M\u00e4rz 2024 f\u00fcr 400.000 \u20ac an B, der als Eigent\u00fcmer im Grundbuch eingetragen wird. B investiert anschlie\u00dfend in Renovierungen, er repariert das Dach, gestaltet den Garten um und baut sp\u00e4ter das Dachgeschoss f\u00fcr 80.000 \u20ac zu Wohnraum aus, wodurch der Grundst\u00fcckswert um 100.000 \u20ac steigt. Nach F\u2018s Wiederheirat im Oktober 2024 erf\u00e4hrt E im Juli 2025 von den Umst\u00e4nden und fordert das Grundst\u00fcck als sein Erbe zur\u00fcck. Er meint, F habe es ohne seine Zustimmung und unter Wert verkauft. B h\u00e4lt sich dagegen f\u00fcr rechtm\u00e4\u00dfigen Eigent\u00fcmer und verlangt Ber\u00fccksichtigung seiner Investitionen. Da keine Einigung erzielt wird, verklagt E den B Anfang 2026 auf Zustimmung zur Grundbuchberichtigung. B reagiert nicht rechtzeitig auf die Klage, weshalb ein Vers\u00e4umnisurteil gegen ihn ergeht. Dieses wird an seine fr\u00fchere Gesch\u00e4ftsadresse zugestellt und von ihm erst versp\u00e4tet entdeckt. Die Klausur behandelt daher sowohl die materiell-rechtliche Frage nach Es Anspruch auf Grundbuchberichtigung als auch die prozessuale Frage, ob B erfolgreich gegen das Vers\u00e4umnisurteil vorgehen kann.<\/p>\n<\/div>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\">Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer <strong>echten Klausur vom M\u00e4rz 2026 im ersten Staatsexamen in Bayern. <\/strong>Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0<a href=\"http:\/\/www.juridicus.de\/pruefungsprotokolle\">Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;full_width_background&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;]<div  class=\"divider-border\"><\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Zivilrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: F und M leben kinderlos im G\u00fcterstand der Zugewinngemeinschaft. Nach Ms Tod im Januar 2024 findet Frieda einen handschriftlichen Brief, in dem M verf\u00fcgt, dass zun\u00e4chst F sein Erbe erhalten soll. Nach ihrem Tod soll E, ein dem Ehepaar sehr nahestehender junger Mann, erben. F\u00fcr&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-18601","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18601"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18601\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18602,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18601\/revisions\/18602"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}