{"id":18633,"date":"2026-07-28T12:00:06","date_gmt":"2026-07-28T10:00:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=18633"},"modified":"2026-07-22T09:26:21","modified_gmt":"2026-07-22T07:26:21","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-nrw-vom-juni-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-nrw-vom-juni-2026\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen &#8211; NRW vom Juni 2026"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2>Pr\u00fcfungsthemen: Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<table width=\"265\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"189\">\n<p style=\"text-align: left;\">Kandidat<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"76\">\n<p style=\"text-align: center;\">1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">\n<p style=\"text-align: left;\">Endpunkte<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"76\">\n<p style=\"text-align: center;\">5,02<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">\n<p style=\"text-align: left;\">Endnote<\/p>\n<\/td>\n<td width=\"76\">\n<p style=\"text-align: center;\">6,36<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Zur Sache:<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Pr\u00fcfungsthemen: <\/strong>Brandstiftung<\/p>\n<p><strong>Paragrafen:\u00a0<\/strong><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/211.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 211 StGB: Mord\">\u00a7211 StGB<\/a> <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/306a.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 306a StGB: Schwere Brandstiftung\">\u00a7306a StGB<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/306b.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 306b StGB: Besonders schwere Brandstiftung\">\u00a7306b StGB<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/306c.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 306c StGB: Brandstiftung mit Todesfolge\">\u00a7306c StGB<\/a><\/p>\n<p><strong>Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/strong> h\u00e4lt Reinefolge ein, Fragestellung klar[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Gestartet wurde mit einem aktuellen Zeitungsfall (?). Bei einer Durchsuchung wurde Bargeld beschlagnahmt, dies wurde auch fotografiert. Danach hat sich dann herausgestellt, dass es weniger Bargeld war, als dokumentiert wurde. Die Fragestellung war dann, wie man beweisen kann, dass es tats\u00e4chlich weniger Bargeld war. Die Antwort war dann unteranderem, dass man einen Sachverst\u00e4ndigen das Foto analysieren lassen kann oder auch das Foto als Beweismittel einbringen kann usw. Hier kamen auch noch mehr StPO-Fragen die thematisch gepasst haben. Danach kam der eigentliche Fall. Das Thema war Mord im Versuch und die Brandstiftungsdelikte im Versuch. Der T\u00e4ter wollte erst eine leere Flasche in ein Schlafzimmerfenster werfen, damit die Scheibe zerbricht, in dem Schlafzimmer hat auch jemand geschlafen. Danach wollte er einen Molotowcocktail hinterherwerfen, diesen auch vorher anz\u00fcnden. Das Wohnhaus befand sich dicht an anderen Wohnh\u00e4usern. Die leere Flasche wurde in das Schlafzimmer geworfen, der Molotowcocktail hinterher, hat sich aber nicht entz\u00fcndet. Das Benzin ist nur ausgelaufen. Zu pr\u00fcfen waren dann versuchter Mord (Mordmerkmale: Heimt\u00fccke, gemeingef\u00e4hrliche Mittel) und die Brandstiftungsdelikte ebenfalls im Versuch. Zu erl\u00e4utern war auch ob der Versuch der Erfolgsqualifikation strafbar ist. Abgrenzung dolus eventualis und bewusste Fahrl\u00e4ssigkeit wurde auch gefragt. Es wurde auch gefragt, wie die Konkurrenzen generell zu bilden sind und diese sollten dann auch am konkreten Fall gebildet werden.<\/p>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\">Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten Staatsexamen der\u00a0<strong>M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in NRW vom Juni 2026<\/strong>. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0<a href=\"http:\/\/www.juridicus.de\/pruefungsprotokolle\">Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: Strafrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 Endpunkte 5,02 Endnote 6,36 [\/vc_column_text][vc_column_text] Zur Sache: Pr\u00fcfungsthemen: Brandstiftung Paragrafen:\u00a0\u00a7211 StGB \u00a7306a StGB, \u00a7306b StGB, \u00a7306c StGB Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: h\u00e4lt Reinefolge ein, Fragestellung klar[\/vc_column_text][vc_column_text] [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: Gestartet wurde mit einem aktuellen&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,2010,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-18633","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18633"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18633\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18634,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18633\/revisions\/18634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}