{"id":18643,"date":"2026-08-05T09:00:50","date_gmt":"2026-08-05T07:00:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=18643"},"modified":"2026-07-29T09:18:07","modified_gmt":"2026-07-29T07:18:07","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-bayern-vom-maerz-2026-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-bayern-vom-maerz-2026-2\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – Bayern vom M\u00e4rz 2026"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n
\n
\n

A und T fassen gemeinsam den Entschluss \u00e4ltere Menschen nach der Vorgehensweise „Falsche Polizeibeamte“ um ihr Verm\u00f6gen zu bringen und sich hierdurch in Zukunft den Lebensunterhalt zu verdienen. T hat die Aufgabe, telefonisch Kontakt zu \u00e4lteren Personen aufzunehmen, sich hierbei als Polizeibeamter auszugeben und den angerufenen Personen vorzuspiegeln, Straft\u00e4ter seien im Begriff, bei ihnen einzubrechen. Sodann soll Timo den Angerufenen raten, ihre zu Hause befindlichen Wertgegenst\u00e4nde zusammenzutragen und der \u201ePolizei\u201c zu \u00fcberlassen, damit die Wertgegenst\u00e4nde gesichert werden k\u00f6nnen. Sofern die Angerufenen den wahrheitswidrigen Behauptungen Glauben schenken und dem Ratschlag nachkommen, soll T die Abholung der Wertgegenst\u00e4nde durch A koordinieren. A hat die Aufgabe, die Wertgegenst\u00e4nde bei den Angerufenen abzuholen. Danach soll die Beute gleichm\u00e4\u00dfig zwischen A und T aufgeteilt werden. Als erstes Opfer hat A im Rahmen einer Recherche im Telefonbuch den Rentner R ausgesucht. Gem\u00e4\u00df der zuvor zwischen A und T getroffenen Absprache ruft T bei R an und erkl\u00e4rt diesem, er sei \u201ePolizeibeamter\u201c. T teilt R bewusst wahrheitswidrig mit, Einbrecher seien im Begriff, bei R einzubrechen. Zur Sicherung seiner Verm\u00f6genswerte k\u00f6nne R diese an die Polizei \u00fcbergeben; hierzu rate er R dringend. R ist die Masche aus \u00d6ffentlichkeitswarnungen der Polizei jedoch bekannt, weshalb er sofort erkennt, dass kein Einbruch bevorsteht und es sich bei T nicht um einen Polizeibeamten handelt. Um die Strafverfolgungsbeh\u00f6rden zu unterst\u00fctzen, l\u00e4sst R sich zum Schein auf den Ratschlag des T ein und teilt diesem mit, dass er Bargeld im Wert von 7.000\u20ac daheim aufbewahre. Entsprechend der zuvor mit A getroffenen Absprache erkl\u00e4rt T daraufhin gegen\u00fcber R, dass dieser ein Briefkuvert mit dem Bargeld in einer f\u00fcnfzig Meter von dem Wohnhaus des R mittlerweile observiert, fortlaufend informiert \u2013 legt daraufhin ein Briefkuvert in die Papiertonne, dass er zuvor jedoch anstatt mit Bargeld mit Papierstreifen bef\u00fcllt hat. T bemerkt das doppelte Spiel des R nicht. In Unkenntnis der Observation durch den in einem Zivilfahrzeug vor dem Wohnhaus befindlichen Polizeibeamten P f\u00e4hrt A mit ihrem PKW zur Papiertonne. In der Erwartung, dass sich darin Bargeld im Wert von 7.000\u20ac befindet, nimmt A das Briefkuvert an sich und geht zur\u00fcck zu ihrem Pkw.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom M\u00e4rz 2026 im ersten Staatsexamen in Bayern.<\/strong>\u00a0Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Strafrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: A und T fassen gemeinsam den Entschluss \u00e4ltere Menschen nach der Vorgehensweise „Falsche Polizeibeamte“ um ihr Verm\u00f6gen zu bringen und sich hierdurch in Zukunft den Lebensunterhalt zu verdienen. T hat die Aufgabe, telefonisch Kontakt zu \u00e4lteren Personen aufzunehmen, sich hierbei als Polizeibeamter auszugeben und den…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-18643","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18643"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18644,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18643\/revisions\/18644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}