{"id":18689,"date":"2026-09-12T09:00:53","date_gmt":"2026-09-12T07:00:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=18689"},"modified":"2026-09-04T09:35:24","modified_gmt":"2026-09-04T07:35:24","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-bayern-vom-november-2025-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-bayern-vom-november-2025-2\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 2. Staatsexamen – Bayern vom November 2025"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n

Im Rahmen der Pr\u00fcfung wurde die Vereinbarkeit einer deutschen Umsetzungsnorm mit einer europ\u00e4ischen Richtlinie sowie mit den Unionsgrundrechten untersucht. Ausgangspunkt war dabei die Frage, ob die nationale Vorschrift, mit der der deutsche Gesetzgeber die Vorgaben der Richtlinie umgesetzt hat, den Anforderungen des Unionsrechts inhaltlich gen\u00fcgt. Dabei war insbesondere zu pr\u00fcfen, ob die nationale Regelung im Einklang mit den unionsrechtlichen Gew\u00e4hrleistungen steht und ob sie sich innerhalb des durch die Richtlinie er\u00f6ffneten Umsetzungsspielraums h\u00e4lt. Zugleich stellte sich die Frage, ob die betreffende Norm unter dem Gesichtspunkt der unionsrechtlichen Grundrechte rechtm\u00e4\u00dfig ist, also insbesondere ob sie verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig ist und die gesch\u00fctzten Rechtspositionen der Betroffenen nicht in unzul\u00e4ssiger Weise beschr\u00e4nkt. Da es f\u00fcr die Entscheidung auf die Auslegung und G\u00fcltigkeit von Unionsrecht ankam, musste zus\u00e4tzlich ein Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH in Betracht gezogen werden. Hierf\u00fcr war jedoch zun\u00e4chst beim jeweils zust\u00e4ndigen Verwaltungsgericht ein entsprechender Antrag auf Vorlage der deutschen Vorschrift bzw. der unionsrechtlich relevanten Frage an den Gerichtshof zu stellen. Erst dadurch konnte gekl\u00e4rt werden, ob eine verbindliche Entscheidung des EuGH erforderlich ist. Die prozessuale Besonderheit bestand also darin, dass nicht nur materiell-rechtlich die Vereinbarkeit der nationalen Umsetzungsnorm mit der Richtlinie und den Unionsgrundrechten zu pr\u00fcfen war, sondern auch verfahrensrechtlich die Einleitung eines Vorlageverfahrens beim EuGH \u00fcber das Verwaltungsgericht vorbereitet werden musste.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom November 2025 im zweiten Staatsexamen in Bayern. <\/b>Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: Im Rahmen der Pr\u00fcfung wurde die Vereinbarkeit einer deutschen Umsetzungsnorm mit einer europ\u00e4ischen Richtlinie sowie mit den Unionsgrundrechten untersucht. Ausgangspunkt war dabei die Frage, ob die nationale Vorschrift, mit der der deutsche Gesetzgeber die Vorgaben der Richtlinie umgesetzt hat, den Anforderungen des Unionsrechts inhaltlich…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2223,2221,1711,55],"tags":[],"class_list":["post-18689","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18689"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18689\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18690,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18689\/revisions\/18690"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}