{"id":18697,"date":"2026-09-19T09:00:45","date_gmt":"2026-09-19T07:00:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=18697"},"modified":"2026-09-10T11:19:04","modified_gmt":"2026-09-10T09:19:04","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-hessen-vom-mai-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-hessen-vom-mai-2026\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 2. Staatsexamen – Hessen vom Mai 2026"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n

Einstweilige Verf\u00fcgung Antrag: Antragsteller Sohn der Frau K Antragsgegnerin eine Kunsth\u00e4ndlerin Verf\u00fcgung \u00fcber das Gem\u00e4lde zu unterlassen. Gem\u00e4lde an Sequester herauszugeben. Verf\u00fcgung der Antragsgegnerin gef\u00e4hrdet die Eigent\u00fcmerstellung des Antragsstellers dringend. Antragsteller und seine Schwester gemeinsam Erbe der am xx.xx.2026 verstorbenen Frau K. Frau K hat Gem\u00e4lde vom K\u00fcnstler C pers\u00f6nlich geschenkt bekommen. Nach dem Tod fand AS das Gem\u00e4lde nicht und erfuhr den Kauf der Antragsgegnerin des Gem\u00e4ldes von Frau V durch eine Sendung. Angaben Frau V: an Weihnachten 2013 von Frau K als Dankbarkeit geschenkt bekommen. Frau K in einer Zeit nicht gut gelungen und sie Frau K aufgenommen. Frau K seit Jahr 2010 im Streit mit ihrem Ehemann, Alkoholsucht und trennte im Jahr 2013. Mai 2013 erkl\u00e4rte sie AS und Schwester, bei einer Freundin einige Monate und braucht keine Hilfe. Im Jahr 2014 SV-Gutachten, dass Frau K bereits Mitte 2013 gesch\u00e4ftsunf\u00e4hig war. Frau V nicht berechtigt, das Gem\u00e4lde zu ver\u00e4u\u00dfern. AG nicht gutgl\u00e4ubig. Als Kunsth\u00e4ndler Nachforschungspflicht verletzt. Beweislast AG (Wille des Gesetzgebers). Dringend: am 05.05.2026 Auktion des Gem\u00e4ldes Beschluss des LG M\u00fcnster ergeht und am 04.05.2026 zugestellt. Mandanten: Gem\u00e4lde vor dem Kauf von einem Expert untersucht, ins. Herkunft, Echtheit, \u2026 Alle Information in H\u00e4ndlermappe zur Einsicht. H\u00f6chstangebot der AS. KV am 05.08.2016. Danach Gem\u00e4lde in eigener Wohnung bis 28.04.2026 Umzug. Galeristin Best\u00e4tigung: in 80er Jahren ein Reihe Werke, einige im Familien- und Bekanntenkreis geschenkt. Zudem Signatur \u2026 entspricht K\u00fcnstler C. Nachfrage an Frau V \u201enicht gut gelungen\u201c, Antwort: von ihrem Ehemann getrennt. Verst\u00e4ndlich. Erkl\u00e4rt aus Sicht des AS die Aufnahme und die Schenkung. Im Jahr 2018 Besuch Freundin K\u00fcnstlerin Kim Yang erz\u00e4hlt: im K\u00fcnstlerkreis Zweifel an Schenkung vom K\u00fcnstler an Frau K, eher Freundschaft. aber erwidert nicht. Frau K verheiratet und Alkoholsucht. Aber genau wei\u00df nicht. Nochmal H\u00e4ndlermappe gelesen, damals geht AS auch von Schenkung des K\u00fcnstlers an Frau K aus. Frau Y nur H\u00f6rensagen. Gegen Gutgl\u00e4ubigkeit Beweislast des AS. Wie AG die Schenkung an Frau K beweisen k\u00f6nnte, schweigen denn sein Anspruch. Warum er allein Anspruch geltend machen kann. Vorgehen gegen einstweilige Verf\u00fcgung. M\u00f6chte weiter zu verkaufen.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\n

Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Mai 2026 im zweiten Staatsexamen in Hessen. <\/strong>Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: Einstweilige Verf\u00fcgung Antrag: Antragsteller Sohn der Frau K Antragsgegnerin eine Kunsth\u00e4ndlerin Verf\u00fcgung \u00fcber das Gem\u00e4lde zu unterlassen. Gem\u00e4lde an Sequester herauszugeben. Verf\u00fcgung der Antragsgegnerin gef\u00e4hrdet die Eigent\u00fcmerstellung des Antragsstellers dringend. Antragsteller und seine Schwester gemeinsam Erbe der am xx.xx.2026 verstorbenen Frau K. Frau K hat…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2223,2221,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-18697","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18697"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18698,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18697\/revisions\/18698"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}