{"id":18756,"date":"2026-11-04T09:00:28","date_gmt":"2026-11-04T08:00:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/?p=18756"},"modified":"2026-10-28T11:50:52","modified_gmt":"2026-10-28T10:50:52","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-bayern-vom-maerz-2026-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-bayern-vom-maerz-2026-3\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen &#8211; Bayern vom M\u00e4rz 2026"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2>Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Ged\u00e4chtnisprotokoll:<\/h2>\n<div>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die Klausur hatte ihren Schwerpunkt im Schuldrecht und enthielt zus\u00e4tzlich einen erbrechtlichen Teil. Im Zentrum stand die Rechtsfigur des Vertrags mit Schutzwirkung zugunsten Dritter. Zu pr\u00fcfen war, ob ein Dritter, der nicht Vertragspartei war, aber bestimmungsgem\u00e4\u00df mit der vertraglichen Leistung in Ber\u00fchrung kam, eigene vertragliche Schadensersatzanspr\u00fcche geltend machen konnte. Dabei waren die klassischen Voraussetzungen \u2013 Leistungsn\u00e4he, Gl\u00e4ubigern\u00e4he bzw. Einbeziehungsinteresse, Erkennbarkeit f\u00fcr den Schuldner und Schutzbed\u00fcrftigkeit des Dritten \u2013 darzustellen und auf den Sachverhalt anzuwenden. Abzugrenzen war die Konstruktion zudem vom echten Vertrag zugunsten Dritter nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/328.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 328 BGB: Vertrag zugunsten Dritter\">\u00a7 328 BGB<\/a>. Daneben enthielt der Sachverhalt gleich zwei AGB-Kontrollen: Vorformulierte Vertragsklauseln waren jeweils auf ihre wirksame Einbeziehung nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/305.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 305 BGB: Einbeziehung Allgemeiner Gesch&auml;ftsbedingungen in den Vertrag\">\u00a7\u00a7 305 ff. BGB<\/a> sowie auf ihre inhaltliche Wirksamkeit, insbesondere am Ma\u00dfstab der Inhaltskontrolle des <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/307.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 307 BGB: Inhaltskontrolle\">\u00a7 307 BGB<\/a>, zu \u00fcberpr\u00fcfen; auch \u00fcberraschende Klauseln und die Klauselverbote waren anzusprechen. Der letzte Aufgabenteil betraf das Erbrecht: Gefragt war nach der gesetzlichen Erbfolge in einer einfachen Konstellation. Hier waren die Grunds\u00e4tze der Gesamtrechtsnachfolge nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/1922.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 1922 BGB: Gesamtrechtsnachfolge\">\u00a7 1922 BGB<\/a> sowie das Ordnungssystem der gesetzlichen Erbfolge nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/1924.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 1924 BGB: Gesetzliche Erben erster Ordnung\">\u00a7\u00a7 1924 ff. BGB<\/a> einschlie\u00dflich der sich daraus ergebenden Erbquoten darzustellen.<\/p>\n<\/div>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\">Bei den obigen Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer <strong>echten Klausur vom M\u00e4et 2026 im ersten Staatsexamen in Bayern. <\/strong>Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0<a href=\"http:\/\/www.juridicus.de\/pruefungsprotokolle\">Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;full_width_background&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;]<div  class=\"divider-border\"><\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Zivilrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Ged\u00e4chtnisprotokoll: Die Klausur hatte ihren Schwerpunkt im Schuldrecht und enthielt zus\u00e4tzlich einen erbrechtlichen Teil. Im Zentrum stand die Rechtsfigur des Vertrags mit Schutzwirkung zugunsten Dritter. Zu pr\u00fcfen war, ob ein Dritter, der nicht Vertragspartei war, aber bestimmungsgem\u00e4\u00df mit der vertraglichen Leistung in Ber\u00fchrung kam, eigene vertragliche&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-18756","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18756"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18756\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18757,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18756\/revisions\/18757"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}