{"id":2428,"date":"2014-10-30T08:00:11","date_gmt":"2014-10-30T06:00:11","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=2428"},"modified":"2018-12-14T02:26:53","modified_gmt":"2018-12-14T01:26:53","slug":"grundlagenwissen-die-normenkontrollklage-nach-%c2%a7-47-vwgo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/grundlagenwissen-die-normenkontrollklage-nach-%c2%a7-47-vwgo\/","title":{"rendered":"Pr\u00fcfungswissen: Die Normenkontrollklage nach \u00a7 47 VwGO"},"content":{"rendered":"

I. <\/strong>Zul\u00e4ssigkeit<\/strong><\/p>\n

1. Er\u00f6ffnung des Verwaltungsrechtswegs<\/strong>, \u00a7\u00a040 I 1 VwGO<\/a><\/p>\n

2.<\/strong> Sonstige Allgemeine Sachentscheidungsvoraussetzungen<\/strong> (insb. Zust\u00e4ndigkeit des OVG)<\/p>\n

3. Statthaftigkeit des Antrag<\/strong>
\n47 I Nr. 1 VwGO: Satzungen nach BauGB<\/strong> (insb. Bebauungsplan, \u00a7\u00a010 BauGB<\/a>)<\/p>\n

4. Antragsbefugnis, \u00a7\u00a047 II 1 VwGO<\/a><\/strong>
\nAntragsbefugt ist jede nat\u00fcrliche oder juristische Person, die geltend machen kann aktuell oder in absehbarer Zeit<\/strong> in einem subjektiv-\u00f6ffentlichen Recht verletzt zu sein. Beh\u00f6rden hingegen sind ohne weiteres antragsbefugt.<\/p>\n

5. Vorverfahren<\/strong> findet nicht statt<\/p>\n

6. Frist, \u00a7\u00a047<\/a><\/strong> II 1 VwGO
\n1 Jahr<\/strong> nach Bekanntmachung<\/p>\n

7.<\/strong> keine Pr\u00e4klusion, \u00a7 47 IIa VwGO<\/a><\/strong>
\nSoweit sich das Verfahren gegen einen Bebauungsplan, eine Satzung nach \u00a7 34 IV 1 Nr. 2\/3 oder eine Satzung nach \u00a7 35 VI BauGB<\/a> richtet, ist das Verfahren unzul\u00e4ssig, wenn im Normenkontrollverfahren nur solche Einwendungen geltend gemacht werden, die im Rahmen der \u00f6ffentlichen Auslegung nach \u00a7 3 II BauGB<\/a> oder \u00a7 13 II Nr. 2 BauGB<\/a> oder \u00a7 13a II Nr. 1 BauGB<\/a> nicht oder versp\u00e4tet geltend gemacht wurden, aber h\u00e4tte geltend machen k\u00f6nnen, und wenn auf diese Rechtsfolge im Rahmen der Beteiligung hingewiesen worden ist.<\/p>\n

II. Begr\u00fcndetheit<\/strong>
\n1. Rechtswidrigkeit der Norm
\n2. Wirksamkeit trotz Rechtswidrigkeit (B-Plan: \u00a7\u00a7\u00a0214 ff. BauGB<\/a>)<\/p>\n

Beachte<\/strong>: Einstweilige Anordnung nach \u00a7\u00a047 IV VwGO<\/a> m\u00f6glich<\/p>\n

Ver\u00f6ffentlicht in der Zeitschriftenauswertung (ZA)<\/a> Mai 2013<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I. Zul\u00e4ssigkeit 1. Er\u00f6ffnung des Verwaltungsrechtswegs, \u00a7\u00a040 I 1 VwGO 2. Sonstige Allgemeine Sachentscheidungsvoraussetzungen (insb. Zust\u00e4ndigkeit des OVG) 3. Statthaftigkeit des Antrag 47 I Nr. 1 VwGO: Satzungen nach BauGB (insb. Bebauungsplan, \u00a7\u00a010 BauGB) 4. Antragsbefugnis, \u00a7\u00a047 II 1 VwGO Antragsbefugt ist jede nat\u00fcrliche oder juristische Person, die geltend machen kann aktuell oder in absehbarer Zeit in einem subjektiv-\u00f6ffentlichen Recht verletzt zu sein. Beh\u00f6rden hingegen sind ohne weiteres antragsbefugt. 5….<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,1711,55],"tags":[],"class_list":["post-2428","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2428"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2428\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4732,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2428\/revisions\/4732"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}