{"id":2662,"date":"2018-04-20T12:00:15","date_gmt":"2018-04-20T10:00:15","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=2662"},"modified":"2018-12-12T19:55:04","modified_gmt":"2018-12-12T18:55:04","slug":"repetitorium-zum-mobiliarsachenrecht-aufgabe-fall-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/repetitorium-zum-mobiliarsachenrecht-aufgabe-fall-3\/","title":{"rendered":"Repetitorium zum Mobiliarsachenrecht &#8211; Fall 3: Ausgedient &#8211; Aufgabe"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\">Dieser Fall\u00a0 befasst sich mit dem <strong>Eigentumserwerb durch Verbindung, Vermischung und Verarbeitung<\/strong>\u00a0sowie den sich hieraus ergebenden bereicherungsrechtlichen Anspr\u00fcchen. Zudem mit dem &#8222;<strong>Nicht-mehr-berechtigten<\/strong>&#8220; Besitzer und dem &#8222;<strong>Nicht-so-berechtigten<\/strong>&#8220; Besitzer.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\">Die L\u00f6sung zu diesem Fall wird am<strong>\u00a023.04.2018<\/strong>\u00a0zur Verf\u00fcgung gestellt!<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\">Den gr\u00f6\u00dften Lerneffekt erzielt Ihr, wenn Ihr erstmal versucht, den Fall durchzul\u00f6sen, um dann mit der L\u00f6sung den Lernerfolg zu \u00fcberpr\u00fcfen und L\u00fccken zu schlie\u00dfen.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">E ist Eigent\u00fcmer einer braunen Stute. Diese grast tagein tagaus auf einer Weide des E.<br \/>\nD ist bei zahlreichen Spazierg\u00e4ngen aufgefallen, dass auf dieser Weide immer ein Pferd ohne Bewachung steht. Die Weide kann durch ein Gatter betreten werden. Eines Tages entschlie\u00dft er sich, das Pferd mit sich zu nehmen.<br \/>\nAuf dem n\u00e4chsten Reiterhof teilt er mit, dass er seinen Bauernhof verkaufen m\u00fcsse und daher das Tier ebenfalls ver\u00e4u\u00dfern wolle. Der gutgl\u00e4ubige K, welcher seiner Tochter gerade den Erwerb eines Pferdes versprochen hat, kauft die Stute f\u00fcr 1.000,00 EURO. Kurze Zeit sp\u00e4ter stellt sich heraus, dass die Stute bereits tr\u00e4chtig war. Im Stall des K wird nun das Fohlen geboren. Allerdings hat die Stute die Geburt nur schlecht \u00fcberstanden. Daher verkauft K die Stute f\u00fcr 300,00 EURO an den Pferdemetzger M, welcher Salami aus der Stute herstellt.<br \/>\nWelche Anspr\u00fcche hat E?<br \/>\n(Anspr\u00fcche gegen D bleiben au\u00dfer Betracht!)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dieser Fall\u00a0 befasst sich mit dem Eigentumserwerb durch Verbindung, Vermischung und Verarbeitung\u00a0sowie den sich hieraus ergebenden bereicherungsrechtlichen Anspr\u00fcchen. Zudem mit dem &#8222;Nicht-mehr-berechtigten&#8220; Besitzer und dem &#8222;Nicht-so-berechtigten&#8220; Besitzer. Die L\u00f6sung zu diesem Fall wird am\u00a023.04.2018\u00a0zur Verf\u00fcgung gestellt! Den gr\u00f6\u00dften Lerneffekt erzielt Ihr, wenn Ihr erstmal versucht, den Fall durchzul\u00f6sen, um dann mit der L\u00f6sung den Lernerfolg zu \u00fcberpr\u00fcfen und L\u00fccken zu schlie\u00dfen.\u00a0 E ist Eigent\u00fcmer einer braunen Stute. Diese grast tagein&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2069,2066,55,1777,1703],"tags":[],"class_list":["post-2662","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mobiliar-aufgaben","category-mobiliarsachenrecht","category-magazin","category-repetitorium","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2662"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2662\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12466,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2662\/revisions\/12466"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}