{"id":2826,"date":"2015-04-02T08:00:03","date_gmt":"2015-04-02T06:00:03","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=2826"},"modified":"2018-12-14T02:26:49","modified_gmt":"2018-12-14T01:26:49","slug":"grundlagenwissen-der-arrest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/grundlagenwissen-der-arrest\/","title":{"rendered":"Pr\u00fcfungswissen: Der Arrest"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hinweis: <\/strong>Einf\u00fchrung zu der Entscheidungsbesprechung:\u00a0Umfang der Beschlagnahme bei Grundst\u00fcckszubeh\u00f6r (OLG Rostock; Beschluss vom 12.12.2011\u00a0\u2212 <a href=\"https:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=3%20W%20193\/11\" target=\"_blank\" title=\"OLG Rostock, 12.12.2011 - 3 W 193\/11: Voraussetzungen eines dinglichen Arrestes: Erstreckung de...\">3 W 193\/11<\/a>). Die Entscheidungsbesprechung wird heute mittag ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Der Arrest dient der <strong>Sicherung der Zwangsvollstreckung<\/strong> des Antragstellers in das bewegliche oder unbewegliche Verm\u00f6gen des Antragsgegners noch bevor ihm im Hauptsacheverfahren ein vollstreckbarer Titel vorliegt. Hierbei ist jedoch auch zu ber\u00fccksichtigen, dass hier letztlich Ma\u00dfnahmen gegen den Antragsgegner ergriffen werden, obwohl dessen Leistungspflicht noch nicht feststeht. <!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es hat daher eine <strong>sorgf\u00e4ltige Pr\u00fcfung und Interessenabw\u00e4gung<\/strong> stattzufinden. Diese Sicherung findet entweder durch <strong>Pf\u00e4ndung des Verm\u00f6gens<\/strong> aufgrund der Arrestentscheidung oder durch <strong>Beschr\u00e4nkung der pers\u00f6nlichen<\/strong> <strong>Freiheit des Schuldners<\/strong> bis hin zur Inhaftierung statt, um ihn an dem Verlassen des Inlandes zu hindern. Der Arrest ist unzul\u00e4ssig, wenn es lediglich darum geht, dass mehrere Gl\u00e4ubiger auf das Schuldnerverm\u00f6gen zugreifen wollen oder wenn das Insolvenzverfahren \u00fcber das Schuldnerverm\u00f6gen er\u00f6ffnet ist (vgl. <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/InsO\/89.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 89 InsO: Vollstreckungsverbot\">\u00a7 89 InsO<\/a>)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ver\u00f6ffentlicht in der <a title=\"Zeitschriftenauswertung (ZA)\" href=\"http:\/\/www.juridicus.de\/ZA\/konzept.html\">Zeitschriftenauswertung (ZA)<\/a> M\u00e4rz 2012<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hinweis: Einf\u00fchrung zu der Entscheidungsbesprechung:\u00a0Umfang der Beschlagnahme bei Grundst\u00fcckszubeh\u00f6r (OLG Rostock; Beschluss vom 12.12.2011\u00a0\u2212 3 W 193\/11). Die Entscheidungsbesprechung wird heute mittag ver\u00f6ffentlicht. Der Arrest dient der Sicherung der Zwangsvollstreckung des Antragstellers in das bewegliche oder unbewegliche Verm\u00f6gen des Antragsgegners noch bevor ihm im Hauptsacheverfahren ein vollstreckbarer Titel vorliegt. Hierbei ist jedoch auch zu ber\u00fccksichtigen, dass hier letztlich Ma\u00dfnahmen gegen den Antragsgegner ergriffen werden, obwohl dessen Leistungspflicht noch nicht feststeht.<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-2826","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2826"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2826\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4512,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2826\/revisions\/4512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}