{"id":2971,"date":"2014-11-17T10:00:27","date_gmt":"2014-11-17T08:00:27","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=2971"},"modified":"2018-12-14T02:26:53","modified_gmt":"2018-12-14T01:26:53","slug":"grundlagenwissen-die-oeffentlich-rechtliche-verwahrung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/grundlagenwissen-die-oeffentlich-rechtliche-verwahrung\/","title":{"rendered":"Pr\u00fcfungswissen: Die \u00f6ffentlich-rechtliche Verwahrung"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hinweis:<\/strong> Einf\u00fchrung zu der Entscheidungsbesprechung: Haftung f\u00fcr Abschleppsch\u00e4den bei selbst\u00e4ndigen Werkunternehmern\u00a0(BGH, 261; Urteil vom 18.02.2014 \u2013 VI ZR 383\/121) Die Entscheidungsbesprechung wird heute mittag ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>I. Allgemeines<\/strong><br \/>\nEin Verwahrungsverh\u00e4ltnis ist dadurch gekennzeichnet, dass der <strong>Hinterleger<\/strong> einem <strong>Verwahrer eine Sache \u00fcbergibt<\/strong>, damit diese sie aufbewahrt. Den Verwahrer muss dann kraft Gesetzes oder kraft Erkl\u00e4rung eine <strong>besondere Obhutspflicht<\/strong> gegen\u00fcber dem Eigentum des Hinterlegers treffen.<br \/>\nF\u00fcr die Abgrenzung zwischen einen zivilrechtlichen und einem \u00f6ffentlich-rechtlichen Schuldverh\u00e4ltnis kommt es auf die <strong>Rechtsnatur der Rechtsbeziehung<\/strong> zwischen denBeteiligten an. Soweit sonstige Anhaltspunkte nicht vorhanden sind, ist diese Rechtsnatur nach dem <strong>Sachzusammenhang<\/strong> zu bestimmen, wobei <strong>Indizien<\/strong> zur Abgrenzung herangezogen werden k\u00f6nnen.<br \/>\nWird eine Abschleppma\u00dfnahme vorgenommen und das Fahrzeug nicht nur umgesetzt, sondern mitgenommen, so ist von einer \u00f6ffentlich \u2013rechtlichen Verwahrung auszugehen (vgl. z.B. \u00a7 44 PolG nw).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>II. Anspruchsvoraussetzungen<\/strong><br \/>\nAuf die \u00f6ffentlich-rechtliche Verwahrung finden die <strong>zivilrechtlichen Regelungen entsprechende Anwendung <\/strong>(<a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/280.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 280 BGB: Schadensersatz wegen Pflichtverletzung\">\u00a7\u00a7 280 ff. BGB<\/a>). Dies ist f\u00fcr den Anspruchsteller im Vergleich zum Amtshaftungsanspruch, bei der er die volle Beweislast f\u00fcr das Verschulden des Amtswalters hat, von Vorteil, da auch gegen\u00fcber dem Staat die Verschuldensvermutung des <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/280.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 280 BGB: Schadensersatz wegen Pflichtverletzung\">\u00a7 280 I 2 BGB<\/a> analog gilt, so dass dieser nachweisen muss, dass ihn bzw. seinen Erf\u00fcllungsgehilfen kein Verschulden trifft.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hinweis: Einf\u00fchrung zu der Entscheidungsbesprechung: Haftung f\u00fcr Abschleppsch\u00e4den bei selbst\u00e4ndigen Werkunternehmern\u00a0(BGH, 261; Urteil vom 18.02.2014 \u2013 VI ZR 383\/121) Die Entscheidungsbesprechung wird heute mittag ver\u00f6ffentlicht. I. Allgemeines Ein Verwahrungsverh\u00e4ltnis ist dadurch gekennzeichnet, dass der Hinterleger einem Verwahrer eine Sache \u00fcbergibt, damit diese sie aufbewahrt. Den Verwahrer muss dann kraft Gesetzes oder kraft Erkl\u00e4rung eine besondere Obhutspflicht gegen\u00fcber dem Eigentum des Hinterlegers treffen. F\u00fcr die Abgrenzung zwischen einen zivilrechtlichen und einem&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,1711,55],"tags":[974,979],"class_list":["post-2971","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-magazin","tag-obhutspflicht","tag-oeffentlich-rechtliche-verwahrung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2971"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2971\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4725,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2971\/revisions\/4725"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}