{"id":3781,"date":"2015-06-19T08:00:22","date_gmt":"2015-06-19T06:00:22","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=3781"},"modified":"2018-12-14T02:26:47","modified_gmt":"2018-12-14T01:26:47","slug":"grundlagenwissen-falschbeurkundung-im-amt-%c2%a7-348-stgb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/grundlagenwissen-falschbeurkundung-im-amt-%c2%a7-348-stgb\/","title":{"rendered":"Pr\u00fcfungswissen: Falschbeurkundung im Amt (\u00a7 348 StGB)"},"content":{"rendered":"

Hinweis:<\/strong> Einf\u00fchrung zu der Entscheidungsbesprechung: Falschbeurkundung im Amt bei falschen Angaben in Zulassungsbescheinigung II (BGH; Beschluss vom 02.12.2014 – 1 StR 31\/14<\/a>). Die Entscheidungsbesprechung wird heute mittag ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Pr\u00fcfungswissen: Falschbeurkundung im Amt (\u00a7 348 StGB<\/a>)<\/strong><\/p>\n

I. Tatbestand
\n1. Objektiver Tatbestand
\na) Amtstr\u00e4ger<\/strong>
\nDer Begriff des Amtstr\u00e4gers ist legal definiert. Nach \u00a7 11 II Nr. 2 StGB<\/a> ist Amtstr\u00e4ger, wer nach deutschem Recht Beamter oder Richter ist, in einem sonstigen \u00f6ffentlich-rechtlichen Amtsverh\u00e4ltnis steht oder sonst dazu bestellt ist, bei einer Beh\u00f6rde oder bei einer sonstigen Stelle oder in deren Auftrag Aufgaben der \u00f6ffentlichen Verwaltung unbeschadet der zur Aufgabenerf\u00fcllung gew\u00e4hlten Organisationsform wahrzunehmen.<\/p>\n

b) Beurkunden
\naa) Verk\u00f6rperung einer Gedankenerkl\u00e4rung<\/strong>
\nUrkunde ist eine verk\u00f6rperte Gedankenerkl\u00e4rung, die allgemein oder f\u00fcr Eingeweihte verst\u00e4ndlich ist und einen Aussteller erkennen l\u00e4sst und die zum Beweis einer rechtlich erheblichen Tatsache geeignet und bestimmt ist (Lackner-K\u00fchl\/Lackner, \u00a7 267 Rn. 2)<\/p>\n

bb) bezogen auf rechtlich erhebliche Tatsache<\/strong>
\nDie Beurkundung in einer \u00f6ffentlichen Urkunde oder die Eintragung oder Eingabe in \u00f6ffentliche Register, B\u00fccher oder Dateien muss eine rechtlich erhebliche Tatsache mit Beweiskraft f\u00fcr und gegen jedermann festlegen. Hierbei muss die rechtlich erhebliche Tatsache aus der Beurkundung als ausdr\u00fccklicher und wenigstens konkludent erkl\u00e4rter Inhalt hervorgehen; sie darf sich nicht erst aus gedanklichen Schlussfolgerungen ergeben (vgl. Lackner-K\u00fchl\/Lackner, \u00a7 348 StGB<\/a>, Rn. 4\/6).<\/p>\n

cc) im Rahmen des \u00f6ffentlichen Glaubens (\u00f6ffentliche Urkunde)
\n<\/strong>415 I ZPO enth\u00e4lt eine Legaldefinition des Begriffs der \u00f6ffentlichen Urkunde und lautet: \u201eUrkunden, die von einer \u00f6ffentlichen Beh\u00f6rde innerhalb der Grenzen ihrer Amtsbefugnisse oder von einer mit \u00f6ffentlichem Glauben versehenen Person innerhalb des ihr zugewiesenen Gesch\u00e4ftskreises in der vorgeschriebenen Form aufgenommen sind (\u00f6ffentliche Urkunden), begr\u00fcnden, wenn sie \u00fcber eine vor der Beh\u00f6rde oder der Urkundsperson abgegebene Erkl\u00e4rung errichtet sind, vollen Beweis des durch die Beh\u00f6rde oder die Urkundsperson beurkundeten Vorganges.\u201c (M\u00fcKo-StGB\/Freund, \u00a7 348, Rn. 9)
\nvgl. hierzu n\u00e4her Kindh\u00e4user\/Neumann\/Paeffgen- Ingeborg Puppe, 3 348, Rn. 5 \u2013 24)<\/p>\n

dd) Falschbeurkundung<\/strong>
\nFalsch beurkundet, eingetragen oder eingegeben ist eine Tatsache, wenn das mit \u00f6ffentlichem Glauben Beurkundete usw. nicht mit der Wirklichkeit \u00fcbereinstimmt (Lackner\/K\u00fchl-Lackner, \u00a7 348 Rn. 8)<\/p>\n

c) Zust\u00e4ndigkeit zur Beurkundung<\/strong>
\nDer Amtstr\u00e4ger muss zur Aufnahme \u00f6ffentlicher Urkunden befugt sein. Dies setzt die Berechtigung voraus, durch schriftliche (oder elektronische) Festlegung einer vor ihm abgegebenen Erkl\u00e4rung<\/strong>, einer von ihm gemachten Wahrnehmung<\/strong>\u00a0 oder einer durch ihn oder vor ihm geschehenen Tatsache<\/strong> ein Beweismittel f\u00fcr und gegen jedermann<\/strong> zu schaffen.<\/p>\n

2. subjektiver Tatbestand<\/strong>
\nDie Falschbeurkundung im Amt ist ein Vorsatzdelikt, wobei bedingter Vorsatz ausreicht.<\/p>\n

II. Rechtswidrigkeit
\nIII. Schuld<\/strong><\/p>\n

Ver\u00f6ffentlicht in der Zeitschriftenauswertung (ZA)<\/a> April 2015<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hinweis: Einf\u00fchrung zu der Entscheidungsbesprechung: Falschbeurkundung im Amt bei falschen Angaben in Zulassungsbescheinigung II (BGH; Beschluss vom 02.12.2014 – 1 StR 31\/14). Die Entscheidungsbesprechung wird heute mittag ver\u00f6ffentlicht. Pr\u00fcfungswissen: Falschbeurkundung im Amt (\u00a7 348 StGB) I. Tatbestand 1. Objektiver Tatbestand a) Amtstr\u00e4ger Der Begriff des Amtstr\u00e4gers ist legal definiert. Nach \u00a7 11 II Nr. 2 StGB ist Amtstr\u00e4ger, wer nach deutschem Recht Beamter oder Richter ist, in einem sonstigen \u00f6ffentlich-rechtlichen…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55,1715],"tags":[124,497,988,1467],"class_list":["post-3781","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet","tag-amtstraeger","tag-falschbeurkundung-im-amt","tag-oeffentliche-urkunde","tag-verkoerperung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3781"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3781\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4493,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3781\/revisions\/4493"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}