{"id":4164,"date":"2015-07-16T08:00:18","date_gmt":"2015-07-16T06:00:18","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=3936"},"modified":"2018-12-14T02:26:47","modified_gmt":"2018-12-14T01:26:47","slug":"pruefungswissen-die-zulaessigkeit-der-berufung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/pruefungswissen-die-zulaessigkeit-der-berufung\/","title":{"rendered":"Pr\u00fcfungswissen: Die Zul\u00e4ssigkeit der Berufung"},"content":{"rendered":"

Hinweis: Einf\u00fchrung zu der Entscheidungsbesprechung: Anforderungen an Berufungs-begr\u00fcndung bei Klageabweisung wegen Anspruchsverj\u00e4hrung (BGH; Urteil vom 10.03.2015 \u2013 VI ZR 215\/14<\/a>) Die Entscheidungsbesprechung wird heute mittag ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Examenswissen I: Die Zul\u00e4ssigkeit der Berufung<\/strong><\/p>\n

I. Zust\u00e4ndigkeit des Gerichts<\/strong>
\nF\u00fcr die Berufung gegen Urteile der Amtsgerichte sind nach \u00a7 73 I GVG<\/a> grunds\u00e4tzlich die Landgerichte zust\u00e4ndig (Ausnahme: OLG, \u00a7 119 I GVG<\/a>) Zudem sind die Oberlandes-gerichte nach \u00a7 119 II GVG<\/a> zust\u00e4ndig f\u00fcr die Entscheidung \u00fcber Berufungen gegen Urteile der Landgerichte.<\/p>\n

II. Statthaftigkeit, \u00a7 511 ZPO<\/a><\/strong>
\nDie Berufung ist nach \u00a7 511 I ZPO<\/a> statthaft gegen erstinstanzliche<\/strong> Endurteile, <\/strong>wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 600,00 \u20ac<\/strong> \u00fcbersteigt (Streitwertberufung, \u00a7\u00a0511 II Nr. 1 ZPO<\/a><\/strong>) oder die Berufung vom erstinstanzlichen Gericht zugelassen wurde (Zulassungsberufung, \u00a7 511 II Nr. 2 ZPO<\/a>).<\/strong> Die Zulassung erfolgt nach \u00a7 511 IV ZPO<\/a>, wenn die Rechtssache grunds\u00e4tzliche Bedeutung<\/strong> hat oder die Fortbildung des Rechts<\/strong> oder die Sicherung einer einheitlichen<\/strong> Rechtsprechung<\/strong> eine Entscheidung des Berufungs-gerichts erfordert.
\nDas Berufungsgericht ist an die Zulassung gebunden. Bei Nichtzulassung ist nicht nachholbar. Nichtzulassungsbeschwerde ist nicht vorgesehen. Allerdings u.U. Erg\u00e4nzung des Urteils nach \u00a7 321 ZPO<\/a> m\u00f6glich.<\/p>\n

III. Beschwer<\/strong>
\nDie Berufung ist nur zul\u00e4ssig, wenn der Berufungskl\u00e4ger durch die erstinstanzliche Entscheidung beschwert ist. Der Kl\u00e4ger ist beschwert, wenn die angefochtene Entscheidung von der von ihm beantragten abweicht (formelle<\/strong> Beschwer<\/strong>). Der Beklagte ist dagegen durch jede Entscheidung beschwert, die f\u00fcr ihn materiell nachteilig ist (materielle<\/strong>\u00a0 Beschwer<\/strong>).<\/p>\n

IV. Form der Berufungseinlegung<\/strong>
\nDie Berufungsschrift muss den Anforderungen des \u00a7 519 ZPO<\/a> gen\u00fcgen und beim Berufungsgericht eingelegt worden sein. Sie muss nach \u00a7 130 Nr. 6 ZPO<\/a> unterzeichnet sein.<\/p>\n

V. Einhaltung der Berufungsfrist<\/strong>
\nDie Berufung muss nach \u00a7 517 ZPO<\/a> innerhalb einer Notfrist von einem Monat ab Zustellung des in vollst\u00e4ndiger Form abgefassten, angegriffenen Urteils eingelegt werden. Sie endet aber auf jeden Fall 5 Monate nach der Verk\u00fcndung des Urteils.
\nWird innerhalb der Berufungsfrist ein Urteil durch eine nachtr\u00e4gliche Entscheidung erg\u00e4nzt (\u00a7 321 ZPO<\/a>), so beginnt nach \u00a7 518 ZPO<\/a> mit der Zustellung der nachtr\u00e4glichen Entscheidung der Lauf der Berufungsfrist auch f\u00fcr die Berufung gegen das zuerst ergangene Urteil von neuem.<\/p>\n

VI. Ordnungsgem\u00e4\u00dfe Berufungsbegr\u00fcndung, \u00a7 520 ZPO<\/a><\/strong>
\nDie Berufungsbegr\u00fcndung muss den Anforderungen des \u00a7 520 ZPO<\/a> gen\u00fcgen. Sie muss insbesondere die Berufungsantr\u00e4ge enthalten, die Rechtsverletzung und ihre Erheblichkeit bezeichnen, die Zweifel an der Richtigkeit der Tatsachenfeststellungen aufzeigen und Hierzu ist insbesondere folgendes erforderlich:<\/p>\n

    \n
  1. Erkl\u00e4rung, inwieweit das Urteil angefochten<\/strong> wird und welche Ab\u00e4nderungen des Urteils beantragt werden (Berufungsantr\u00e4ge) (\u00a7 520 III Nr. 1 ZPO<\/a>).<\/li>\n
  2. Die Bezeichnung der Umst\u00e4nde<\/strong>, aus denen sich die Rechtsverletzung und deren Erheblichkeit f\u00fcr die angefochtene Entscheidung ergibt (\u00a7 520 III Nr. 2 ZPO<\/a>).<\/li>\n
  3. Die Bezeichnung konkreter Anhaltspunkte<\/strong>, die Zweifel an der Richtigkeit
    \noder Vollst\u00e4ndigkeit der Tatsachenfeststellungen im angefochtenen Urteil begr\u00fcnden und deshalb eine erneute Feststellung gebieten<\/strong> (    \u00a7 520 III Nr. 3 ZPO<\/a>).<\/li>\n
  4. Die Bezeichnung der neuen Angriffs- und Verteidigungsmittel<\/strong> sowie der Tatsachen, auf Grund derer die neuen Angriffs- und Verteidigungsmittel nach \u00a7 531 Abs. 2 ZPO<\/a> zuzulassen sind (\u00a7 520 III Nr. 4 ZPO<\/a>).<\/li>\n<\/ol>\n

    (Beachte: Daher keine volle zweite Tatsacheninstanz mehr, sondern nur noch eingeschr\u00e4nkte Einf\u00fchrung neuer Angriffs und Verteidigungsmittel).<\/em>
    \nSie muss nach     \u00a7 130 Nr. 6 ZPO<\/a> unterzeichnet sein.<\/p>\n

    VII. Einhaltung der Berufungsbegr\u00fcndungsfrist, \u00a7 520 II ZPO<\/a><\/strong>
    \nDie Berufungsbegr\u00fcndung muss dem Berufungsgericht innerhalb von 2 Monaten ab Zustellung des in vollst\u00e4ndiger Form abgefassten Urteils, sp\u00e4testens aber f\u00fcnf Monaten nach der Verk\u00fcndung vorliegen. Sie kann nach     \u00a7 520 II 3 ZPO<\/a> f\u00fcr bis zu einem Monat durch den Vorsitzenden verl\u00e4ngert werden, wenn hierdurch keine Verz\u00f6gerung entsteht, anderenfalls nach \u00a7 520 II 2 ZPO<\/a> nur mit Zustimmung des Gegner.<\/p>\n

    Ver\u00f6ffentlicht in der Zeitschriftenauswertung (ZA)<\/a> Juni 2015<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Hinweis: Einf\u00fchrung zu der Entscheidungsbesprechung: Anforderungen an Berufungs-begr\u00fcndung bei Klageabweisung wegen Anspruchsverj\u00e4hrung (BGH; Urteil vom 10.03.2015 \u2013 VI ZR 215\/14) Die Entscheidungsbesprechung wird heute mittag ver\u00f6ffentlicht. Examenswissen I: Die Zul\u00e4ssigkeit der Berufung I. Zust\u00e4ndigkeit des Gerichts F\u00fcr die Berufung gegen Urteile der Amtsgerichte sind nach \u00a7 73 I GVG grunds\u00e4tzlich die Landgerichte zust\u00e4ndig (Ausnahme: OLG, \u00a7 119 I GVG) Zudem sind die Oberlandes-gerichte nach \u00a7 119 II GVG zust\u00e4ndig f\u00fcr…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55,1703],"tags":[],"class_list":["post-4164","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4164"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4306,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4164\/revisions\/4306"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}