{"id":5297,"date":"2015-09-15T16:09:53","date_gmt":"2015-09-15T14:09:53","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=5297"},"modified":"2018-12-14T02:26:46","modified_gmt":"2018-12-14T01:26:46","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-hessen-august-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-hessen-august-2015\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 2. Staatsexamen – Hessen August 2015"},"content":{"rendered":"[vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Orginal-Mitschrift aus der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in\u00a0Hessen\u00a0vom August\u00a02015<\/strong>. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“2\/3″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0\u00a0Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte des Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>
\"\"<\/div>
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch Frage-Antwort:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff : Aktuelle F\u00e4lle<\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen: Kaufrecht, Bereicherungsrecht,<\/p>\n

Paragraphen:\u00a0\u00a7242 BGB<\/a> , \u00a7263 ZPO<\/a> , \u00a7437 BGB<\/a> , \u00a7434 BGB<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: Frage-Antwort,\u00a0h\u00e4lt Reihenfolge ein, Intensivbefragung Einzelner[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=“1\/3″][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

In der Sache ist festzuhalten, dass der Pr\u00fcfer\u00a0definitiv nicht protokollfest ist. Er pr\u00fcfte bei uns\u00a0mehrere kleine F\u00e4lle, ab die teilweise aktuell Gegenstand von BGH-Entscheidungen waren. So wurde\u00a0beispielsweise die neue Rechtsprechung des BGH zu den Schwarzarbeiterf\u00e4llen abgefragt. Er wollte\u00a0h\u00f6ren, dass der BGH mittlerweile die Anwendung des \u00a7 242 BGB<\/a> verneint. Er stellte zudem einen Fall\u00a0in dem die Kl\u00e4gerin zun\u00e4chst den R\u00fccktritt erkl\u00e4rte und dann auf R\u00fcckabwicklung klagte. Sp\u00e4ter\u00a0wollte sie nach Klageerhebung am Vertrag festhalten und verlangte Schadensersatz. Dieser Fall\u00a0diente dazu die Systematik der \u00a7\u00a7 263 ff ZPO<\/a> zu er\u00f6rtern und sich mit dem Begriff des\u00a0Streitgegenstandes zu besch\u00e4ftigen. Materiell wurde der Fall kaum diskutiert.\u00a0Zudem erl\u00e4uterte er einen Fall der ihm von einem chinesischen Klagen berichtet wurde. In einem\u00a0Auto befand sich unter der Fu\u00dfmatte ein Schriftzug mit dem Inhalt \u201eWer dieses Auto kauft, der\u00a0stirbt.“ Der Pr\u00fcfer\u00a0fragte welche Rechte dem K\u00e4ufer nach Vertragsschluss zust\u00fcnden. Wir gingen\u00a0auf \u00a7 437 BGB<\/a> ein und \u00fcberlegten, ob ein R\u00fccktritt oder Minderung in Betracht kommt. Wir er\u00f6rterten\u00a0die Voraussetzungen und blieben beim Sachmangel stehen. Wir gingen die Systematik des \u00a7 434\u00a0BGB<\/a> durch und wussten keine genaue Antwort, ob ein solcher Schriftzug einen Mangel begr\u00fcndet.<\/p>\n

Der Pr\u00fcfer\u00a0r\u00e4umte ein, dass diese Frage wohl nicht eindeutig zu beantworten sei und entscheidend\u00a0von den jeweiligen Gegebenheiten in den einzelnen L\u00e4ndern abh\u00e4ngt. Da in China viel Aberglaube\u00a0herrscht, k\u00f6nnte man dort einen Sachmangel bejahen, in Deutschland wohl eher weniger.<\/p>\n

Insgesamt eine Pr\u00fcfung, die sich mit den Basics besch\u00e4ftigte und machbar war.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ bg_position=“left top“ bg_repeat=“no-repeat“ parallax_bg_speed=“slow“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“][vc_column width=“1\/1″]

<\/div>
<\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/2″][vc_column_text]\n

Du suchst Gesetzestexte und Kommentare f\u00fcr deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung und den Aktenvortrag? Schau mal bei\u00a0JurCase.com<\/a>\u00a0vorbei, denn da gibt es die gesuchte Fachliteratur zur kosteng\u00fcnstigen Miete oder auch zum Kauf.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\nZu allen Gesetzestexten und Kommentaren<\/span> <\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=“1\/2″][vc_column_text]\n

\"jurcase2-ideal-fuer-referendare\"<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Orginal-Mitschrift aus der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in\u00a0Hessen\u00a0vom August\u00a02015. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“2\/3″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0\u00a0Zivilrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte des Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch Frage-Antwort: Pr\u00fcfungsstoff : Aktuelle F\u00e4lle Pr\u00fcfungsthemen: Kaufrecht, Bereicherungsrecht, Paragraphen:\u00a0\u00a7242 BGB , \u00a7263 ZPO , \u00a7437…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2025,1,2010,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-5297","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen","category-allgemein","category-protokolle","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5297"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5297\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5785,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5297\/revisions\/5785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}