{"id":5304,"date":"2015-09-16T16:03:01","date_gmt":"2015-09-16T14:03:01","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=5304"},"modified":"2018-12-14T02:26:46","modified_gmt":"2018-12-14T01:26:46","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-berlin-august-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-berlin-august-2015\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen &#8211;  Berlin August 2015"},"content":{"rendered":"[vc_row][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Orginal-Mitschrift aus der\u00a0<strong>M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung des Ersten Staatsexamens in Berlin\u00a0vom August\u00a02015<\/strong>. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0<a href=\"http:\/\/www.juridicus.de\/pruefungsprotokolle\">Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n<p>Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=&#8220;2\/3&#8243;][vc_column_text]\n<h2>Pr\u00fcfungsthemen: \u00a0\u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2>Vorpunkte der\u00a0Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div><div class=\"img-with-aniamtion-wrap left\"><img decoding=\"async\" class=\"img-with-animation \" data-delay=\"0\" height=\"100%\" width=\"100%\" data-animation=\"fade-in\" src=\"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/protokollmappe_q1CqMS.jpg\" alt=\"\" \/><\/div><div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2>Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch Frage-Antwort:<\/h2>\n<p>Pr\u00fcfungsstoff : Aktuelle F\u00e4lle<\/p>\n<p>Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0Bundespolizeieinsatz zum ersten Mai in Berlin<\/p>\n<p>Einstweiliger Rechtsschutz auf Informationserteilung gg\u00fc. BND<\/p>\n<p>Paragraphen:\u00a0<a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/38.html\" target=\"_blank\" title=\"Art. 38 GG\">\u00a738 GG<\/a> , <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/20.html\" target=\"_blank\" title=\"Art. 20 GG\">\u00a720 GG<\/a> , <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BVerfGG\/63.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 63 BVerfGG\">\u00a763 BVerfGG<\/a> , <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/5.html\" target=\"_blank\" title=\"Art. 5 GG\">\u00a75 GG<\/a> , <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/32.html\" target=\"_blank\" title=\"Art. 32 GG\">\u00a732 GG<\/a><\/p>\n<p>Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:\u00a0h\u00e4lt Reihenfolge ein,\u00a0l\u00e4sst Meldungen zu,\u00a0hart am Fall,\u00a0Fragestellung klar[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=&#8220;1\/3&#8243;][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2>Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n<p>Wie erwartet, begann der Pr\u00fcfer\u00a0mit einem sehr aktuellen Fall:<\/p>\n<p>Zum Geschehen am erste Mai wurden in Berlin am Cottbusser Tor Bundespolizisten eingesetzt. Diese\u00a0verwendeten wiederholt in unangemessener Art und Weise Pfefferspray gegen\u00fcber Demonstranten.<\/p>\n<p>Zudem handelten sie auch grob willk\u00fcrlich. Die L-Fraktion (die Linke) begehrte daher Auskunft von\u00a0der Bundesregierung, wieviele und welche Bundespolizisten hier im Einsatz waren und welche\u00a0Handlungen sie vornahmen. Dabei antwortete die Bundesregierung nur im Hinblick auf den Umfang\u00a0der eingesetzten Beamter. Hinsichtlich der Vorgehensweise verwies sie die L-Fraktion auf das Land\u00a0Berlin, da dieses schlie\u00dflich zust\u00e4ndig gewesen sei und die einzelnen Anweisungen gegeben h\u00e4tte.<\/p>\n<p>Die L-Fraktion f\u00fchlt sich in ihren Rechten verletzt und begehrt nun in einem entsprechenden\u00a0Verfahren Auskunft vor dem BVerfG.<\/p>\n<p>L\u00f6sung: Zu pr\u00fcfen war ein Organstreitverfahren. Die Antragsbefugnis aus <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BVerfGG\/64.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 64 BVerfGG\">\u00a7 64 BVerfGG<\/a> lag in der<\/p>\n<p>Verletzung des freien Mandats nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/38.html\" target=\"_blank\" title=\"Art. 38 GG\">Art 38 I S. 2 GG<\/a> und des Gewaltenteilungsgrundsatzes aus Art.<\/p>\n<p>20 II S. 2 GG und die damit einhergehnende notwendige Kontrollm\u00f6glichkeiten. Wichtig war zudem\u00a0das Rechtsschutzbed\u00fcrfnis, dass aber aufgrund der f\u00f6rderalen Strukturen und der einzelnen\u00a0Kontrollm\u00f6glichkeiten zu bejahen war. Im Hinblick auf die Begr\u00fcndetheit musste herausgearbeitet\u00a0werden, dass die Bundespolizei nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/32.html\" target=\"_blank\" title=\"Art. 32 GG\">\u00a7 32 GG<\/a> und <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BPolG\/11.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 11 BPolG: Verwendung zur Unterst&uuml;tzung eines Landes\">\u00a7 11 BPolG<\/a> auch Vollzugshilfe leisten kann und\u00a0dann grunds\u00e4tzlich dem Land untersteht. Dennoch hat der Bund als Dienstherr im Sinne des BBG\u00a0gegen\u00fcber seinen Beamten die Verantwortung. Dies ergibt sich auch aus der Bindung der Exekutive\u00a0an das Gesetz. Grunds\u00e4tzlich besteht daher ein Auskunftsanspruch. (Zur Info: nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BPolG\/57.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 57 BPolG: Bundespolizeibeh&ouml;rden\">\u00a757 II BPolG<\/a>\u00a0untersteht die Bundespolizei dem Ministerium des Inneren)<\/p>\n<p>Zudem wurde noch ein zweiter Fall ausgef\u00fchrt:<\/p>\n<p>Vertreter der Presse begehren Auskunft vom BND im Hinblick auf die Selektionslisten, die dieser\u00a0bez\u00fcglich \u00fcberwachter Privater f\u00fchrt. Es handelte sich um einen Rechtsschutz aus <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/VwGO\/123.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 123 VwGO [Einstweilige Anordnung]\">\u00a7 123 VwGO<\/a><\/p>\n<p>Im Hinblick auf den Anordnungsanspruch musste nach Ausschluss einfach-gesetzlicher Regelungen\u00a0auf den allgemeinen Leistungsanspruch aus <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/5.html\" target=\"_blank\" title=\"Art. 5 GG\">Art 5 I S. 2 GG<\/a> eingegangen werden. Zudem wurde hier\u00a0die Schranke des allgemeinen Gesetzes und Grundrechte Dritter (insbesondere <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/GG\/12.html\" target=\"_blank\" title=\"Art. 12 GG\">Art. 12 GG<\/a> der\u00a0Unternehmen oder das APR f\u00fcr Private B\u00fcrger) thematisiert.<\/p>\n<p>Dann war die Zeit auch um.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;full_width_background&#8220; bg_position=&#8220;left top&#8220; bg_repeat=&#8220;no-repeat&#8220; parallax_bg_speed=&#8220;slow&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220;][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;]<div  class=\"divider-border\"><\/div><div  class=\"divider\"><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h3>Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=&#8220;1\/2&#8243;][vc_column_text]\n<p>Du m\u00f6chtest wissen welcher Pr\u00fcfer sich hinter welchem Pr\u00fcfungsprotokoll verbirgt? Auf\u00a0<a href=\"http:\/\/www.Juridicus.de\">www.juridicus.de<\/a>\u00a0findest du alle Pr\u00fcfungsprotokolle f\u00fcr das Erste und Zweite Staatsexamen.<\/p>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<a class=\"nectar-button medium accent-color has-icon regular-button\"  href=\"http:\/\/www.juridicus.de\/pruefungsprotokolle\" data-color-override=\"false\" data-hover-color-override=\"false\" data-hover-text-color-override=\"#fff\"><span>Alle Pr\u00fcfer sehen<\/span> <i class=\"icon-button-arrow\"><\/i><\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=&#8220;1\/2&#8243;]<div class=\"img-with-aniamtion-wrap left\"><img decoding=\"async\" class=\"img-with-animation \" data-delay=\"0\" height=\"100%\" width=\"100%\" data-animation=\"fade-in\" src=\"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/juridicus-examensrelevant.jpg\" alt=\"\" \/><\/div>[\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Orginal-Mitschrift aus der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung des Ersten Staatsexamens in Berlin\u00a0vom August\u00a02015. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=&#8220;2\/3&#8243;][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: \u00a0\u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der\u00a0Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch Frage-Antwort: Pr\u00fcfungsstoff : Aktuelle F\u00e4lle Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0Bundespolizeieinsatz zum ersten Mai in Berlin Einstweiliger&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,1711,2010,55],"tags":[],"class_list":["post-5304","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-protokolle","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5304"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5304\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5309,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5304\/revisions\/5309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}