{"id":5365,"date":"2015-09-22T15:58:16","date_gmt":"2015-09-22T13:58:16","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=5365"},"modified":"2018-12-14T02:26:45","modified_gmt":"2018-12-14T01:26:45","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-bayern-juli-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-bayern-juli-2015\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – Bayern Juli 2015"},"content":{"rendered":"[vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Orginal-Mitschrift aus dem Ersten\u00a0Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Bayern\u00a0vom Juli\u00a02015<\/strong>. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“2\/3″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: \u00a0Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>
\"\"<\/div>
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch Frage-Antwort:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsthemen:<\/p>\n

 <\/p>\n

Kaufvertrag, Sachmangel, Schadensersatz, Mahnverfahren<\/p>\n

 <\/p>\n

Paragraphen:\u00a0\u00a7433 BGB<\/a> , \u00a7434 BGB<\/a> , \u00a7323 BGB<\/a> , \u00a7985 BGB<\/a> , \u00a7280 BGB<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:Frage-Antwort,\u00a0h\u00e4lt Reihenfolge ein,\u00a0l\u00e4sst Meldungen zu,\u00a0Intensivbefragung Einzelner,\u00a0hart am Fall[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=“1\/3″][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Wir haben die Pr\u00fcfung mit einem Fall begonnen:<\/p>\n

S aus Erlangen kauft sich in M\u00fcnchen ein Internet Radio. Aus dem Lager wird ihm eine T\u00fcte\u00a0\u00fcberreicht mit einem Karton. S sieht diese nicht ein und stellt Sonntags als er wieder in Erlangen\u00a0fest, dass sich in der T\u00fcte nur ein B\u00fcgeleisen befindet. Er ruft sodann am Dienstag in dem\u00a0Elektronikmarkt und erkl\u00e4rt die Situation. Der Marktleiter sagt ihm daraufhin, dass es dieses Radio\u00a0nun nicht mehr in seinem Markt g\u00e4be und er es nur noch sehr teuer aus Asien bestellen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Was kann S machen?<\/p>\n

Wir kl\u00e4rten zun\u00e4chst, dass es sich bei der aliud Lieferung auch um einen Sachmangel handelt und\u00a0pr\u00fcften dann die 434 ff. Hierbei ging der Pr\u00fcfer\u00a0sehr lange auf die Erf\u00fcllung ein. Wir pr\u00fcften dann\u00a0noch die Verweigerung und ob deshalb eine Mahnung entbehrlich sei. Sodann kamen wir zu einer\u00a0eventuellen Unm\u00f6glichkeit und noch zu Schadensersatzanspr\u00fcchen gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a7 280 I, 283.\u00a0Dann wollte der Pr\u00fcfer noch wissen, was S denn prozessual machen k\u00f6nnte. Antwort ist das\u00a0Mahnverfahren oder Klage erheben.\u00a0Dann kam eine kurze Abwandlung: S war zwei Jahre im Ausland und m\u00f6chte dann erst etwas\u00a0dagegen tun. Hier ging es dann um die Verj\u00e4hrung und was man denn dagegen machen k\u00f6nnte. Sie\u00a0wollte auf das Stichwort der Hemmung der Verj\u00e4hrung hinaus.<\/p>\n

Die n\u00e4chste Abwandlung war dann: S hat nun kein B\u00fcgeleisen sondern ein Tablet in seiner T\u00fcte und\u00a0m\u00f6chte dieses gerne behalten. Kann der Markt verlangen, dass S das Tablet zur\u00fcck gibt?<\/p>\n

Wir pr\u00fcften dann m\u00f6gliche Anspr\u00fcche: 812 oder 985. Wobei sie dann genau nur auf die Pr\u00fcfung des\u00a0985 einging. Hier kam von ihr noch die Frage nach dem Erf\u00fcllungsort.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ bg_position=“left top“ bg_repeat=“no-repeat“ parallax_bg_speed=“slow“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“][vc_column width=“1\/1″]

<\/div>
<\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/2″][vc_column_text]\n

Du suchst Gesetzestexte und Kommentare f\u00fcr deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung und den Aktenvortrag? Schau mal bei\u00a0JurCase.com<\/a>\u00a0vorbei, denn da gibt es die gesuchte Fachliteratur zur kosteng\u00fcnstigen Miete oder auch zum Kauf.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\nZu allen Gesetzestexten und Kommentaren<\/span> <\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=“1\/2″][vc_column_text]\n

\"jurcase2-ideal-fuer-referendare\"<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Orginal-Mitschrift aus dem Ersten\u00a0Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Bayern\u00a0vom Juli\u00a02015. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“2\/3″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: \u00a0Zivilrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch Frage-Antwort: Pr\u00fcfungsthemen:   Kaufvertrag, Sachmangel, Schadensersatz, Mahnverfahren   Paragraphen:\u00a0\u00a7433 BGB , \u00a7434 BGB…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,47,2010,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-5365","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-aktuelles","category-protokolle","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5365"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5367,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5365\/revisions\/5367"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}