{"id":5527,"date":"2015-10-29T14:00:11","date_gmt":"2015-10-29T13:00:11","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=5527"},"modified":"2018-12-14T02:26:36","modified_gmt":"2018-12-14T01:26:36","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-niedersachsen-september-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-niedersachsen-september-2015\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – Niedersachsen September 2015"},"content":{"rendered":"[vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Orginal-Mitschrift aus dem Ersten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Niedersachsen vom September 2015<\/strong>. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“2\/3″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kandidat<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n5<\/td>\n<\/tr>\n
Vorpunkte<\/td>\n8<\/td>\n5<\/td>\n5<\/td>\n7<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Zivilrecht<\/td>\n12<\/td>\n4<\/td>\n5<\/td>\n4<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
Strafrecht<\/td>\n11<\/td>\n7<\/td>\n6<\/td>\n8<\/td>\n10<\/td>\n<\/tr>\n
\u00d6ffentliches Recht<\/td>\n12<\/td>\n5<\/td>\n7<\/td>\n6<\/td>\n10<\/td>\n<\/tr>\n
Endpunkte<\/td>\n9,3<\/td>\n4<\/td>\n5<\/td>\n5<\/td>\n7<\/td>\n<\/tr>\n
Endnote<\/td>\n9,3<\/td>\n5<\/td>\n6<\/td>\n6<\/td>\n8,3<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff: <\/strong>
\n<\/strong><\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen:<\/strong> VU, Einspruch, Berfung, Zust\u00e4ndigkeiten, Revison, Ebay<\/p>\n

Paragraphen: <\/strong>\u00a7164 BGB<\/a>, \u00a7330 ZPO<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/strong><\/span>h\u00e4lt Reihenfolge ein, Intensivbefragung Einzelner, Hart am Fall, Fragestellung klar<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=“1\/3″][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Wir begannen mit Fragen zur ZPO. Der Pr\u00fcfer hat uns sehr genau zur ZPO und GVG ausgefragt. Sowohl welche Gerichte zust\u00e4ndig sind, als auch wann eine Berufung vorliegt, wie der Instanzenzug ist usw. ZPO w\u00fcrde ich bei ihm mehr als nur genau lernen. Er ist Praktiker und dementsprechend wichtig ist ihm auch das Wissen in der ZPO.<\/p>\n

Wir haben den typischen eBays Fall bekommen, dass der Ehemann die Daten der Frau knackte und eine Sache online gestellt hat und diese verkaufte \u00fcber eBays. Vor Zeitablauf hat er die Sache jedoch wieder herausgenommen. Der Fall war zwar ein Klassiker, aber er will es sehr, sehr genau wissen. Sowohl welche Vertretungsmacht wann vorliegt, welche Bedeutung sie hat usw. Wir mussten das Handeln unter fremden Namen mit der Identit\u00e4tst\u00e4uschung und der Namenst\u00e4uschung abgrenzen und viele Argumente nennen. Des Weiteren wollte er auch wissen, wann eine Duldung und Anscheinsvollmacht vorliegt und sehr genaue Definitionen und Subsumtionen. Er will es sehr genau erl\u00e4utert haben und l\u00e4sst sich nicht auf oberfl\u00e4chliche Definitionen ein. Wir haben dann noch Ausweitungen gemacht zu \u00a7 179 BGB<\/a>, wenn der Vertreter ohne Vertretungsmacht handelt und wie er dann haftet. Dann kamen wir noch zum Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter. Ob dieser bei eBay vorliegt oder vorliegen kann und was dagegen spricht. Hier musste man es einfach wissen, denn andernfalls w\u00e4re man nicht darauf gekommen.<\/p>\n

Des Weiteren hat er immer wieder andere Fragen bzgl. eBay gestellt, bzgl. der AGBs usw.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ bg_position=“left top“ bg_repeat=“no-repeat“ parallax_bg_speed=“slow“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“][vc_column width=“1\/1″]

<\/div>
<\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/2″][vc_column_text]\n

Du suchst Gesetzestexte und Kommentare f\u00fcr deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung und den Aktenvortrag? Schau mal bei\u00a0JurCase.com<\/a>\u00a0vorbei, denn da gibt es die gesuchte Fachliteratur zur kosteng\u00fcnstigen Miete oder auch zum Kauf.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\nZu allen Gesetzestexten und Kommentaren<\/span> <\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=“1\/2″][vc_column_text]\n

\"jurcase2-ideal-fuer-referendare\"<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Orginal-Mitschrift aus dem Ersten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Niedersachsen vom September 2015. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“2\/3″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: Zivilrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 2 3 4 5 Vorpunkte 8 5…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,47,2010,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-5527","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-aktuelles","category-protokolle","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5527"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5527\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5622,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5527\/revisions\/5622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}