{"id":5529,"date":"2015-10-24T15:00:18","date_gmt":"2015-10-24T13:00:18","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=5529"},"modified":"2018-12-14T02:26:36","modified_gmt":"2018-12-14T01:26:36","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-berlin-august-2015-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-berlin-august-2015-3\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 2. Staatsexamen &#8211;  Berlin August 2015"},"content":{"rendered":"[vc_row][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\">Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Orginal-Mitschrift aus dem Zweiten Staatsexamen der\u00a0<strong>M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Berlin vom August 2015<\/strong>. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0<a href=\"http:\/\/www.juridicus.de\/pruefungsprotokolle\">Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=&#8220;2\/3&#8243;][vc_column_text]\n<h2>Pr\u00fcfungsthemen: Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2>Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<table width=\"567\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"189\">Kandidat<\/td>\n<td width=\"76\">1<\/td>\n<td width=\"76\">2<\/td>\n<td width=\"76\">3<\/td>\n<td width=\"76\">4<\/td>\n<td width=\"76\">5<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Vorpunkte<\/td>\n<td width=\"76\">7<\/td>\n<td width=\"76\">7<\/td>\n<td width=\"76\">4<\/td>\n<td width=\"76\">5<\/td>\n<td width=\"76\">5<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Aktenvortrag<\/td>\n<td width=\"76\">10<\/td>\n<td width=\"76\">5<\/td>\n<td width=\"76\">13<\/td>\n<td width=\"76\">8<\/td>\n<td width=\"76\">6<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch<\/td>\n<td width=\"76\">12<\/td>\n<td width=\"76\">12<\/td>\n<td width=\"76\">12<\/td>\n<td width=\"76\">6<\/td>\n<td width=\"76\">9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Endnote<\/td>\n<td width=\"76\">9,18<\/td>\n<td width=\"76\">6,16<\/td>\n<td width=\"76\">8,8<\/td>\n<td width=\"76\">5,96<\/td>\n<td width=\"76\">5,89<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\"><\/td>\n<td width=\"76\"><\/td>\n<td width=\"76\"><\/td>\n<td width=\"76\"><\/td>\n<td width=\"76\"><\/td>\n<td width=\"76\"><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Zur Sache:<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Pr\u00fcfungsstoff:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0<\/strong>Dr Pr\u00fcfer pr\u00fcfte die StPO rauf und runter. Dabei wurden aber keine Standartfragen abgefragt.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Paragraphen:<\/strong> <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StPO\/512.html\">\u00a7512 StPO<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StPO\/170.html\">\u00a7170 StPO<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"line-height: 1.5;\"><strong>Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/strong><\/span>Frage-Antwort Diskussion, h\u00e4lt Reihenfolge ein, l\u00e4sst Meldungen zu, <span style=\"line-height: 1.5;\">Intensivbefragung Einzelner, verfolgt Zwischenthemen<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"line-height: 1.5;\">\u00a0<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=&#8220;1\/3&#8243;][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">A betritt ein Laden und steckt sich eine Schachtel Zigaretten ein. Dabei wird er vom Ladendetektiv B beobachtet. Als er den Laden ohne zu zahlen verl\u00e4sst wird A von diesem aufgehalten und r\u00e4umt alles ein.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Der Fall w\u00e4re ein Super Aufh\u00e4nger f\u00fcr diverse Themen zu <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StPO\/336.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 336 StPO: &Uuml;berpr&uuml;fung der dem Urteil vorausgegangenen Entscheidungen\">\u00a7 336 ff. StPO<\/a> gewesen. Auch materiell rechtlich h\u00e4tte man den sch\u00f6n pr\u00fcfen k\u00f6nnen. Aber es kam ganz anders:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Er stellte ganz irre Fragen. W\u00e4hrend er teilnahmslos uns griesgr\u00e4mig w\u00e4hrend der anderen Pr\u00fcfungen in seinem Stuhl sa\u00df, hatte er nun beste Laune aufgelegt. Wir empfanden seine Art und die Fragen wie einen Zahnarztbesuch.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Welche Strafverfolgungsbeh\u00f6rden gibt es in &#8222;Berlin&#8220;?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">StA, Finanzamt, Amt Anwaltschaft<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Darf der Detektiv den Dieb festhalten? Woraus ergibt sich das?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Was macht nun die Polizei oder StA? In welchem Verfahrensstand befinden wir uns? Wo steht das?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Bei 5 \u20ac f\u00fcr die Schachtel, auf welche Ideen kommen Sie?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Einstellung wegen Geringf\u00fcgigkeit. Gibt es noch andere Einstellungsm\u00f6glichkeiten?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es gibt ein Strafbefehl. Was tun Sie als Anwalt?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Einspruch&#8230;In diesem Zusammenhang sind wir auch alle Instanzenz\u00fcge durchgegangen. Berufung, Sprungrevision etc. Die Fragen waren aber so banal und weit weg vom Fall, dass wir ziemlich auf dem Schlauch standen. Die Pr\u00fcfung wurde immer z\u00e4her.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sie sind Staatsanwalt, in der Verhandlung f\u00e4llt B ein, der A hatte ja ein Taschenmesser im Rucksack. Wie reagieren Sie?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nachtragsanklage?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ihr Kollege hat das vergessen, kann man nach dem Urteil noch was machen?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Wir bewegten uns sehr tief in der StPO. Viele Fragen konnte man nur beantworten, wenn man in der Praxis steckt.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Benotung:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Entgegen dieses schlechten Gef\u00fchls, war die Bewertung dann doch ganz wohlwollend. Das zeigte sich insbesondere f\u00fcr den Mitpr\u00fcfling, welcher einen Sozialpunkt erhielt. Das erste Mal f\u00fcr den Pr\u00fcfer.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mit dem Inhalt der Pr\u00fcfung hatten wir Pech. Mit diesem Pr\u00fcfer hat man einen anstrengenden Pr\u00fcfer aber nicht den Schlimmsten. Auch mit ihm als Pr\u00fcfer, kann man viel erreichen.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;full_width_background&#8220; bg_position=&#8220;left top&#8220; bg_repeat=&#8220;no-repeat&#8220; parallax_bg_speed=&#8220;slow&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220;][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;]<div  class=\"divider-border\"><\/div><div  class=\"divider\"><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h3>Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=&#8220;1\/2&#8243;][vc_column_text]\n<p>Du suchst Gesetzestexte und Kommentare f\u00fcr deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung und den Aktenvortrag? Schau mal bei\u00a0<a href=\"http:\/\/jurcase.com\/mietangebote\">JurCase.com<\/a>\u00a0vorbei, denn da gibt es die gesuchte Fachliteratur zur kosteng\u00fcnstigen Miete oder auch zum Kauf.<\/p>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<a class=\"nectar-button medium accent-color regular-button\" target=\"_blank\" href=\"http:\/\/jurcase.com\/mietangebote\" data-color-override=\"false\" data-hover-color-override=\"false\" data-hover-text-color-override=\"#fff\"><span>Zu allen Gesetzestexten und Kommentaren<\/span> <\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=&#8220;1\/2&#8243;][vc_column_text]\n<p><a href=\"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/jurcase2-ideal-fuer-referendare-e1433958892716.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-4056\" src=\"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/jurcase2-ideal-fuer-referendare-290x300.jpg\" alt=\"jurcase2-ideal-fuer-referendare\" width=\"290\" height=\"300\" \/><\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Orginal-Mitschrift aus dem Zweiten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Berlin vom August 2015. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=&#8220;2\/3&#8243;][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: Strafrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 2 3 4 5 Vorpunkte 7 7&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2025,47,2010,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-5529","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen","category-aktuelles","category-protokolle","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5529"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5529\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5624,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5529\/revisions\/5624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}