{"id":6169,"date":"2015-12-14T14:00:01","date_gmt":"2015-12-14T13:00:01","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=6169"},"modified":"2018-12-14T02:26:33","modified_gmt":"2018-12-14T01:26:33","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-niedersachsen-september-2015-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-niedersachsen-september-2015-2\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – Niedersachsen September 2015"},"content":{"rendered":"[vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Orginal-Mitschrift aus dem Ersten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Niedersachsen vom September 2015<\/strong>. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“2\/3″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kandidat<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n5<\/td>\n<\/tr>\n
Vorpunkte<\/td>\n8<\/td>\n5<\/td>\n5<\/td>\n7<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Zivilrecht<\/td>\n12<\/td>\n4<\/td>\n5<\/td>\n4<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
Strafrecht<\/td>\n11<\/td>\n7<\/td>\n6<\/td>\n8<\/td>\n10<\/td>\n<\/tr>\n
\u00d6ffentliches Recht<\/td>\n12<\/td>\n5<\/td>\n7<\/td>\n6<\/td>\n10<\/td>\n<\/tr>\n
Endpunkte<\/td>\n9,3<\/td>\n4<\/td>\n5<\/td>\n5<\/td>\n7<\/td>\n<\/tr>\n
Endnote<\/td>\n9,3<\/td>\n5<\/td>\n6<\/td>\n6<\/td>\n8,3<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff: <\/strong>
\n<\/strong><\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen:<\/strong> 80. 80a, 123 VWGO<\/p>\n

Paragraphen: <\/strong>\u00a780 VwGO<\/a>, \u00a7123 VwGO<\/a>, \u00a735 VwVG<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/strong><\/span>h\u00e4lt Reihenfolge ein, Intensivbefragung Einzelner<\/p>\n

\u00a0<\/span>[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=“1\/3″][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Es ging im ersten Fall um Rockerkleidung auf der Kirmes und ob es einstweiligen Rechtsschutzes bedarf. Wir mussten diesen abgrenzen und uns Gedanken dazu machen. Des Weiteren mussten wir VAe, Allgemeinverf\u00fcgungen, Verordnungen usw. abgrenzen. Er verlangt, dass man die allgemeinen Sachen beherrscht. Wir mussten verschiedene Anspruchsgrundlagen uns \u00fcberlegen und dabei diese auch genau zuordnen k\u00f6nnen, warum wir welche w\u00e4hlen und was der Unterschied zwischen den einzelnen Anspruchsgrundlagen ist. Wir haben sehr ausf\u00fchrlich die Zul\u00e4ssigkeit gepr\u00fcft und mussten die einstweiligen Rechtsschutzm\u00f6glichkeiten abgrenzen. Er verlangt dort sehr fundiertes Wissen. Es erfolgte auch eine Abgrenzung zwischen VAe und Allgemeinverf\u00fcgungen und so weiter. Er m\u00f6chte wirklich, dass man das Verwaltungsrecht verstanden hat.<\/p>\n

Im zweiten Fall ging es um einen Nachbarn, der seine Hecke auf den Gehweg ranken lie\u00df. Wir sollten nachbarsch\u00fctzende Normen auffinden und diese abgrenzen. Auch hier wollte er eine genaue Zul\u00e4ssigkeitspr\u00fcfung h\u00f6ren. Bei den drittsch\u00fctzenden Normen mussten wir sehr genau abgrenzen, ob diese aus dem BauGB, Stra\u00dfenrecht, Immissionsschutzrecht stammen. Ungenauigkeiten waren dort nicht gern zu sehen. Der Pr\u00fcfer nimmt dann jemand anderes dran, wenn er merkt, dass man nicht von alleine draufkommt. Allerdings zeichnet sich dies deutlich in der Notenvergabe wieder. Er wollte die Abgrenzung von Gemeingebrauch und Sondernutzung und gesteigertem Gemeingebraucht. Auch wollte er wissen, welche Funktion das Stra\u00dfenrecht hat.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ bg_position=“left top“ bg_repeat=“no-repeat“ parallax_bg_speed=“slow“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“][vc_column width=“1\/1″]

<\/div>
<\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/2″][vc_column_text]\n

Du suchst Gesetzestexte und Kommentare f\u00fcr deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung und den Aktenvortrag? Schau mal bei\u00a0JurCase.com<\/a>\u00a0vorbei, denn da gibt es die gesuchte Fachliteratur zur kosteng\u00fcnstigen Miete oder auch zum Kauf.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\nZu allen Gesetzestexten und Kommentaren<\/span> <\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=“1\/2″][vc_column_text]\n

\"jurcase2-ideal-fuer-referendare\"<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Orginal-Mitschrift aus dem Ersten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Niedersachsen vom September 2015. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“2\/3″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 2 3 4 5 Vorpunkte 8…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,47,1711,2010,55],"tags":[],"class_list":["post-6169","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-aktuelles","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-protokolle","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6169","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6169"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6169\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6172,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6169\/revisions\/6172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}