{"id":6187,"date":"2016-01-04T14:00:25","date_gmt":"2016-01-04T13:00:25","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=6187"},"modified":"2018-12-14T02:26:31","modified_gmt":"2018-12-14T01:26:31","slug":"protokoll-der-muendlichen-zum-1-staatsexamen-nrw-november-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-zum-1-staatsexamen-nrw-november-2015\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – NRW November 2015"},"content":{"rendered":"[vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Orginal-Mitschrift aus dem Ersten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in NRW vom November 2015<\/strong>. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“2\/3″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kandidat<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n5<\/td>\n<\/tr>\n
Vorpunkte<\/td>\n36<\/td>\n30<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
Zivilrecht<\/td>\n6<\/td>\n8<\/td>\n12<\/td>\n9<\/td>\n10<\/td>\n<\/tr>\n
Strafrecht<\/td>\n6<\/td>\n8<\/td>\n12<\/td>\n9<\/td>\n10<\/td>\n<\/tr>\n
\u00d6ffentliches Recht<\/td>\n6<\/td>\n8<\/td>\n12<\/td>\n9<\/td>\n10<\/td>\n<\/tr>\n
Endpunkte<\/td>\n62<\/td>\n52<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
Endnote<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n–<\/td>\n3<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff: <\/strong>
\n<\/strong><\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0<\/strong>Baurecht, vorl\u00e4ufiger Rechttschutz<\/p>\n

Paragraphen: <\/strong>\u00a780 VwGO<\/a>, \u00a7123 VwGO<\/a>, \u00a716a GG<\/a>, \u00a779 GG<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:\u00a0 <\/strong><\/span>Frage-Antwort, l\u00e4sst sich ablenken
\n<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=“1\/3″][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Die Pr\u00fcfung im \u00f6ffentlichen Recht war das zweite Gespr\u00e4ch an unserem Pr\u00fcfungstag. Leider erwies sich der Pr\u00fcfer als nicht protokollfest. Im Raum lagen extra die EU-Vertr\u00e4ge als Gesetzessammlung, diese fanden jedoch keine Anwendung. Wir haben Europa- und V\u00f6lkerrecht nicht gepr\u00fcft, au\u00dfer den Art 16a GG<\/a> kurz angesprochen, trotz aktueller Fl\u00fcchtlingskrise die wirklich viel Raum f\u00fcr Ausfl\u00fcge in das Europarecht zu bieten hat. Leider hatten wir uns alle darauf eingestellt, da in den Protokollen wirklich oft erw\u00e4hnt wurde, dass der Pr\u00fcfer total gerne F\u00e4lle bildet mit aktuellem politischem Bezug. Als Einstieg ging es lediglich ganz kurz um die aktuelle politische Lage der Fl\u00fcchtlingskrise. Welche Rechte sie bei uns in Deutschland haben. Art 16a GG<\/a>. Dann gingen wir auf Absatz 4 ein. Dieser hat eine verwaltungsprozessuale Ausgestaltung – untypisch f\u00fcr ein Grundrecht. Warum ist dies so. Und wie sieht es bei Art.13 GG<\/a> mit der Ausgestaltung aus. Woher kommt diese? Gro\u00dfer Lauschangriff war glaube ich der Anlass. Wie kann man Grundrechte \u00e4ndern, bzw. geht das \u00fcberhaupt? Art 79 GG<\/a>. Da h\u00e4tte man meiner Meinung nach um zu punkten den Ewigkeitsgrundsatz der Grundrechte bringen m\u00fcssen, dass tat die gepr\u00fcfte Person jedoch nicht. Dann kamen wir auf einen kleinen Fall zu sprechen. E hat eine Wohnung vermietet. Die Mieter ziehen aus und die Stadt S weist eine 5 k\u00f6pfige Familie in die Wohnung bis zum 30.11.2014 ein. Diese verbleibt jedoch \u00fcber das Datum hinaus in der Wohnung, obwohl die Tochter des E dort einziehen m\u00f6chte. Sie stehe quasi schon mit gepackten Koffern vor der Stadtmauer meinte der Pr\u00fcfer. Was kann E dagegen tun? Vorl\u00e4ufiger Rechtsschutz. Abgrenzung \u00a780 und \u00a7123 VwGO<\/a>. Was w\u00e4re hier in der Hauptsache f\u00fcr eine Klage einzulegen. Nach langem \u00dcberlegen kamen wir auf die allgemeine Leistungsklage. Also ist \u00a7123 VwGo der richtige Rechtsbehelf. Hier war die Regelungsanordnung einschl\u00e4gig. Was stellt vorliegend den Anordnungsanspruch dar? \u00a714 OBG als Leistungsanspruch in Form eines Folgenbeseitigungsanspruchs wegen fortdauernder rw.<\/p>\n

Beeintr\u00e4chtigung. Hier eierten wir alle ziemlich rum. Wieso k\u00f6nnte es bei \u00a714 OBG Probleme geben, wenn sowohl der Einzug der Familie wie auch der Auszug auf die Norm gest\u00fctzt werden? Dann kam noch eine Abwandlung des Falls: Die Wohnung wird von den Fl\u00fcchtlingen teilweise zerst\u00f6rt. Woraus leitet man eine Ersatzpflicht her? Hier habe ich ein totales Blackout was wir gepr\u00fcft haben. Ich glaube im \u00a7 19 OBG gab es etwas dazu, was dann auch gepr\u00fcft worden ist. Er wollte sp\u00e4ter aber auch noch die M\u00f6glichkeit eines Amtshaftungsanspruchs h\u00f6ren. Dann noch ein Fall aus dem Baurecht. P baut sich ein Haus mit drei Etagen. Er ist Physiotherapeut und betreibt auf 2 Etagen seine Praxis und lebt auf einer Etage. Das Haus befindet sich in einem reinen Wohngebiet. Beh\u00f6rde hat ihm die Nutzung untersagt. Worauf kann sie sich st\u00fctzen? Was ist der Unterschied zwischen Bauplanungs- und Bauordnungsrecht? Haben dann gepr\u00fcft wie es sich bei einem reinen Wohngebiet verh\u00e4lt. Es gibt dann eine Spezialnorm f\u00fcr Einrichtungen zugunsten der Anwohner im Wohngebiet. Ist nur die Frage ob P haupts\u00e4chlich das Haus zum Wohnen benutzt. Da muss man bei \u00fcber 50% verneinen. Er hatte uns noch irgendwelche Prozentzahlen nennen lassen. Naja, wie gesagt: nicht Protokollfest! Eine echt anstrengende Pr\u00fcfung auf die man sich anhand der Protokolle kaum vorbereiten konnte. Er stellt seine Fragen ziemlich abstrakt und ich wusste ziemlich oft nicht worauf er hinaus m\u00f6chte, leider. Ein paar Sachen die ich nicht mehr ganz einordnen kann: Eine von den Pr\u00fcflingen hat einmal \u00a7\u00a774,75 preu\u00dfische Landverfassung rausgehauen. Wof\u00fcr die gut waren wei\u00df ich nicht mehr, aber die Pr\u00fcfer schienen alle beeindruckt! Also sollte man nicht zu viel Bedeutung den Protokollen beimessen, es kann immer anders kommen! Viel Erfolg f\u00fcr die Pr\u00fcfung, bald ist es geschafft \ud83d\ude42<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ bg_position=“left top“ bg_repeat=“no-repeat“ parallax_bg_speed=“slow“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“][vc_column width=“1\/1″]

<\/div>
<\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/2″][vc_column_text]\n

Du suchst Gesetzestexte und Kommentare f\u00fcr deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung und den Aktenvortrag? Schau mal bei\u00a0JurCase.com<\/a>\u00a0vorbei, denn da gibt es die gesuchte Fachliteratur zur kosteng\u00fcnstigen Miete oder auch zum Kauf.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\nZu allen Gesetzestexten und Kommentaren<\/span> <\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=“1\/2″][vc_column_text]\n

\"jurcase2-ideal-fuer-referendare\"<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Orginal-Mitschrift aus dem Ersten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in NRW vom November 2015. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“2\/3″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 2 3 4 5 Vorpunkte 36…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,1711,2010,55],"tags":[],"class_list":["post-6187","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-protokolle","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6187"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6187\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6190,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6187\/revisions\/6190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}