{"id":6398,"date":"2016-01-13T15:00:24","date_gmt":"2016-01-13T14:00:24","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=6398"},"modified":"2018-12-14T02:26:30","modified_gmt":"2018-12-14T01:26:30","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-niedersachsen-dezember-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-niedersachsen-dezember-2015\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 2. Staatsexamen &#8211; Niedersachsen Dezember 2015"},"content":{"rendered":"[vc_row][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\">Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Orginal-Mitschrift aus dem Zweiten Staatsexamen der\u00a0<strong>M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Niedersachsen vom Dezember 2015<\/strong>. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0<a href=\"http:\/\/www.juridicus.de\/pruefungsprotokolle\">Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;]<a href=\"http:\/\/juridicus.de\" target=\"_blank\" class=\"left\"><img decoding=\"async\" class=\"img-with-animation \" data-delay=\"0\" height=\"100%\" width=\"100%\" data-animation=\"fade-in\" src=\"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/juridicus-examensrelevant.jpg\" alt=\"\" \/><\/a>[vc_column_text]\n<h2>Pr\u00fcfungsthemen: Verwaltungsrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2>Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<table width=\"491\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"189\">Kandidat<\/td>\n<td width=\"76\">1<\/td>\n<td width=\"76\">2<\/td>\n<td width=\"76\">3<\/td>\n<td width=\"76\">4<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Vorpunkte<\/td>\n<td width=\"76\">4,8<\/td>\n<td width=\"76\">5,8<\/td>\n<td width=\"76\">4,0<\/td>\n<td width=\"76\">3,5<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Aktenvortrag<\/td>\n<td width=\"76\">9<\/td>\n<td width=\"76\">8<\/td>\n<td width=\"76\">5<\/td>\n<td width=\"76\">7<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch<\/td>\n<td width=\"76\">10<\/td>\n<td width=\"76\">10<\/td>\n<td width=\"76\">10<\/td>\n<td width=\"76\">10<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Endnote<\/td>\n<td width=\"76\">6,76<\/td>\n<td width=\"76\">7,28<\/td>\n<td width=\"76\">5,89<\/td>\n<td width=\"76\">5,32<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Endnote (1. Examen)<\/td>\n<td width=\"76\">6,26<\/td>\n<td width=\"76\"><\/td>\n<td width=\"76\"><\/td>\n<td width=\"76\"><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Zur Sache:<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Pr\u00fcfungsstoff: <\/strong><strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0<\/strong>Nachbarbaurecht, Einstweiliger Rechtsschutz<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Paragraphen: <\/strong><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BauNVO\/15.html\">\u00a715 BauNVO<\/a>, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BauGB\/212a.html\">\u00a7212a BauGB<\/a><\/p>\n<p><strong><span style=\"line-height: 1.5;\">Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/span><\/strong><span style=\"line-height: 1.5;\">Frage-Antwort,\u00a0 verfolgt Zwischenthemen<br \/>\n<\/span>[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die Pr\u00fcferin hat uns einen kleinen Fall ausgeteilt. Es ging um Baurecht. Die F\u00e4lle bei dieser Pr\u00fcferin sind niemals gleich, deswegen nur kurz der Sachverhalt an dieser Stelle zusammengefasst.<br \/>\nEs ging um einen Nachbarn N der ohne Baugenehmigung gebaut hat. Noch w\u00e4hrend des Innenausbaus beauftragte er den Sprayer X die Hauswand Richtung Nachbarn B zu bespr\u00fchen. An die Hauswand wurden Gewaltszenarien gesprayt die Horrorszenen darstellen. Der Nachbar B hat in seinem Haus eine Praxis und im Garten den zur Praxis geh\u00f6renden Spa und Entspannungsbereich. Den Patienten des B wird nun regelm\u00e4\u00dfig schlecht (\u00dcbelkeit) und die Gewinne des B reduzieren sich drastisch. B konsultiert die Bauaufsichtsbeh\u00f6rde, diese verweigert ein Einschreiten.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Zur Info: Es handelt sich um ein allgemeines Wohngebiet, qualifizierter Bebauungsplan liegt vor.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Was nun tun?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nach einigem hin und her kamen wir zum einstweiligen Rechtsschutz, dort <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/VwGO\/123.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 123 VwGO [Einstweilige Anordnung]\">\u00a7 123 VwGO<\/a>. Vorher wurde diskutiert ob ein VA vorliegt und somit eine Anfechtungs- oder eine Verpflichtungsklage statthaft w\u00e4re. Letztendlich sind wir zur Verpflichtungsklage gekommen mit einem Anspruch auf Unterlassen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es wurde \u00fcber die formelle und materielle Rechtsm\u00e4\u00dfigkeit gesprochen, genauso wie (typisch f\u00fcr die Pr\u00fcferin) die Zul\u00e4ssigkeitsvoraussetzungen weit und breit gepr\u00fcft wurden. Sie ist Schritt f\u00fcr Schritt durch die Voraussetzungen gegangen. Im Rahmender Pr\u00fcfung des <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/VwGO\/123.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 123 VwGO [Einstweilige Anordnung]\">\u00a7 123 VwGO<\/a> dann die Eilbed\u00fcrftigkeit als Anordnungsgrund und der Anordnungsanspruch. Diskutiert wurde \u00a7 79 NbauO als Unterlassungsanspruch, Rechtsfolge allerdings Ermessen der Beh\u00f6rde.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Bei dem Bauvorhaben des N handelt es sich um einen genehmigungsfreien Bau nach <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/VwGO\/62.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 62 VwGO [Proze&szlig;f&auml;higkeit]\">\u00a7 62 VwGO<\/a>. Im Mittelpunkt der Pr\u00fcfung standen \u00a7\u00a7 3,10 NbauO und <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BauNVO\/15.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 15 BauNVO: Allgemeine Voraussetzungen f&uuml;r die Zul&auml;ssigkeit baulicher und sonstiger Anlagen\">\u00a7 15<\/a> I, <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BauNVO\/3.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 3 BauNVO: Reine Wohngebiete\">3 BauNVO<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">W\u00e4hrend der gesamten Pr\u00fcfung kamen bei uns auff\u00e4lliger Weise keinerlei aktuelle Themen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fazit:<br \/>\nIhr braucht tats\u00e4chlich keine Angst vor der Pr\u00fcferin zu haben. Mit ihr hattet ihr gro\u00dfes Gl\u00fcck.<br \/>\nGanz ehrlich, Kopf hoch! Ihr habt das schlimmste hinter euch. Und wenn ich so dar\u00fcber nachdenke, war die m\u00fcndliche Pr\u00fcfung bei der Pr\u00fcferin eher wie ein Gespr\u00e4ch mit einem Ausbilder oder damals an der Uni bei einem Professor. Wer ein bisschen Spa\u00df am \u00f6ffentlichen Recht hat, der wird sich bei der Pr\u00fcferin wohl f\u00fchlen.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;full_width_background&#8220; bg_position=&#8220;left top&#8220; bg_repeat=&#8220;no-repeat&#8220; parallax_bg_speed=&#8220;slow&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220;][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;]<div  class=\"divider-border\"><\/div><div  class=\"divider\"><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h3>Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=&#8220;1\/2&#8243;][vc_column_text]\n<p>Du suchst Gesetzestexte und Kommentare f\u00fcr deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung und den Aktenvortrag? Schau mal bei\u00a0<a href=\"http:\/\/jurcase.com\/mietangebote\">JurCase.com<\/a>\u00a0vorbei, denn da gibt es die gesuchte Fachliteratur zur kosteng\u00fcnstigen Miete oder auch zum Kauf.<\/p>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<a class=\"nectar-button medium accent-color regular-button\" target=\"_blank\" href=\"http:\/\/jurcase.com\/mietangebote\" data-color-override=\"false\" data-hover-color-override=\"false\" data-hover-text-color-override=\"#fff\"><span>Zu allen Gesetzestexten und Kommentaren<\/span> <\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=&#8220;1\/2&#8243;][vc_column_text]\n<p><a href=\"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/jurcase2-ideal-fuer-referendare-e1433958892716.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-4056\" src=\"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/jurcase2-ideal-fuer-referendare-290x300.jpg\" alt=\"jurcase2-ideal-fuer-referendare\" width=\"290\" height=\"300\" \/><\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Orginal-Mitschrift aus dem Zweiten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Niedersachsen vom Dezember 2015. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: Verwaltungsrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 2 3 4 Vorpunkte 4,8 5,8 4,0&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2025,1711,2010,55],"tags":[],"class_list":["post-6398","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-protokolle","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6398"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6402,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6398\/revisions\/6402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}