{"id":6586,"date":"2018-08-10T12:00:13","date_gmt":"2018-08-10T10:00:13","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=6586"},"modified":"2018-12-12T19:55:01","modified_gmt":"2018-12-12T18:55:01","slug":"repetitorium-zum-verwaltungsrecht-aufgabe-fall-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/repetitorium-zum-verwaltungsrecht-aufgabe-fall-1\/","title":{"rendered":"Repetitorium zum Verwaltungsrecht &#8211; Fall 1: Die teure Stadthalle &#8211; Aufgabe"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #008000;\">Dieser Fall\u00a0besch\u00e4ftigt mit Problemen des allgemeinen Verwaltungsrechts und dient zudem der Einf\u00fchrung in das Verwaltungsprozessrecht. Es geht vor dem Hintergrund einer <strong>Anfechtungsklage<\/strong> um <strong>unmittelbare und mittelbare Staatsverwaltung<\/strong>,\u00a0den Anspruch auf <strong>Zugang zur \u00f6ffentlichen Einrichtung<\/strong> sowie die damit verbundene <strong>Zweistufentheorie.<\/strong>\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: inherit; font-style: inherit; color: #008000;\">Die L\u00f6sung zu diesem Fall wird am <strong>13.08.2018<\/strong>\u00a0zur Verf\u00fcgung gestellt!<br \/>\nDen gr\u00f6\u00dften Lerneffekt erzielt Ihr, wenn Ihr erstmal versucht, den Fall durchzul\u00f6sen, um dann mit der L\u00f6sung den Lernerfolg zu \u00fcberpr\u00fcfen und L\u00fccken zu schlie\u00dfen.<\/span><\/p>\n<p><strong>Fall 1 &#8211; Die teure Stadthalle &#8211; Aufgabe<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die Musikgruppe \u201eKleinholz\u201c, deren Bandmitglieder allesamt B\u00fcrger von G sind, m\u00f6chte am 20.05.2015 in der Stadthalle der Stadt G ein Konzert veranstalten. Die Stadthalle wird von einer Verwaltungs-GmbH verwaltet, die sich zu 80 % in st\u00e4dtischer Hand befindet. Dort finden h\u00e4ufig Konzertveranstaltungen statt.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die mit den vorgeschriebenen Antragsformular begehrte Reservierung wird von der Verwaltungs-GmbH G mit der Begr\u00fcndung verwehrt, dass f\u00fcr den fraglichen Termin bereits seit 5 Monaten eine Buchung zur Veranstaltung eines Volksmusikabends vorliegt, f\u00fcr den der Kartenverkauf bereits begonnen hat. Die Musikgruppe m\u00f6chte aber gerade an diesem Tag ein Konzert veranstalten, da zwei Bandmitglieder Geburtstag haben und eine Riesenparty im Anschluss an das Konzert steigen soll. Daher legen die Musiker gemeinsam gegen die Ablehnung Widerspruch ein. Dieser wird abgelehnt. Nun versucht die Band vor dem VG die Buchung f\u00fcr den 20.05.2015 durchzusetzen. Hat die fristgerecht erhobene Klage Aussicht auf Erfolg?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Fallvariante<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die Band \u00fcberdenkt den Konzerttermin nochmals und m\u00f6chte nunmehr die Veranstaltung auf den 25.05.2015 verlegen. Hiergegen hat die Verwaltungs-GmbH nichts einzuwenden, verlangt aber nun den Abschluss eines Nutzungsvertrages und die Hinterlegung einer Kaution von 10.000,- \u20ac f\u00fcr m\u00f6gliche Sch\u00e4den. Nach Abschluss des Nutzungsvertrages wird die Band schriftlich zur Zahlung der Kaution aufgefordert. Die Band ist jedoch nicht bereit, diese Kaution zu entrichten und sucht um Rechtsschutz nach. Ist der Verwaltungsrechtsweg er\u00f6ffnet?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dieser Fall\u00a0besch\u00e4ftigt mit Problemen des allgemeinen Verwaltungsrechts und dient zudem der Einf\u00fchrung in das Verwaltungsprozessrecht. Es geht vor dem Hintergrund einer Anfechtungsklage um unmittelbare und mittelbare Staatsverwaltung,\u00a0den Anspruch auf Zugang zur \u00f6ffentlichen Einrichtung sowie die damit verbundene Zweistufentheorie.\u00a0 Die L\u00f6sung zu diesem Fall wird am 13.08.2018\u00a0zur Verf\u00fcgung gestellt! Den gr\u00f6\u00dften Lerneffekt erzielt Ihr, wenn Ihr erstmal versucht, den Fall durchzul\u00f6sen, um dann mit der L\u00f6sung den Lernerfolg zu \u00fcberpr\u00fcfen und&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,55,1777,2198,2199],"tags":[131,2766,2767,2768],"class_list":["post-6586","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-magazin","category-repetitorium","category-verwaltungsrecht","category-verwaltungsrecht-aufgaben","tag-anfechtungsklage","tag-unmittelbare-und-mittelbare-staatsverwaltung","tag-zugang-zur-oeffentlichen-einrichtung","tag-zweistufentheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6586"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6586\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12941,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6586\/revisions\/12941"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}