{"id":6626,"date":"2016-02-13T15:00:15","date_gmt":"2016-02-13T14:00:15","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=6626"},"modified":"2018-12-14T02:26:29","modified_gmt":"2018-12-14T01:26:29","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-nrw-januar-2016-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-nrw-januar-2016-3\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 2. Staatsexamen – NRW Januar 2016"},"content":{"rendered":"[vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Orginal-Mitschrift aus dem Zweiten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in NRW vom Januar 2016<\/strong>. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″]\"\"<\/a>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kandidat<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n5<\/td>\n<\/tr>\n
Vorpunkte<\/td>\n37,5<\/td>\n31,5<\/td>\n34,5<\/td>\n35,2<\/td>\n51,7<\/td>\n<\/tr>\n
Aktenvortrag<\/td>\n5<\/td>\n2<\/td>\n5<\/td>\n4<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n9<\/td>\n7<\/td>\n12<\/td>\n<\/tr>\n
Endnote<\/td>\n6,65<\/td>\n5,85<\/td>\n6,95<\/td>\n6,02<\/td>\n9,67<\/td>\n<\/tr>\n
Endnote (1. Examen)<\/td>\n9,34<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff:\u00a0 <\/strong>protokollfest
\n<\/strong><\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0 <\/strong>Einstweiliger Rechtsschutz, Sicherstellung nach dem PolG, Herausgabeanspruch nach Sicherstellung
\n<\/strong><\/p>\n

Paragraphen: <\/strong>\u00a780 VwGO<\/a>, \u00a743 PolG<\/a>, \u00a746 PolG<\/a>, \u00a7123 VwGO<\/a>, \u00a7114 VwGO<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/span><\/strong>Frage-Antwort, l\u00e4sst Meldungen zu, Intensivbefragung Einzelner, verfolgt Zwischenthemen<\/span>
\n<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Der Aasee in M\u00fcnster ist zugefroren. Die Stadt hat bereits Warnschilder aufgestellt, die vor dem Betreten des Sees warnen, weil die Eisdecke zu d\u00fcnn ist und Einbruchgefahr besteht.<\/p>\n

Der A f\u00e4hrt auf dem Aasee Schlittschuh. Die Polizei kommt und will, dass er vom Eis kommt. A f\u00e4hrt einfach weiter. Mittlerweile stehen schon Passanten dabei und gucken und vor allem Kinder finden ganz toll, was der A da treibt. Einige Passanten holen schon Leitern und Wannen und andere Rettungsutensilien. Schlie\u00dflich kommt der A vom Eis herunter. Die Polizisten stellen seine Schlittschuhe sicher und nehmen sie mit. Der A geht umgehend zum VG in M\u00fcnster und sagt, die Polizei h\u00e4tte ihm die Schlittschuhe nicht wegnehmen d\u00fcrfen und verlange sie zur\u00fcck.<\/p>\n