{"id":6816,"date":"2016-03-18T09:00:13","date_gmt":"2016-03-18T08:00:13","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=6816"},"modified":"2018-12-14T02:26:18","modified_gmt":"2018-12-14T01:26:18","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-baden-wuerttemberg-september-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-baden-wuerttemberg-september-2015\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – Baden-W\u00fcrttemberg September 2015"},"content":{"rendered":"[vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom September 2015 im ersten Staatsexamen in Baden-W\u00fcrttemberg.<\/strong> Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>
\"\"<\/div>
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chnisprotokoll:
\n<\/strong><\/h2>\n

Aufgabe 1<\/strong><\/p>\n

E erbt von seiner Tante ein silbernes Armband, eine Kette und einen goldenen Ring. Die Kette \u00fcbergibt er vorbehaltlos an eine Freundin M, die Musikerin ist. Als Gegenleistung soll sie auf einem Fest des E an einem Samstagabend auftreten.<\/p>\n

M f\u00fchlt sich am Freitagabend davor nicht wohl und hat Fieber. Sie ist sich nicht sicher, ob sie am n\u00e4chsten Abend bei E auftreten kann. Dennoch verkauft sie am Samstagmorgen die Kette an K f\u00fcr 600 \u20ac, der sofort bezahlt und die Kette auch mitnimmt. Am Samstagabend kann sie nicht auftreten.
\nF\u00fcr den Auftritt h\u00e4tte M normalerweise 400 \u20ac bekommen. Der mark\u00fcblicher Preis der Kette lag bei 500 \u20ac. E m\u00f6chte nun „seine\u201c Kette zur\u00fcck haben. K ist zwar bereit die Kette zu verkaufen, aber f\u00fcr 1200 \u20ac. M ist aber nicht bereit diesen Preis zu zahlen und sagt das auch dem E.<\/p>\n

Welche Anspr\u00fcche hat E gegen K und M?<\/p>\n

\u00a0Aufgabe 2<\/strong><\/p>\n

Das Silberarmband leiht E dem B, der sich dieses n\u00e4her anschauen will. Weil sich der Geburtstag von B\u2019s Freundin F n\u00e4hert, beschlie\u00dft er ihr das Armband zu schenken. Davor bringt er es zu S, damit er es reinigt. Am Geburtstag von F befindet sich das Armband noch bei S, sodass sie einen Gutschein von B bekommt, wodurch er seinen Herausgabeanspruch gegen\u00fcber S an die F abtritt. F ist \u00fcbergl\u00fccklich und sagt, dass sie es auf jeden Fall holt.
\nAm n\u00e4chsten Tag bereut B sein Verhalten und er gesteht alles der F. Dieser ist aber alles egal. Sie will auf jeden Fall das Armband haben und holt es auch bei S ab. Bei einem Streit mit B wirft F das Armband w\u00fctend in den Rhein, wo es unauffindbar verloren geht.<\/p>\n

Anspr\u00fcche des E gegen F und B?<\/p>\n

Nutzungs- und Verwendungsanspr\u00fcche sind nicht zu pr\u00fcfen.<\/p>\n

Aufgabe 3<\/strong><\/p>\n

Der goldene Ring, der einen Wert von 3000 \u20ac hat, wird dem E von D gestohlen. Dieser verkauft ihn an A. A l\u00e4sst den Ring einschmelzen und macht daraus einen Kettenanh\u00e4nger. Dieser Anh\u00e4nger hat einen Wert von 6000 \u20ac. D wird kurz darauf gefasst und ist insolvent. E macht Anspr\u00fcche gegen A geltend. A m\u00f6chte den Anh\u00e4nger aber nicht herausgeben. Weiterhin wendet er ein, dass seine Bezahlung an D ber\u00fccksichtigt werden m\u00fcsste.<\/p>\n

Welche Anspr\u00fcche hat E gegen A?<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ bg_position=“left top“ bg_repeat=“no-repeat“ parallax_bg_speed=“slow“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“][vc_column width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/2″][vc_column_text]\n

Du suchst Gesetzestexte und Kommentare f\u00fcr deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung und den Aktenvortrag? Schau mal bei\u00a0JurCase.com<\/a>\u00a0vorbei, denn da gibt es die gesuchte Fachliteratur zur kosteng\u00fcnstigen Miete oder auch zum Kauf.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\nZu allen Gesetzestexten und Kommentaren<\/span> <\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=“1\/2″][vc_column_text]\n

\"jurcase2-ideal-fuer-referendare\"<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom September 2015 im ersten Staatsexamen in Baden-W\u00fcrttemberg. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 Zivilrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chnisprotokoll: Aufgabe 1 E erbt von seiner Tante ein silbernes Armband, eine Kette und einen goldenen Ring. Die Kette \u00fcbergibt…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-6816","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6816"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6816\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6836,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6816\/revisions\/6836"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}