{"id":6849,"date":"2016-03-12T15:00:10","date_gmt":"2016-03-12T14:00:10","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=6849"},"modified":"2018-12-14T02:26:19","modified_gmt":"2018-12-14T01:26:19","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-rheinland-pfalz-mai-2015-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-rheinland-pfalz-mai-2015-2\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 2. Staatsexamen – Rheinland-Pfalz Mai 2015"},"content":{"rendered":"[vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Orginal-Mitschrift aus dem Zweiten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Rheinland-Pfalz vom Mai 2015<\/strong>. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″]\"\"<\/a>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0 Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n\n
Kandidat<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n
Vorpunkte<\/td>\n6,75<\/td>\n8,6<\/td>\n6,25<\/td>\n<\/tr>\n
Aktenvortrag<\/td>\n7<\/td>\n13<\/td>\n15<\/td>\n<\/tr>\n
Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch<\/td>\n7,9,8<\/td>\n7,9,8<\/td>\n12,12,13<\/td>\n<\/tr>\n
Endnote<\/td>\n7,00<\/td>\n8,76<\/td>\n8,09<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff:\u00a0<\/strong> aktuelle F\u00e4lle
\n<\/strong><\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0 <\/strong>Einstellung \u00a7 153 a StPO<\/a>, Rechtskraft, Gerichtszust\u00e4ndigkeiten
\n<\/strong><\/p>\n

Paragraphen: <\/strong>\u00a7 153a StPO<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/span><\/strong>Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein, Fragestellung klar
\n<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Da dies als Wahlfach die letzte Pr\u00fcfung des Tages war und wir alle schon etwas kaputt und m\u00fcde waren, sind die Erinnerungen und Mitschriften dieses Teils leider nicht mehr ganz so umfangreich. Herr Bachmann begann den Einstieg mit der Frage:
\n„In der Zeitung steht: Verfahren wegen K\u00f6rperverletzung gegen Zahlung einer Geldauflage eingestellt“
\nWelches Gericht k\u00f6nnte hier gehandelt haben?
\nWir haben dann alle Gerichte aufgez\u00e4hlt: Amtsgericht ( Strafrichter, Sch\u00f6ffengericht)
\nAuch ein Jugendgericht?
\nHier wurde kurz gefragt, ob auch ein Verfahren nach \u00a7 153 a StPO<\/a> von einem Jugendgericht beschlossen werden kann.
\nJa, wenn das Verfahren eines Jugendlichen mit dem eines Erwachsenen gem. \u00a7 103 JGG<\/a> verbunden ist. Dann jedoch nur das Verfahren gegen den Erwachsenen. Bei Jugendlichen z\u00e4hlt die Diversion gem. \u00a7 45<\/a> und \u00a7 47 JGG<\/a> vorrangig.
\nHerr Bachmann wollte dann wissen ob uns aktuelle F\u00e4lle bekannt seien, welche gem. \u00a7 153a StPO<\/a> eingestellt worden sind.
\nWir nannten den Fall Edathy. Dann Fragte er ob weitere F\u00e4lle bekannt w\u00e4ren aus dem letzten Jahr?
\nEr verunsicherte K1 etwas, da er meinte: „denken sie mal an M\u00fcnchen“. Es wurde dann der Fall H\u00f6hne\u00df angesprochen, den er jedoch nicht h\u00f6ren wollte, da dieser gar nicht eingestellt wurde.
\nEs wurde dann gefragt, ob uns das verwundert, warum das Landgericht im Falle Edathy gehandelt habe. Die Zust\u00e4ndigkeit nach \u00a7\u00a7 24 GVG<\/a> wurde dargestellt, da eigentlich in diesem Fall das Amtsgericht zust\u00e4ndig sei, jedoch die Staatsanwaltschaft gem. \u00a7 24 Abs. 1 Nr. 3 wegen der besonderen Bedeutung des Falles Anklage beim Landgericht erheben d\u00fcrfe. Warum hier besondere Bedeutung?
\nPerson des \u00f6ffentlichen Lebens, Rechtslage unklar gewesen, da nicht klar war, ob \u00fcberhaupt strafbares Verhalten vorlag, etc…
\nDann wurde die Rechtskraft des \u00a7 153 a StPO<\/a> besprochen, vorl\u00e4ufige Rechtskraft, wenn Beschluss \u00fcber Einstellung. Wie viele Beschl\u00fcsse? Einer, Auflagen kommen in ein und denselben Beschluss.
\nEndg\u00fcltige Einstllung, wenn Auflagen erf\u00fcllt. In welchem Falle kann erneut Verhandelt werden? Bei Verbrechen, wenn neue Tatsachen vorliegen…
\nDann wurde noch gefragt wer alles bei einer Einstellung nach \u00a7 153 a StPO<\/a> zustimmen muss. Auch der Nebenkl\u00e4ger? Nein.
\nAlles in allem sehr StPO lastig. Auch sollte das Jugendstrafrecht grob beherrscht werden wenn man den Schwerpunkt Strafrecht hat. Aktuelle F\u00e4lle sollten verfolgt werden und dann ist die Pr\u00fcfung wirklich machbar.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ bg_position=“left top“ bg_repeat=“no-repeat“ parallax_bg_speed=“slow“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“][vc_column width=“1\/1″]

<\/div>
<\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/2″][vc_column_text]\n

Du suchst Gesetzestexte und Kommentare f\u00fcr deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung und den Aktenvortrag? Schau mal bei\u00a0JurCase.com<\/a>\u00a0vorbei, denn da gibt es die gesuchte Fachliteratur zur kosteng\u00fcnstigen Miete oder auch zum Kauf.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\nZu allen Gesetzestexten und Kommentaren<\/span> <\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=“1\/2″][vc_column_text]\n

\"jurcase2-ideal-fuer-referendare\"<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Orginal-Mitschrift aus dem Zweiten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Rheinland-Pfalz vom Mai 2015. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0 Strafrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 2 3 Vorpunkte 6,75 8,6 6,25 Aktenvortrag…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2025,2010,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-6849","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6849"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6854,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6849\/revisions\/6854"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}