{"id":7025,"date":"2016-04-09T15:00:25","date_gmt":"2016-04-09T13:00:25","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=7025"},"modified":"2018-12-14T02:26:15","modified_gmt":"2018-12-14T01:26:15","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-thueringen-im-november-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-thueringen-im-november-2015\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 2. Staatsexamen – Th\u00fcringen im November 2015"},"content":{"rendered":"[vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem zweiten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Th\u00fcringen im November\u00a02015<\/strong>. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″]\"\"<\/a>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kandidat<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Vorpunkte<\/td>\n8,62<\/td>\n<\/tr>\n
Aktenvortrag<\/td>\n16<\/td>\n<\/tr>\n
Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch<\/td>\n13,4<\/td>\n<\/tr>\n
Endnote<\/td>\n10,29<\/td>\n<\/tr>\n
Endnote (1. Examen)<\/td>\n8,71<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff: <\/strong>protokollfest
\n<\/strong><\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0<\/strong>Verkehrssicherungspflichten, Berufung<\/p>\n

Paragraphen:<\/strong> \u00a7823 BGB<\/a>, \u00a7511 ZPO<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/span><\/strong>Frage-Antwort,\u00a0Diskussion,\u00a0<\/span>l\u00e4sst Meldungen zu,\u00a0Intensivbefragung Einzelner,\u00a0hart am Fall<\/p>\n


\n<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Zun\u00e4chst teilte Herr M. einen Fall aus. Bei unserem 50-min\u00fctigen Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch tat er dies drei Mal, da die weiteren F\u00e4lle auf den L\u00f6sungen des vorhergehenden Falles aufbauten. Allerdings haben wir in unserer Zeit nicht die gesamte Pr\u00fcfung geschafft, sodass wir am Ende etwas abgek\u00fcrzt haben.<\/p>\n

Der Sachverhalt stellt sich wiefolgt dar:<\/p>\n

Eine Frau besucht ein Schwimmbad. Auf dem Weg in die Sauna im Obergeschoss muss die\u00a0gehbehinderte Dame mittleren Alters deshalb eine Treppe benutzen, deren Gel\u00e4nder instabil ist. Die Fahrst\u00fchle sind ebenfalls defekt. Die Dame st\u00fcrzt auf dem Weg und verletzt sich. Dabei hat sie bleibende Sch\u00e4den. Eine dementsprechende Klage wird abgewiesen, nachdem das beklagte Schwimmbad den Unfallhergang, aber nicht die Ursache, mit Nichtwissen bestritten hat. Die Dame geht in Berufung.<\/p>\n

Die L\u00f6sung ist wiefolgt:<\/p>\n

Gefragt war nach der Verkehrssicherungspflicht des Badbetreibers, \u00fcber die wir lange diskutiert haben. Dann ging es auch um die H\u00f6he des Schadensersatzanspruches, bzw. was alles ersetzt verlangt werden kann. Hier ging es darum, zu erkennen, dass auch Schmerzensgeld verlangt werden kann.<\/p>\n

Dann ging es um die prozessuale Seite: sachliche und \u00f6rtliche Zust\u00e4ndigkeit, Ermessen des Gerichts bzgl. H\u00f6he des Schmerzensgeldes, Feststellungsantrag bzgl. weiterer Sch\u00e4den, Bestreiten\u00a0(Anscheinsbeweis), Berufung. Dabei wurden die allgemeinen Voraussetzungen der Berufung und des\u00a0Bestreitens (einfaches, qualifiziertes, Nichtwissen) abgefragt. Gefragt wurde au\u00dferdem nach Beweismitteln im Zivilprozess.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ bg_position=“left top“ bg_repeat=“no-repeat“ parallax_bg_speed=“slow“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“][vc_column width=“1\/1″]

<\/div>
<\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/2″][vc_column_text]\n

Du suchst Gesetzestexte und Kommentare f\u00fcr deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung und den Aktenvortrag? Schau mal bei\u00a0JurCase.com<\/a>\u00a0vorbei, denn da gibt es die gesuchte Fachliteratur zur kosteng\u00fcnstigen Miete oder auch zum Kauf.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\nZu allen Gesetzestexten und Kommentaren<\/span> <\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=“1\/2″][vc_column_text]\n

\"jurcase2-ideal-fuer-referendare\"<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem zweiten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Th\u00fcringen im November\u00a02015. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0Zivilrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 Vorpunkte 8,62 Aktenvortrag 16 Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch 13,4 Endnote 10,29 Endnote…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2025,2010,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-7025","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7025"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7025\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7151,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7025\/revisions\/7151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}