{"id":7095,"date":"2016-04-08T09:00:00","date_gmt":"2016-04-08T07:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=7095"},"modified":"2018-12-14T02:26:15","modified_gmt":"2018-12-14T01:26:15","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-hamburg-vom-juni-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-hamburg-vom-juni-2015\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen &#8211; Hamburg vom Juni 2015"},"content":{"rendered":"[vc_row][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\">Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer <strong>echten Klausur vom Juni 2015 im ersten Staatsexamen in Hamburg.<\/strong> Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0<a href=\"http:\/\/www.juridicus.de\/pruefungsprotokolle\">Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div><div class=\"img-with-aniamtion-wrap left\"><img decoding=\"async\" class=\"img-with-animation \" data-delay=\"0\" height=\"100%\" width=\"100%\" data-animation=\"fade-in\" src=\"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/juridicus-examensrelevant.jpg\" alt=\"\" \/><\/div><div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2>Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Ged\u00e4chnisprotokoll:<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Der dritten Zivilrechtlichen Klausur lag im Groben der folgende Sachverhalt zugrunde:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Das Ehepaar A und B fuhren mit ihren Motorr\u00e4dern die Autobahn entlang. Ebenfalls auf dieser Autobahn unterwegs war der Trucker T. Dieser hatte am Vortag die erlaubten Fahrzeiten \u00fcberschritten und war zum Zeitpunkt der Fahrt alkoholisiert. Aufgrund einer Unachtsamkeit hat er die von ihm bef\u00f6rderte Ladung, ein Bagger, nicht richtig gesichert. Die Hubanlage des Baggers war nicht vollst\u00e4ndig eingefahren, so dass diese die zul\u00e4ssige Mindesth\u00f6he \u00fcberschritt.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Beim Durchfahren einer Br\u00fccke blieb daher der Bagger in der Br\u00fccke h\u00e4ngen, der Truck samt Anh\u00e4nger wurde hierdurch in die Gegenfahrbahn gelenkt. A der gerade noch so dem entgegenkommenden T ausweichen konnte, musste jedoch im R\u00fcckspiegel sehen, wie seine Ehefrau B von dem T erfasst und t\u00f6dlich verletzt wurde.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In der Folge entwickelte der A starke Psychische Probleme, die unter anderem zu Angstsymptomen f\u00fchrten, die es ihm unm\u00f6glich machten seinen bisherigen Job weiter auszu\u00fcben. Er musste daher auf einen anderen Arbeitsplatz versetzt werden, welcher jedoch niedriger bezahlt wird.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Der Aufprall des Baggers hatte derweil zu erheblichen Sch\u00e4den an der Br\u00fcckenanlage gef\u00fchrt, die umgehend beseitigt werden mussten. F\u00fcr diese Arbeiten musste die Autobahn auf einem Teilst\u00fcck komplett gesperrt werden. In dem Zwischenbereich zwischen der vorletzten und der letzten Ausfahrt vor der Sperrung der Autobahn befindet sich die Tankstelle des P. Nachdem sowohl im Radio als auch in den Nachrichten von Seiten der (zust\u00e4ndigen) Beh\u00f6rden \u00fcber die Sperrung informiert wurde, erlitt dieser erhebliche Verluste.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Gefragt ist nach den Anspr\u00fcchen des B gegen T und des P gegen T.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;full_width_background&#8220; bg_position=&#8220;left top&#8220; bg_repeat=&#8220;no-repeat&#8220; parallax_bg_speed=&#8220;slow&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220;][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;]<div  class=\"divider-border\"><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h3>Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=&#8220;1\/2&#8243;][vc_column_text]\n<p>Du suchst Gesetzestexte und Kommentare f\u00fcr deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung und den Aktenvortrag? Schau mal bei\u00a0<a href=\"http:\/\/jurcase.com\/mietangebote\">JurCase.com<\/a>\u00a0vorbei, denn da gibt es die gesuchte Fachliteratur zur kosteng\u00fcnstigen Miete oder auch zum Kauf.<\/p>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<a class=\"nectar-button medium accent-color regular-button\" target=\"_blank\" href=\"http:\/\/jurcase.com\/mietangebote\" data-color-override=\"false\" data-hover-color-override=\"false\" data-hover-text-color-override=\"#fff\"><span>Zu allen Gesetzestexten und Kommentaren<\/span> <\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=&#8220;1\/2&#8243;][vc_column_text]\n<p><a href=\"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/jurcase2-ideal-fuer-referendare-e1433958892716.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-4056\" src=\"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/jurcase2-ideal-fuer-referendare-290x300.jpg\" alt=\"jurcase2-ideal-fuer-referendare\" width=\"290\" height=\"300\" \/><\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Juni 2015 im ersten Staatsexamen in Hamburg. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach:\u00a0 \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Ged\u00e4chnisprotokoll: Der dritten Zivilrechtlichen Klausur lag im Groben der folgende Sachverhalt zugrunde: Das Ehepaar A und B fuhren mit&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-7095","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7095"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7097,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7095\/revisions\/7097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}