{"id":7113,"date":"2016-04-29T09:00:09","date_gmt":"2016-04-29T07:00:09","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=7113"},"modified":"2018-12-14T02:26:13","modified_gmt":"2018-12-14T01:26:13","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-saarland-vom-august-2015-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-saarland-vom-august-2015-2\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – Saarland vom August 2015"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom August\u00a02015 im ersten Staatsexamen in Saarland.<\/strong> Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>
\"\"<\/div>
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chnisprotokoll:<\/h2>\n

A st\u00f6\u00dft an einem November-Montag auf die Website des P. P betreibt eine online Partnervermittlung. A m\u00f6chte eine Premium-Mitgliedschaft abschlie\u00dfen. A gibt seinen Namen und seine Emailadresse an. Weiterhin gibt er an, dass er an Frauen interessiert ist.
\nIm Folgenden muss er in einem leeren K\u00e4stchen ein H\u00e4kchen setzten \u201eJa ich habe die allgemeinen Nutzungsbedingungen gelesen und bin damit einverstanden\u201c. A setzt das H\u00e4kchen und klickt auf den Button \u201eJetzt zahlungspflichtig bestellen\u201c.
\nDie AGB sind \u00fcber einen Link abrufbar und k\u00f6nnen dauerhaft als Druckversion gespeichert werden.
\nKlausel 1: \u201eVerpflichtung zur Partnervorschlagserbringung; 33 \u20ac im Monat, das Honorar f\u00fcr die ersten 3 Monate (99\u20ac) ist bei Vertragsschluss zu zahlen. Im Folgenden immer monatliche Beitragszahlung. Vertragslaufzeit betr\u00e4gt 12 Monate.\u201c
\nKlausel 2: \u201eWeiterhin wird ein umfassendes Pers\u00f6nlichkeitsgutachten erstellt, das f\u00fcr ein Premium-Mitglied keine zus\u00e4tzlichen Kosten verursacht. Der Preis ist mit den bei Vertragsschluss unmittelbar zu zahlenden 99 \u20ac abgegolten. Dieses Pers\u00f6nlichkeitsprofil wird unverz\u00fcglich erstellt; Dabei handelt es sich um eine Ware, die nach den pers\u00f6nlichen Bed\u00fcrfnissen des Kunden und seinen individuellen Eigenschaften erstellt wird.\u201c
\nSofort erh\u00e4lt er eine automatisch erstellte Bestellbest\u00e4tigung, in der darauf hingewiesen wird, dass der Antrag gepr\u00fcft wird. Am darauffolgenden Tag (Dienstag) erh\u00e4lt er eine Mail der P mit den Zugangsdaten und der Aufforderung die 99 Euro zu zahlen. A zahlt per Sofort\u00fcberweisung.
\nA loggt sich ein und f\u00fcllt den Fragenbogen auf der Website des P aus. Kurz sp\u00e4ter erh\u00e4lt er das 40 seitige Gutachten, das \u00fcberwiegend allgemeine Feststellungen und nur wenige S\u00e4tze bez\u00fcglich der individuellen Interessen des A enth\u00e4lt.
\nKnapp 2 Wochen sp\u00e4ter, bei seinem Montagseinkauf lernt er seine gro\u00dfe Liebe kennen. Am n\u00e4chsten Tag teilt er dem P mit (E-Mail), dass er mit dessen Leistungen nun nichts mehr zu tun haben m\u00f6chte, die Dienste seien ohnehin unzul\u00e4ssige Kuppelei.
\nP meint er m\u00fcsse weiter zahlen, man habe schlie\u00dflich einen Vertrag geschlossen und au\u00dferdem habe A das Gutachten bereits erhalten.
\nWelche Rechtsbeziehungen bestehen zwischen A und P?
\nA m\u00f6chte schon jetzt feststellen lassen, dass er abgesehen von dem Streit um die 99 Euro dem P nichts mehr weiter zahlen muss. Ist dies m\u00f6glich?
\nBearbeitervermerk: Von ordnungsgem\u00e4\u00dfer Widerrufsbelehrung ist auszugehen.<\/p>\n

Abwandlung:
\nA lernt erst 8 Wochen sp\u00e4ter seine gro\u00dfe Liebe kennen. Am n\u00e4chsten Tag teilt er P mit, dass er nichts mehr von den Diensten wissen m\u00f6chte. Die vierte Rate zahlt er nicht, auch nicht nachdem diese f\u00e4llig geworden ist. P begehrt die Zahlung der vierten Rate, er droht A, sollte dieser nicht binnen 7 Tagen zahlen, werde er seinen Namen (A) auf einer Liste s\u00e4umiger Schuldner im Internet ver\u00f6ffentlichen.
\nA m\u00f6chte nicht zahlen und m\u00f6chte sein Geld zur\u00fcck. Au\u00dferdem m\u00f6chte er gegen P vorgehen, damit dieser nicht seinen \u201eguten Ruf\u201c sch\u00e4digt.
\nWelche Anspr\u00fcche bestehen zwischen A und P?
\nDie Ver\u00f6ffentlichung steht binnen wenigen Tagen bevor, wie kann A sich gerichtlich wehren?<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/2″][vc_column_text]\n

Du suchst Gesetzestexte und Kommentare f\u00fcr deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung und den Aktenvortrag? Schau mal bei\u00a0JurCase.com<\/a>\u00a0vorbei, denn da gibt es die gesuchte Fachliteratur zur kosteng\u00fcnstigen Miete oder auch zum Kauf.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\nZu allen Gesetzestexten und Kommentaren<\/span> <\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/2″][vc_column_text]\n

\"jurcase2-ideal-fuer-referendare\"<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom August\u00a02015 im ersten Staatsexamen in Saarland. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chnisprotokoll: A st\u00f6\u00dft…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-7113","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7113"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7113\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7322,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7113\/revisions\/7322"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}