{"id":7145,"date":"2016-04-16T15:00:20","date_gmt":"2016-04-16T13:00:20","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=7145"},"modified":"2018-12-14T02:26:15","modified_gmt":"2018-12-14T01:26:15","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-bayern-im-april-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-2-staatsexamen-bayern-im-april-2016\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 2. Staatsexamen – Bayern im April 2016"},"content":{"rendered":"[vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem zweiten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Bayeren\u00a0im April\u00a02016<\/strong>. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″]\"\"<\/a>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n\n
Kandidat<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Vorpunkte<\/td>\n7,72<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch<\/td>\n9<\/td>\n12,4<\/td>\n10<\/td>\n9,8<\/td>\n<\/tr>\n
Endnote<\/td>\n8,04<\/td>\n11,11<\/td>\n8,50<\/td>\n7,83<\/td>\n<\/tr>\n
Endnote (1. Examen)<\/td>\n6,56<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0<\/strong>Steuerliche Behandlung einer Photovoltaikanlage beschr\u00e4nkte und unbeschr\u00e4nkte Steuerpflicht,\u00a0Leistungsf\u00e4higkeitsprinzip (obj. und subj. Nettoprinzip),\u00a0Gewinnermittlungsarten 4 I, 4 III, 5a, 13a, 5 EStG<\/p>\n

Paragraphen:<\/strong> \u00a715 EStG<\/a>, \u00a71 EStG<\/a>, \u00a74 EStG<\/a>, \u00a718 EStG<\/a>, \u00a713a EStG<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/span><\/strong>h\u00e4lt Reihenfolge ein, verfolgt Zwischenthemen, l\u00e4sst sich ablenken<\/span>
\n<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Der Grundfall ging von einer Photovoltaikanlage aus. Zun\u00e4chst fragte er wie diese steuerlich zu behandeln sei. Als ein Pr\u00fcfling erkl\u00e4rte das komme auch darauf an, ob der Strom ins \u00f6ffentliche Netz eingespeist werde oder ob er selbst verbraucht werde lies der Pr\u00fcfer alle Pr\u00fcflinge ihre Meinung zu beiden M\u00f6glichkeiten genau ausbreiten und wollte genau wissen woran die Steuerbarkeit einer Selbstversorgung scheitere.<\/p>\n

Danach wollte er wissen wie sich die unbeschr\u00e4nkte und beschr\u00e4nkte Steuerpflicht unterscheiden und was bei der Besteuerung der beschr\u00e4nkten Steuerpflichtigen anders ist (keine Ber\u00fccksichtigung von Sonderausgaben, Splitting) und auf welchen Personenkreis diese besonders angewendet werden (Grenzpendler).<\/p>\n

Ausf\u00fchrlich wurde im Anschluss das objektive und subjektive Nettoprinzip, die Lastengleichheit, die progressive Besteuerung und das Leistungsf\u00e4higkeitsprinzip erl\u00e4utert. Diese Begriffe m\u00fcssen sitzen, sonst wird der Pr\u00fcfer sehr unzufrieden.<\/p>\n

Abschlie\u00dfend wollte er wissen welche Gewinnermittlungsarten es gibt (4 I, III, 5, 5a, 13a) und wie sich diese unterscheiden. Au\u00dferdem wollte er wissen ob das Prinzip der Totalgewinngleichheit f\u00fcr alle gelte. Dies war sehr z\u00e4h bis wir schlie\u00dflich herausgearbeitet haben, dass bei \u00a7 13a<\/a> und 5a EStG<\/a> eine Privilegierung der Landwirtschaft gew\u00fcnscht ist und daher dort keine Totalgewinngleichheit mit \u00a7 4 I, III EStG<\/a> besteht. Dann wollte er noch wissen ob ein Apotheker nach \u00a7 4 I oder 4<\/a> III EStG abrechnet und was passiert, wenn ein Apotheker in einer GbR mit einem freien Beruf steht (Infektion so dass insgesamt nach 4 I abgerechnet wird, Apotheker haben Eink\u00fcnfte aus Gewerbebetrieb und sind buchf\u00fchrungspflichtig).<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ bg_position=“left top“ bg_repeat=“no-repeat“ parallax_bg_speed=“slow“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“][vc_column width=“1\/1″]

<\/div>
<\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/2″][vc_column_text]\n

Du suchst Gesetzestexte und Kommentare f\u00fcr deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung und den Aktenvortrag? Schau mal bei\u00a0JurCase.com<\/a>\u00a0vorbei, denn da gibt es die gesuchte Fachliteratur zur kosteng\u00fcnstigen Miete oder auch zum Kauf.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\nZu allen Gesetzestexten und Kommentaren<\/span> <\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=“1\/2″][vc_column_text]\n

\"jurcase2-ideal-fuer-referendare\"<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem zweiten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Bayeren\u00a0im April\u00a02016. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text] Pr\u00fcfungsthemen: \u00d6ffentliches Recht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 2 3 4 Vorpunkte 7,72 – – –…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2025,1711,2010,55],"tags":[],"class_list":["post-7145","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-protokolle","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7145"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7145\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7146,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7145\/revisions\/7146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}