{"id":7470,"date":"2016-06-16T14:00:58","date_gmt":"2016-06-16T12:00:58","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=7470"},"modified":"2018-12-14T02:26:00","modified_gmt":"2018-12-14T01:26:00","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-nrw-vom-mai-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-nrw-vom-mai-2016\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – NRW vom Mai 2016"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten\u00a0Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in NRW\u00a0im Mai\u00a02016<\/strong>. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>
\"\"<\/div>
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kandidat<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n5<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n
Vorpunkte<\/td>\n24<\/td>\n29<\/td>\n32<\/td>\n30<\/td>\n80<\/td>\n27<\/td>\n<\/tr>\n
Zivilrecht<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n9<\/td>\n9<\/td>\n14<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
Strafrecht<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n9<\/td>\n9<\/td>\n14<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
\u00d6ffentliches Recht<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n9<\/td>\n9<\/td>\n14<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
Endpunkte<\/td>\n57<\/td>\n60<\/td>\n55<\/td>\n63<\/td>\n136<\/td>\n62<\/td>\n<\/tr>\n
Endnote<\/td>\n5,7<\/td>\n6,0<\/td>\n5,5<\/td>\n6,3<\/td>\n13,6<\/td>\n6,2<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff:\u00a0<\/strong>aktuelle F\u00e4lle<\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen:\u00a0<\/strong>Deliktsrecht, Minderj\u00e4hrige, Partei und Prozessf\u00e4higkeit im Zivilprozess, Zust\u00e4ndigkeit des Gerichts<\/p>\n

Paragraphen:<\/strong> \u00a750 ZPO<\/a>, <\/a>\u00a7823 BGB<\/a>, <\/a>\u00a7828 BGB<\/a>, <\/a>\u00a7829 BGB<\/a>, <\/a>\u00a7106 BGB<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:\u00a0<\/span><\/strong>Diskussion, h\u00e4lt Reihenfolge ein, l\u00e4sst Meldungen zu,\u00a0Intensivbefragung Einzelner, verfolgt Zwischenthemen<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Als Ausganspunkt spann der Pr\u00fcfer den Fall weiter, A hat nicht gek\u00fcndigt und \u00fcber die Partnerb\u00f6rse seine zuk\u00fcnftige Ehefrau kennen gelernt, diese kriegen einen Sohn den S. Der S geht mit dem Klassenkameraden K schwimmen. Nach dem Schwimmen machen sie \u00fcber den nassen Boden ein Spontanrennen an den letzten freien F\u00f6hn. Der S geht in F\u00fchrung , der K schubst den S um das auszugleichen und dabei schl\u00e4gt S hart gegen die Wand und verliert einen Zahn.<\/p>\n

Gefragt war nach Schadenersatzanspr\u00fcchen und Schmerzensgeld.\u00a0Der Pr\u00fcfer wollte zuerst das zust\u00e4ndige Gericht wissen, Amtsgericht, problematisch, weil man Schmerzensgeld nicht beziffern kann. Weiterhin Problem, wer f\u00fchrt den Prozess und wer ist Partei, die Kinder sind Partei die Eltern f\u00fchren \u00a7\u00a7 50 ff ZPO<\/a> und \u00a7 1 BGB<\/a>.<\/p>\n

Danach ging es um die Zust\u00e4ndigkeiten im Allgemeinen und die origin\u00e4ren Zust\u00e4ndigkeiten des Amtsgerichts Miete und Familiensachen. Dann der Anwaltszwang beim Landgericht und dessen Besetzung. Es lohnt sich also etwas ZPO zu lernen.<\/p>\n

Danach l\u00f6sten wir den Fall Materiell:
\nVertragliche Haftung kam nicht in Betracht, also sofort 823 I BGB, das Problem war hier die verminderte Einsichtsf\u00e4higkeit nach \u00a7 828 II BGB<\/a>. Verneint man diese, kommt man zu dem Problem, dass der S ganz ohne Anspruch bleibt. Wir suchten Wege um das zu beheben, einmal \u00fcber die gest\u00f6rte Gesamtschuld und einmal \u00fcber \u00a7 829 BGB<\/a>, den Million\u00e4rsparagraphen. Wir kamen aber vor Pr\u00fcfungsende zu keinem Ergebnis mehr.<\/p>\n

Zusammenfassend ist der Pr\u00fcfer ein fairer Pr\u00fcfer. Es lohnt sich die Basics der ZPO und auch des Zivilrechts zu lernen, exotische Sachen wurden nicht gefragt. Er gibt Hilfestellung wenn man etwas nicht wei\u00df und er fragt keine exotischen Sachen. Allerdings war bis zum Ende nicht wirklich klar, wie der Fall zu l\u00f6sen ist. Es ist also vor allem Herangehensweise und Abstraktionsverm\u00f6gen gefragt.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>
<\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/2″][vc_column_text]\n

Du suchst Gesetzestexte und Kommentare f\u00fcr deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung und den Aktenvortrag? Schau mal bei\u00a0JurCase.com<\/a>\u00a0vorbei, denn da gibt es die gesuchte Fachliteratur zur kosteng\u00fcnstigen Miete oder auch zum Kauf.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\nZu allen Gesetzestexten und Kommentaren<\/span> <\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/2″][vc_column_text]\n

\"jurcase2-ideal-fuer-referendare\"<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten\u00a0Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in NRW\u00a0im Mai\u00a02016. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht [\/vc_column_text][vc_column_text] Vorpunkte der Kandidaten [\/vc_column_text][vc_column_text] Kandidat 1 2 3…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,2010,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-7470","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7470"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7471,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7470\/revisions\/7471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}