{"id":7503,"date":"2016-06-17T12:00:11","date_gmt":"2016-06-17T10:00:11","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=7503"},"modified":"2018-12-12T19:55:46","modified_gmt":"2018-12-12T18:55:46","slug":"repetitorium-zum-polizei-und-ordnungsrecht-fall-3-partystimmung-aufgabe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/repetitorium-zum-polizei-und-ordnungsrecht-fall-3-partystimmung-aufgabe\/","title":{"rendered":"Repetitorium zum Polizei- und Ordnungsrecht &#8211; Fall 3: Partystimmung &#8211; Aufgabe"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: inherit; font-style: inherit; color: #008000;\">Dieser Fall\u00a0besch\u00e4ftigt sich mit <strong>Grundfragen des Polizeirechts und des Landesimmissionsschutzrechts <\/strong>sowie den<strong> polizeilichen Standardma\u00dfnahmen.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: inherit; font-style: inherit; color: #008000;\">Die L\u00f6sung zu diesem Fall wird am<strong>\u00a020.06.2016<\/strong> zur Verf\u00fcgung gestellt!<br \/>\nDen gr\u00f6\u00dften Lerneffekt erzielt Ihr, wenn Ihr erstmal versucht, den Fall durchzul\u00f6sen, um dann mit der L\u00f6sung den Lernerfolg zu \u00fcberpr\u00fcfen und L\u00fccken zu schlie\u00dfen.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Fall 3 &#8211;\u00a0Partystimmung<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nachts um 01:00 Uhr erh\u00e4lt das f\u00fcr die kreisfreie Stadt G zust\u00e4ndige Polizeipr\u00e4sidium einen Anruf, in dem sich Nachbarn \u00fcber sehr laute Musik in der Nachbarwohnung beschweren. Vor Ort stellen die Polizeibeamten fest, dass diese Angaben der Wahrheit entsprechen. Sie fordern den Mieter M daher auf, die Musik leiser zustellen und r\u00fccken ab. Um 02:00 Uhr erhalten sie erneut eine Beschwerde. Vor Ort stellen Sie fest, dass die Musik noch immer weit \u00fcber Zimmerlautst\u00e4rke betrieben wird. Nach gew\u00e4hrtem Zutritt zur Wohnung stellen die Beamten fest, dass die Musikanlage sehr gro\u00df und so stark verkabelt ist, dass eine Sicherstellung nicht in Betracht kommt. Trotz entsprechender Ermahnung ist M nicht bereit, die Musik leiser- oder abzustellen, da er der Auffassung ist, dass auch das n\u00e4chtliche Musikh\u00f6ren zu seinen Rechten als Mieter geh\u00f6rt. Daraufhin nehmen die Polizeibeamten ihn in Gewahrsam und entlassen ihn am n\u00e4chsten Morgen um 06:00 Uhr.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">War das Vorgehen rechtm\u00e4\u00dfig?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dieser Fall\u00a0besch\u00e4ftigt sich mit Grundfragen des Polizeirechts und des Landesimmissionsschutzrechts sowie den polizeilichen Standardma\u00dfnahmen. Die L\u00f6sung zu diesem Fall wird am\u00a020.06.2016 zur Verf\u00fcgung gestellt! Den gr\u00f6\u00dften Lerneffekt erzielt Ihr, wenn Ihr erstmal versucht, den Fall durchzul\u00f6sen, um dann mit der L\u00f6sung den Lernerfolg zu \u00fcberpr\u00fcfen und L\u00fccken zu schlie\u00dfen.\u00a0 Fall 3 &#8211;\u00a0Partystimmung Nachts um 01:00 Uhr erh\u00e4lt das f\u00fcr die kreisfreie Stadt G zust\u00e4ndige Polizeipr\u00e4sidium einen Anruf, in dem sich&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,2326,2325,55,1777],"tags":[2730,2731,2732],"class_list":["post-7503","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-polizei-u-ordnungsrecht-aufgaben","category-polizei-und-ordnungsrecht","category-magazin","category-repetitorium","tag-grundfragen-des-polizeirechts","tag-landesimmissionsschutzrechts","tag-polizeilichen-standardmassnahmen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7503"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7503\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13574,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7503\/revisions\/13574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}