{"id":8006,"date":"2016-09-12T14:00:43","date_gmt":"2016-09-12T12:00:43","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=8006"},"modified":"2018-12-14T02:25:34","modified_gmt":"2018-12-14T01:25:34","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-rheinland-pfalz-vom-juli-2016-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-rheinland-pfalz-vom-juli-2016-2\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – Rheinland-Pfalz vom Juli 2016"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem Ersten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Rheinland-Pfalz\u00a0vom Juli\u00a02016<\/strong>. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]\"\"<\/a>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: \u00a0Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kandidat<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Vorpunkte<\/td>\n10,08<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
Aktenvortrag<\/td>\n1<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
Zivilrecht<\/td>\n16<\/td>\n11<\/td>\n8<\/td>\n11<\/td>\n<\/tr>\n
Strafrecht<\/td>\n13<\/td>\n12<\/td>\n7<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
\u00d6ffentliches Recht<\/td>\n14<\/td>\n9<\/td>\n6<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
Endpunkte<\/td>\n14,33<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
Endnote<\/td>\n11,5<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsthemen:<\/strong> Mord, Totschlag, Notwehr, Schuld<\/p>\n

Paragraphen:\u00a0 <\/strong>\u00a7211 StGB<\/a>, <\/a>\u00a7212 StGB<\/a>, <\/a>\u00a732 StGB<\/a>, <\/a>\u00a733 StGB<\/a>, <\/a>\u00a721 StGB<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:\u00a0<\/span><\/strong>Frage-Antwort,\u00a0Intensivbefragung Einzelner, verfolgt Zwischenthemen, Fragestellung klar
\n<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Zu Beginn der Pr\u00fcfung schilderte uns der Pr\u00fcfer folgenden Fall:<\/p>\n

Vier Jugendliche beschlie\u00dfen, passionierten J\u00e4ger in seiner Villa zu \u00fcberfallen und ihm\u00a0Wertgegenst\u00e4nde zu entwenden. Daf\u00fcr passen sie ihn in seinem Garten ab, bringen ihn ins Haus und fesseln ihn auf einem Sessel. Sodann durchsuchen zwei der T\u00e4ter das Haus nach Wertgegenst\u00e4nden, die anderen beiden halten ihn mit Waffen-Attrappen in Schach und fordern ihn auf, ihnen den Standort seines Tresors und die dazugeh\u00f6rige Geheimzahl preis zugeben.
\nIm Weiteren geht jedoch eine Alarmanlage los, weshalb die Jugendlichen in Panik verfallen. Sie wollen das Haus verlassen und daf\u00fcr durch eine offene Balkont\u00fcr in den Garten gelangen und fliehen.
\nAls der letzte Jugendliche gerade durch das Balkonfenster entfliehen will, kann der J\u00e4ger sich befreien und eine im Sessel versteckte Waffe greifen. Er feuert daraufhin vier Mal gezielt auf den Oberk\u00f6rper des Jugendlichen, der t\u00f6dlich verletzt wird.
\nAls die Polizei eintrifft, ist der J\u00e4ger sehr aufgel\u00f6st und noch immer schockiert und kann keine Aussage machen. Der Jugendliche, den er t\u00f6dlich traf, hatte keinerlei Diebesbeute bei sich.<\/p>\n

Strafbarkeit des J\u00e4gers?<\/p>\n

Wir pr\u00fcften daraufhin \u00a7 212 StGB<\/a>. Als die erste Kandidatin \u00a7 211 StGB<\/a> ansprach, wollte der Pr\u00fcfer die von ihr angedachten Mordmerkmale Heimt\u00fccke und niedrige Beweggr\u00fcnde kurz erl\u00e4utert haben. Diese lagen jedoch offensichtlich nicht vor. Er wollte auch kurz den Streitstand um das Verh\u00e4ltnis von \u00a7 211 zu \u00a7 212 erl\u00e4utert haben. Im Anschluss haben wir den objektiven und subjektiven Tatbestand relativ schnell abgehakt. Der Schwerpunkt der Pr\u00fcfung war dann \u00a7 34 StGB<\/a>. Hier war es dem Pr\u00fcfer sehr wichtig, dass wir die verschiedenen Ankn\u00fcpfungspunkte der Notwehrlage sauber trennten und einzeln pr\u00fcften. (Angriff auf Eigentum, Leben und seinen Grundbesitz durch\u00a0Hausfriedensbruch). Nach dem wir \u00a7 34 StGB<\/a> im Ergebnis wegen der fehlenden Gebotenheit verneint haben, haben wir alle Voraussetzungen des \u00a7 33 StGB<\/a>, teilweise abstrakt besprochen.
\nInsgesamt fragte der Pr\u00fcfer hierbei h\u00e4ufig, wie wir von au\u00dfen auf subjektive Aspekte, Motive oder die Affekte bei \u00a7 33 StGB<\/a> schlie\u00dfen w\u00fcrden. Hier waren dann die Sachverhaltsinformationen zu verarbeiten. Solche Fragen scheint er wohl \u00f6fter zu stellen.
\nSodann wollte er noch wissen, wie ein Verteidiger versuchen w\u00fcrde, eine Strafmilderung f\u00fcr seinen Mandanten zu erwirken. Hier waren \u00a7 213, sowie \u00a7 21 StGB<\/a> zu thematisieren. Dann war die Pr\u00fcfung auch schon zu Ende.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>
<\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/2″][vc_column_text]\n

Du suchst Gesetzestexte und Kommentare f\u00fcr deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung und den Aktenvortrag? Schau mal bei\u00a0JurCase.com<\/a>\u00a0vorbei, denn da gibt es die gesuchte Fachliteratur zur kosteng\u00fcnstigen Miete oder auch zum Kauf.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\nZu allen Gesetzestexten und Kommentaren<\/span> <\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/2″][vc_column_text]\n

\"jurcase2-ideal-fuer-referendare\"<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem Ersten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Rheinland-Pfalz\u00a0vom Juli\u00a02016. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,2010,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-8006","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8006"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8008,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8006\/revisions\/8008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}