{"id":8159,"date":"2016-10-04T09:00:27","date_gmt":"2016-10-04T07:00:27","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=8159"},"modified":"2018-12-14T02:25:31","modified_gmt":"2018-12-14T01:25:31","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-mecklenburg-vorpommern-vom-april-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-mecklenburg-vorpommern-vom-april-2016\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 2. Staatsexamen – Mecklenburg-Vorpommern vom April 2016"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom April\u00a02016\u00a0im zweiten Staatsexamen in Mecklenburg-Vorpommern<\/strong>. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>
\"\"<\/div>
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chnisprotokoll:<\/h2>\n

Fall angelehnt an die Entscheidung des BGH vom 16.10.2012 X ZR 37\/12<\/a><\/p>\n

Sachverhalt:
\nJurastudent S will nach bestandener Examenspr\u00fcfung alsbald in den Urlaub fahren.\u00a0Zu diesem Zweck Bucht er am 23.12. 2015 auf der Homepage der Airline A ein Sparangebot f\u00fcr 2 Fl\u00fcge im Februar 2016 zum Gesamtpreis von 360\u20ac.\u00a0In der Buchungsmaske ist vermerkt:\u00a0Bitte beachten Sie, dass nur die eingetragene Person unter Vorlage eines Ausweises berechtigt ist, den Flug wahrzunehmen.\u00a0Da S noch nicht wei\u00df, mit wem er in den Urlaub f\u00e4hrt, tr\u00e4gt er in die Maske an entsprechender Stelle f\u00fcr Person 2 \u00a0noch unbekannt\u2018 ein.\u00a0Kurze Zeit sp\u00e4ter hat S dann eine Mitreisende gefunden und ruft Ende Januar\/Anfang Februar bei der A an, um diese eintragen zu lassen.\u00a0Die Mitarbeiterin der A teilt im mit, dass dies aus Gr\u00fcnden des Buchungssystems und hinsichtlich des Sparangebotes nicht m\u00f6glich sei. Auch eine Stornierung sei wegen des Angebotes ausgeschlossen.\u00a0S k\u00f6nne allerdings f\u00fcr 400\u20ac einen Flug hinzubuchen.\u00a0Hierauf verzichtet S und nimmt Abstand von seiner Buchung f\u00fcr Passagier 2.\u00a0Schlie\u00dflich fliegt er alleine in den Urlaub.
\nNach seiner R\u00fcckkehr ist S allerdings immer noch \u00fcber das Verhalten der A emp\u00f6rt.\u00a0Er meint, Vertr\u00e4ge m\u00fcssten doch eingehalten werden. Schlie\u00dflich ist er sich nicht sicher, ob \u00fcberhaupt ein Vertrag zustande gekommen ist.\u00a0Die A beruft sich darauf, dass S trotz des Hinweises falsche bzw. unzureichende Angaben gemacht hat.\u00a0H\u00e4tte er hierauf verzichtet, h\u00e4tte der Sitz in der sonst ausgebuchten Maschine mit einem anderen Passagier besetzt werden k\u00f6nnen.
\nS fragt sich, ob er die Kosten f\u00fcr Passagier 2 in H\u00f6he von 180\u20ac wiedererlangen kann.<\/p>\n

Aufgabe 1:
\nHat S einen Anspruch auf Erstattung der 180\u20ac f\u00fcr den Platz von Passagier 2?<\/p>\n

Fortsetzung:
\nDie Sache geht vor das Amtsgericht am Sitz der A in Hamburg (Mitte).\u00a0Der zur Vertretung der A bestellte Justiziar J erleidet auf dem Weg zum anberaumten fr\u00fchen ersten Termin allerdings unverschuldet einen Auto Unfall und erscheint nicht zur m\u00fcndlichen Verhandlung.\u00a0Aufgrund dessen ergeht ein Vers\u00e4umnisurteil gegen die A.\u00a0Einige Wochen sp\u00e4ter kommt es zu einem Personalwechsel in der Rechtsabteilung der A und N folgt als Justiziar dem J nach.\u00a0N ist \u00fcber das VU sehr ver\u00e4rgert und reicht einen Monat nach Erlass der VU erneut Klage ein.\u00a0Hierbei verwendet er die gleiche Klageschrift wie schon J und aktualisiert in dieser lediglich das Datum und die Unterschrift.<\/p>\n

Aufgabe 2:
\nIst die Klage des N zul\u00e4ssig?<\/p>\n

Abwandlung:
\nGehen Sie davon aus, dass A und S einen Fluggastbef\u00f6rderungsvertrag geschlossen haben.<\/p>\n

\u00a75 der AGB der A lautet:
\nIm Flugzeug zur\u00fcckgelassene Gegenst\u00e4nde, wie z.B. Mobiltelefone, Laptops oder Kosmetika gehen, wenn sie nicht innerhalb einer Woche vom Kunden abgeholt werden, in der Eigentum der A \u00fcber.<\/p>\n

S hatte die AGB der A bei seiner Buchung mit einem Mausklick best\u00e4tigt.<\/p>\n

S hat auf dem R\u00fcckflug am 13. M\u00e4rz sein Handy im Flugzeug vergessen. Noch am selben Tag wird dieses bei der Reinigung des Flugzeugs entdeckt. Der Kundenservice der A meldet sich wiederum am selben Tag per E-Mail bei S, informiert \u00fcber den Fund und fordert ihn zur Abholung auf.
\nS liest die Mail erachtet die Sache allerdings nicht als all zu dringlich.
\nSo wird er am 25. M\u00e4rz im Kundenb\u00fcro der A vorstellig und verlangt sein Telefon heraus.
\nDie Mitarbeiter der A verweigern die Herausgabe des Handys in Berufung auf \u00a75 der AGB.<\/p>\n

Hat S einen Anspruch auf Herausgabe des Handys?<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/2″][vc_column_text]\n

Du suchst Gesetzestexte und Kommentare f\u00fcr deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung und den Aktenvortrag? Schau mal bei\u00a0JurCase.com<\/a>\u00a0vorbei, denn da gibt es die gesuchte Fachliteratur zur kosteng\u00fcnstigen Miete oder auch zum Kauf.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\nZu allen Gesetzestexten und Kommentaren<\/span> <\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/2″][vc_column_text]\n

\"jurcase2-ideal-fuer-referendare\"<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom April\u00a02016\u00a0im zweiten Staatsexamen in Mecklenburg-Vorpommern. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chnisprotokoll: Fall angelehnt an…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2223,2221,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-8159","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8159"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8159\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8160,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8159\/revisions\/8160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}