{"id":8458,"date":"2016-11-15T09:00:56","date_gmt":"2016-11-15T08:00:56","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=8458"},"modified":"2018-12-14T02:25:27","modified_gmt":"2018-12-14T01:25:27","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-hamburg-vom-juni-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-2-staatsexamen-hamburg-vom-juni-2016\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 2. Staatsexamen – Hamburg vom Juni 2016"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Juni 2016\u00a0im zweiten Staatsexamen in Hamburg<\/strong>. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>
\"\"<\/div>
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chnisprotokoll:<\/h2>\n

K hat bei B, einem Autoh\u00e4ndler, einen Gebrauchtwagen erworben. Bereits bei der Durchsicht zeigte sich Wasserablagerung innerhalb der Motorhaube. Der angestellte K meint, dass das nicht so schlimm sei. Dennoch schreibt er in den Kaufvertrag, dass m\u00f6glicherweise ein Motorschaden besteht. Am Tag nach der \u00dcbergabe leuchtet das Warnsymbol wegen \u00dcberhitzung des Motors auf. In einer Fachwerkstatt findet man den Fehler. Die Reparatur w\u00fcrde inklusive USt knapp 5.000 \u20ac kosten. K verlangt von B Nachbesserung, was dieser ablehnt. Nunmehr beauftragt K einen Rechtsanwalt, der ein Aufforderungsschreiben an B \u00fcbersendet und seine Kosten in H\u00f6he von knapp 600 \u20ac gleichzeitg gegen\u00fcber B geltend macht. Die Kosten beinhalten eine 1,5-Geb\u00fchr nach RVG-VV Nr. 2300 + Pauschale + USt.<\/p>\n

Klageweise verlangt K von B nun
\n1. Zahlung der Reparaturkosten von ~ 5.000 \u20ac, hilfsweise R\u00fcckzahlung des Kaufpreises in H\u00f6he von ~ 10.000 \u20ac
\n2. Vorgerichtliche RA-Kosten in H\u00f6he von ~ 600 \u20ac<\/p>\n

K macht den ehemaligen Eigent\u00fcmer des Pkw, den G, ausfindig. In den von ihm mit B geschlossenen Kaufvertrag ist der Fehler bereits als Mangel konkret benannt. Auch hier war der Angestellte K t\u00e4tig.<\/p>\n

G ist w\u00e4hrend der m\u00fcndlichen Verhandlung anwesend. Er springt pl\u00f6tzlich auf und sagt, er k\u00f6nne den Kaufvertrag, aus dem sich der Mangel ergibt, gerne vorlegen. Das Gericht beschlie\u00dft, dass der Vertrag von G vorzulegen ist.<\/p>\n

B beruft sich auf
\n– die Unzust\u00e4ndigkeit des Gerichts
\n– den vereinbarten Gew\u00e4hrleistungsausschluss
\n– das Fehlen eines Mangels
\n– Kenntnis der K bzgl. des Mangels
\n– Anwaltsgeb\u00fchr ist zu hoch
\n– Kaufvertrag mit G ist nicht verwertbar, da G nicht als Zeuge geladen war
\n– Nichtwissen bzgl. des im Kaufvertrag mit G festgehaltenen Mangels
\n– eine freie Werkstatt zumutbar und g\u00fcnstiger sei (best\u00e4tigt vom Sachverst\u00e4ndigen)<\/p>\n

K h\u00e4lt die Geb\u00fchrenberechnung f\u00fcr korrekt. Die Rahmengeb\u00fchr er\u00f6ffnet einen Ermessensspielraum. Da die 1,5-Geb\u00fchr lediglich um 20 % von der normalerweise zu veranschlagenden 1,3-Geb\u00fchr abweicht, ist die Forderung angemessen.<\/p>\n

Aufgabe: Entscheidung des Gerichts einschlie\u00dflich der Streitwertfestsetzung; erlassen sind Rubrum, Tatbestand und Rechtsmittelbelehrung.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/2″][vc_column_text]\n

Du suchst Gesetzestexte und Kommentare f\u00fcr deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung und den Aktenvortrag? Schau mal bei\u00a0JurCase.com<\/a>\u00a0vorbei, denn da gibt es die gesuchte Fachliteratur zur kosteng\u00fcnstigen Miete oder auch zum Kauf.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\nZu allen Gesetzestexten und Kommentaren<\/span> <\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/2″][vc_column_text]\n

\"jurcase2-ideal-fuer-referendare\"<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Juni 2016\u00a0im zweiten Staatsexamen in Hamburg. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chnisprotokoll: K hat…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2223,2221,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-8458","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8458"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8458\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8459,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8458\/revisions\/8459"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}