{"id":8576,"date":"2016-11-17T14:00:49","date_gmt":"2016-11-17T13:00:49","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=8576"},"modified":"2018-12-14T02:25:27","modified_gmt":"2018-12-14T01:25:27","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-nrw-vom-oktober-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-nrw-vom-oktober-2016\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – NRW vom Oktober 2016"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem Ersten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in NRW\u00a0vom Oktober\u00a02016<\/strong>. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]\"\"<\/a>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: \u00a0\u00d6ffentliches Recht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kandidat<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n5<\/td>\n<\/tr>\n
Vorpunkte<\/td>\n35<\/td>\n57<\/td>\n45<\/td>\n45<\/td>\n41<\/td>\n<\/tr>\n
Zivilrecht<\/td>\n12<\/td>\n10<\/td>\n12<\/td>\n10<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
Strafrecht<\/td>\n12<\/td>\n10<\/td>\n12<\/td>\n10<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
\u00d6ffentliches Recht<\/td>\n12<\/td>\n10<\/td>\n10<\/td>\n10<\/td>\n10<\/td>\n<\/tr>\n
Endpunkte<\/td>\n46<\/td>\n30<\/td>\n34<\/td>\n30<\/td>\n26<\/td>\n<\/tr>\n
Endnote<\/td>\n8,3<\/td>\n8,7<\/td>\n7.9<\/td>\n7,5<\/td>\n6,6<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsstoff:<\/strong>\u00a0\u00a0protokollfest<\/p>\n

Pr\u00fcfungsthemen:<\/strong>\u00a0 Kommunalverfassungsstreit<\/p>\n

Paragraphen:\u00a0 <\/strong>\u00a73 VwGO<\/a>, <\/a>\u00a742 VwGO<\/a>, <\/a>\u00a7113 VwGO<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch: <\/span><\/strong>Frage-Antwort, hart am Fall, Fragestellung klar<\/span>
\n<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Im Rahmen einer Ratssitzung soll einer neuer Stadtk\u00e4mmerer gew\u00e4hlt werden. Daraufhin wird der rot-gr\u00fcne Spitzenkandidat vorgeschlagen. Ein Ratsmitglied ruft w\u00e4hrend der Sitzung immer wieder herein “ Rot- Gr\u00fcner Kl\u00fcngel Kandidat“. Daraufhin wird er vom Oberb\u00fcrgermeister ger\u00fcgt, er soll sich doch m\u00e4\u00dfigen. Entgegen der R\u00fcge provoziert das Ratsmitglied weiter und ruft weiterhin „Rot- gr\u00fcner\u00a0Kl\u00fcngel Kandidat. Dr letzte Rot-gr\u00fcne Kl\u00fcngel Kandidat war schon nicht geeignet“. Dem\u00a0Oberb\u00fcrgermeister reicht es und er erteilt dem Ratsmitglied einen Ordnungsruf. Das Ratsmitglied ist nun still und will von ihnen wissen, wie es gerichtlich vorgehen soll.<\/p>\n

Zul\u00e4ssigkeit<\/p>\n

Er\u00f6ffnung des Verwaltungsrechts
\n40 I S. 1 VwGO: GO NRW
\nStatthafte Klageart
\nAnfechtungsklage ? ( Hier hatte eine Kandidatin direkt mit der Feststellungsklage angefangen was Herr Jacoby nicht gefallen hat )
\nAufruf zur M\u00e4\u00dfigung =VA ? (-) keine Regelung
\nOrdnungsruf = VA = (-) Au\u00dfenwirkung ? Dann Diskussion \u00fcber Grundrechte: Finden die im Rahmen einer Ratssitzung \u00fcberhaupt noch Anwendung. Wenn man die Grundrechte bejahen w\u00fcrde, h\u00e4tte der VA Au\u00dfenwirkung<\/p>\n

Feststellungsklage statthaft
\nKlagebefugnis 42 II VwGO Analog
\nhier musste die Besonderheit im Rahmen der Klagebefugnis der Ratsmitglieder gepr\u00fcft werden, dass diese sich nur auf besondere \u00a7\u00a7 der GO NRW richten d\u00fcrften.
\nDen Rest \u00fcbersprang er<\/p>\n

Begr\u00fcndetheit
\nIm Rahmen der Begr\u00fcndetheit wollte er einen sch\u00f6nen Obersatz h\u00f6ren f\u00fcr die Feststellungsklage.
\nEGL f\u00fcr Ordnungsruf
\n50 GO NRW i.V.m. Gesch\u00e4ftsordnung des Rates
\nformelle RM \u00fcbersprangen wir
\nim Rahmen der materiellen RM gingen wir dann auf die Gesch\u00e4ftsordnung des Rates ein.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>
<\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/2″][vc_column_text]\n

Du suchst Gesetzestexte und Kommentare f\u00fcr deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung und den Aktenvortrag? Schau mal bei\u00a0JurCase.com<\/a>\u00a0vorbei, denn da gibt es die gesuchte Fachliteratur zur kosteng\u00fcnstigen Miete oder auch zum Kauf.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\nZu allen Gesetzestexten und Kommentaren<\/span> <\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/2″][vc_column_text]\n

\"jurcase2-ideal-fuer-referendare\"<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem Ersten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in NRW\u00a0vom Oktober\u00a02016. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,1711,2010,55],"tags":[],"class_list":["post-8576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-offentliches-recht-rechtsgebiet","category-protokolle","category-magazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8576"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8577,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8576\/revisions\/8577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}