{"id":8704,"date":"2017-02-03T12:00:10","date_gmt":"2017-02-03T11:00:10","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=8704"},"modified":"2018-12-12T19:55:42","modified_gmt":"2018-12-12T18:55:42","slug":"repetitorium-zum-immobiliarsachenrecht-fall-6-bagger-und-co-aufgabe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/repetitorium-zum-immobiliarsachenrecht-fall-6-bagger-und-co-aufgabe\/","title":{"rendered":"Repetitorium zum Immobiliarsachenrecht – Fall 6: Bagger und Co – Aufgabe"},"content":{"rendered":"

Dieser Fall\u00a0besch\u00e4ftigt sich mit dem Haftungsverband von Hypothek und Grundschuld<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Die L\u00f6sung zu diesem Fall wird am\u00a006.02.2017<\/strong>\u00a0zur Verf\u00fcgung gestellt!<\/span><\/p>\n

Den gr\u00f6\u00dften Lerneffekt erzielt Ihr, wenn Ihr erstmal versucht, den Fall durchzul\u00f6sen, um dann mit der L\u00f6sung den Lernerfolg zu \u00fcberpr\u00fcfen und L\u00fccken zu schlie\u00dfen.\u00a0<\/span><\/p>\n

Fall 6 –\u00a0<\/strong>Bagger und Co.<\/strong><\/p>\n

E ist Inhaber einer Baufirma und Eigent\u00fcmer eines Grundst\u00fccks, auf dem nach Gesch\u00e4ftsschluss die Baumaschinen abgestellt werden. Um eine Gesch\u00e4ftserweiterung vornehmen zu k\u00f6nnen, ben\u00f6tigt E einen Kredit, welchen ihm die Bank B auch gew\u00e4hrt. Allerdings l\u00e4sst sie sich am Grundst\u00fcck des E zur Sicherung ihrer Forderungen unter Einhaltung aller rechtlichen Vorgaben eine Grundschuld bestellen.
\nAm 03.01.2000 ver\u00e4u\u00dfert E einen gebrauchten Bagger und am 10.01.2000 einen Kran an C. Den Bagger holt C unmittelbar am Morgen des n\u00e4chsten Tages bei E ab. Da E den Kran jedoch noch bis zum Abschluss eines Bauprojektes ben\u00f6tigt, vereinbaren E und C, dass C den Kran erst nach Abschluss des Auftrages am 01.02.2000 abholt und das Ger\u00e4t bis dahin dem E bel\u00e4sst.
\nDa E mittlerweile in Zahlungsschwierigkeiten geraten ist und seinen Darlehensverpflichtungen gegen\u00fcber der B nicht mehr nachkommen kann, l\u00e4sst die B am 04.01.2000 das Grundst\u00fcck beschlagnahmen, um so durch Zwangsversteigerung des Grundst\u00fccks die Befriedigung zu erlangen. Am 03.02.2000 erscheint mittags ein Mitarbeiter der Bank vor Ort, um sich \u00fcber den Zustand des Grundst\u00fccks und die sonstige Grundst\u00fccksausstattung zu informieren. Erstaunt stellt er fest, dass weder Bagger noch Kran dort vorhanden sind. Auf entsprechende Nachfrage teilt E mit, dass diese Gegenst\u00e4nde an C ver\u00e4u\u00dfert wurden. Die B tritt nunmehr an C heran und teilt mit, dass sie die Ger\u00e4tschaften f\u00fcr den Fall, dass die Zwangsversteigerung des Grundst\u00fccks keinen die Forderung deckenden Erl\u00f6s bringen wird auch auf den Bagger und den Kran zur\u00fcckgreifen m\u00f6chte. C hingegen ist der Auffassung, dass er die Ger\u00e4tschaften wirksam erworben hat und die Gegenst\u00e4nde der Bank nun nicht mehr zur Befriedigung zur Verf\u00fcgung stehen.<\/p>\n

Trifft diese Rechtsauffassung zu?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dieser Fall\u00a0besch\u00e4ftigt sich mit dem Haftungsverband von Hypothek und Grundschuld. Die L\u00f6sung zu diesem Fall wird am\u00a006.02.2017\u00a0zur Verf\u00fcgung gestellt! Den gr\u00f6\u00dften Lerneffekt erzielt Ihr, wenn Ihr erstmal versucht, den Fall durchzul\u00f6sen, um dann mit der L\u00f6sung den Lernerfolg zu \u00fcberpr\u00fcfen und L\u00fccken zu schlie\u00dfen.\u00a0 Fall 6 –\u00a0Bagger und Co. E ist Inhaber einer Baufirma und Eigent\u00fcmer eines Grundst\u00fccks, auf dem nach Gesch\u00e4ftsschluss die Baumaschinen abgestellt werden. Um eine Gesch\u00e4ftserweiterung vornehmen…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,2563,2568,55,1777],"tags":[2710,2708,2709],"class_list":["post-8704","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-immobiliarsachenrecht","category-immobiliarsachenrecht-aufgabe","category-magazin","category-repetitorium","tag-grundschuld","tag-haftungsverband","tag-hypothek"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8704"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8704\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8877,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8704\/revisions\/8877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}